publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo de El Confidencial
2.000.000 lectores influyentes
Con Lupa   Al Grano   Mientras Tanto   Dos Palabras   Sin Enmienda   El Confidente

Lunes, 28 de septiembre de 2009

España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno Valor del Derecho El Confidente
Hoteles Gastronomía Viajes Arte Libros Música La mochila de Kike Cuaderno Matoses
Editar perfil Foro Foro Interno El Café

TENDENCIASCerrar el bloque

Futuro imperfecto

fututo economía financiación

@Proyecto Cívico - 25/09/2009

Deja tu comentario (136)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 13 votos)

Han transcurrido ya tres años desde aquel infausto último trimestre de 2006, en el que nuestro universo cambió. De poco sirvieron los alegatos locales sobre un 'resfriadito' o una exageración intencionada de los enemigos del régimen. El sistema demostró su vulnerabilidad ante una clase política y financiera irracionalmente ambiciosa y capaz de manipular a su antojo los principales resortes de la economía, haciendo caer en su trampa a millones de ciudadanos cortos de criterio propio.

 

Tres años de impensable crueldad, nos han demostrado que sea cual sea el castigo social, los actores principales siguen en el mismo sitio y al frente del único modelo que saben gestionar. Un modelo que ha perfeccionado una burda imitación de la democracia y que está basado en evidentes formas de corrupción institucional y de servidumbre a intereses particulares.

 

Nada ha cambiado el presente de nuestro país, la gran masa electoral vive secuestrada por la ceguera y la mansedumbre que provocan los mensajes populistas del poder político y sus secuaces. Poderes que han comprobado una cosa terrible para todos nosotros: ya no hay riesgo de levantamientos populares ni militares; a esta población le vale todo. Vengan deudas, chapuzas, abusos e impuestos, somos de goma.

 

La cuestión es si estos tres años han traído alguna novedad reseñable. En lo político y social, nada nuevo, con dos partidos políticos, impecables cancerberos deteniendo cualquier opción que no les beneficie. Y en lo económico, la certeza de que nos hemos descolgado de la primera división y de que nuestras posibilidades de competir con éxito en un mercado global están seriamente amenazadas.

 

Sin embargo, la suma de lo que debemos dejar de hacer más lo que podríamos empezar, no rectifica el rumbo en una economía que necesitaba crecimientos superiores al 2% de PIB para generar empleo. De aquí a 10 años, aventuramos que el retroceso del sector inmobiliario, no puede cubrirse con el progreso de sectores alternativos. Por lo que el tamaño de país que podemos sostener con una economía como la que pueda resultar, es más parecido al de los 40 millones de habitantes del 2000 que al de los 46 millones actuales. Nuestra población potencialmente activa no daría para más. Esa situación afectará de manera importante a los flujos migratorios (negativos por fuerza a partir de ahora) y ralentizará el consumo y la recaudación de impuestos directos e indirectos.

 

En esa dinámica, algunos sectores sufrirán caídas profundas de actividad: agroalimentario tradicional, industria manufacturera básica, automoción, construcción y obras públicas en general, sanidad, educación y servicios relacionados con éstos. Y crecerán los sectores relativos a la sociedad del conocimiento: ingeniería de proyectos, marketing, Internet, software, mantenimiento, servicios personales y generales externalizados.

 

Los ciudadanos estamos ante una oportunidad única de refundar un modelo económico, pero es evidente que a nuestro grado de competitividad actual, el futuro le sienta como un tiro. Con nuestro modesto quehacer internacional, podemos aspirar a un escaso valor añadido y con sus moderadas compensaciones salariales. Paradójicamente, seguiremos sosteniendo con unos impuestos empobrecedores a una casta gobernante de lujo y capricho y a una administración sobredimensionada.

 

Nuestro retrato a 10 años será bien distinto. Un país que habrá ido de más a menos, incapaz de agarrarse al G-8 y en la pendiente abajo del G-20. Dejaremos de ser un país donde el optimismo y la formidable vida familiar que nos caracterizaba dejarán paso a una mayor austeridad personal, un descomunal esfuerzo por integrar a la población emigrante y una fe muy limitada en la clase política. Y lo que es más importante, se dará una terrible pérdida de identidad, propiciada por la tarea de sustituir valores democráticos universales por unos huecos postulados relativistas, que más que vertebrar la convivencia sirve para polarizar a la sociedad, dividiéndola y enfrentándola, sirviendo a intereses electorales y ruines propósitos sectarios.

 

Seremos muchos los que no encontremos acomodo en una economía de tan baja productividad y tengamos que tomar el camino de una emigración, no menesterosa como antaño, pero con un alto nivel de sacrificio personal y familiar. En todo caso un futuro incierto e imperfecto en el que no tienen razón de estar los mismos que se aprovecharon de nuestra desgracia.

 

Si piensa que el futuro nos puede deparar mejoras imprevistas con estos mismos ingredientes con los que caímos, hagánoslo saber, con sus propuestas elaboraremos como siempre nuestro Manifiesto Cívico.

 

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 13 votos)

 RSS   

 Delicious   

 Technorati   

 Fresqui   

 Menéame   

¿Qué es esto?

Opiniones de los lectores (136)

Deja tu comentario

136. usuario registrado Dr. Aragonz»27/09/2009, 22:39 h.

#135 Una respuesta: España.
La buena noticia que acabo de estar palpando es que se acabaron PSOE y Zapatero, pues sus votantes quieren ejecutar la propia sentencia socialista: muerte y sepultura. Ya estaba muy harta su masa de votantes y les han crucificado. Queda por ver lo que dudo mucho: si acaban la legislatura.

Otra cuestión es el tema de la oposición. Yo entiendo y por eso lo promuevo, que una asamblea legislativa a lo que nos tiene acostumbrados es a pelearse, cuando en una legalidad lógica deberían siempre debatir y ocuparse de los problemas nacionales. Y ello parte siempre del mismo error: la falta de separación real de los poderes ejecutivo y legislativo, lo que políticamente se ha manipulado hasta la exasperación...
No me gustaría nada, con lo que vamos a pasar, que una nueva constitución volviera a repetir el mismo error.
Un saludo.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

135. usuario registrado rakoczi»27/09/2009, 21:33 h.

#124 Señora, para que NO puedan, hay que cambiar muchas cosas:
[1] T.V. ¿Cuáles son los programas más vistos?Entre los 10 más vistos, hay: TELEBASURA, FÚTBOL, DEPORTES VARIOS, OROS...PROGRAMAS CULTURALES: NINGUNO...

[2] Educación: ¿Cuál es el nivel de un estudiante de 15 años?
De los últimos en Europa, y en el Mundo estamos - hablo de memoria - por el puesto 80 y tantos...
Y encima, cada vez peor. Veo a mis muchachos, y se las pasan canutas para dibujarme en el plano una ecuación de segundo grado, que es una parábola. Los dos mayores, 3º de económicas y 1º de empresariales. Lo malo, es que con sus amigos igual o peor.
Para llorar.
[3] Financiaciones Irregulares: ¿dónde se ha visto un país que financie a sus sindicatos? ¿dónde se ha visto un país que se declara a-confesional y que dedique la cantidad de dinero que dedica a una determinada opción religiosa? ¿dónde se ha visto un país que financie como financia a sus partidos políticos y que encima permita la financiación ilegal como lo permite DE TODOS SUS PARTIDOS POLÍTICOS?
[4] ¿dónde se ha visto un país en que al lider de la oposición ni se le espere ni esté en donde debe estar?
Muchas preguntas, señora. Respuestas=0.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

134. usuario registrado Dr. Aragonz»27/09/2009, 21:32 h.

ELLOS NO VAN A PODER NI NOSOTROS A QUERER...
Es que pretender mantener esta patraña es imposible...
¿Cómo se puede mantener a la horda político-administrativa, que les ha tolerado una constitución errónea? Se están jamando en el mejor de los casos €50.000M, cuando ni quitándolos enteramente salvamos el déficit. Y nos dicen que mantienen todo el tinglado aunque vayan a gastar un poquito menos, subiéndonos los impuestos...Incapacess de querer entender que el reajuste brutal que necesitamos para la supervivencia de este país pasa por suprimir "sus gastos de ellos"

¡¡NO LES MANTENDREMOS, NI A ELLOS NI A NINGUNO MAS QUE DEFIENDA ESTE SISTEMA!! ¡¡NO, SEÑOR!!

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

133. usuario registrado EL UNICO QUE ES UNICO»27/09/2009, 21:23 h.

#125 Distinguida señora, Almeriensis en el #128 dice muy bien: Y EL PUEBLO CALLADO.

¿sabéis porqué? Mirad, en España se ha comprado al pueblo, por una parte con los subsidios de paro, por otra con el per, por otra parte con las jubilaciones anticipadas a los mineros, por otra parte por permitir jubilaciones anticipadas a muchos empleados entre 50 y 55 años pertenecientes a Telefónica, BBVA, Popular, SAntander, la Caixa, Caja Madrid, y demas entidades grandes de referencia.

Luego están las pensiones asistenciales tipo pirmi, tipo a mínimos, ...

Esto es, el que se espabila algo le cae...

Con respecto al tema de las votaciones le tengo que decir que creo poco; pues aunque tuvimos una guerra civil, que por lo visto no ha servido para nada, NO hemos tenido nuestra Revolución Popular, tipo 1.789.- ¿me entiende?

Sólo tuvimos un intento, que fue un 23-F y del que todavía no se sabe la verdad. Y ahora hemos tenido un 11-M, ...

Sólo nos espabilamos cuando NOS aprietan de verdad los coj..es, sino ni dios se menea.

Y así es este país de gandules, que todavía vive bajos los efectos de la anestesia: QUE INVENTEN ELLOS.

Dicho con el máximo de los respetos, señora.
Saludos

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

132. usuario registrado Erga Omnes»27/09/2009, 21:01 h.



Háganme el favor de no meterse mucho con PJCM. Es cierto que repite hasta la saciedad las misma tontunas, pero, por favor, no se lo tengan en cuenta.

¡Es lo que tenemos! No podemos pedirle más. Total, nos costó cuatro chavos. ¡Y gasta tan poco!: el pienso por la mañana, las medicinas para lo suyo de la cabeza, un poco de cuerda, ¡Y hala! Ya lo tenemos todo el día escribiendo chorraícas aquí, a derecha e izquierda, pegando todos los archivos y comentarios que le damos como tarea.

Eso sí, no nos vengan con reclamaciones, ¡No le pidan a PJCM que los comentarios tengan coherencia, ni criterio entre sí: se trata de poner muchos, defender algunas máximas a capa y espada... ¡y ya tá!

Qué más quieren, si encima lo tenemos con especialidad y todo: se las da de listillo del 11-M, porque lo tuvimos encerrado en un sótano empapándose de todo eso, sin salir ni para comer. Claro, se agravó de lo suyo.

También algo recuerda de cuando estaba de triste funcionario de lo de las cotizaciones a la Seg. Social y las pensiones.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

| Ver más comentarios ⇓

Deja tu comentario

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Proyecto Cívico

Proyecto Cívico es una iniciativa liderada por un grupo de lectores de El Confidencial que pretende ser una invitación optimista al debate ciudadano lúcido e independiente, acerca de la necesaria reformulación de nuestro actual modelo político, electoral, social y económico. Un movimiento civil destinado a identificar y dar prioridad a los cambios precisos que nos acerquen a una sociedad en verdadero progreso y libertad. Puedes adherirte a Proyecto Cívico en www.proyectocivico.org.

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

Enlaces de Interés