Actualidad

 Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Lunes, 26 de octubre de 2009

Según el Banco Mundial, hay 1.400 millones de personas que pasan hambre en el mundo, algo así como uno de cada cinco habitantes del planeta que ingresan menos de 500 $ anuales per cápita y que se les considera en estado de extrema pobreza.

Regularmente nuestros políticos acuden a demostrar su largueza de corazón, encargando a sus embajadas unos actos protocolarios que fotografiar. A veces es el peaje que pagamos entre todos por desbloquear los negocios de incautos que invierten en países sin ley.

Ninguno de estos coloristas reportajes nos acaba costando menos de 50 millones de dólares. Los retrasos de las comitivas de políticos tienen a niños y mutilados esperando horas. Nada de la cacareada ayuda les llega, porque al otro lado del negocio, están los receptores del dinero, orondos y felices dignatarios africanos… o lo que se tercie. Son cleptócratas de fino olfato que no dudan en gastarse parte de la ayuda en “material antidisturbios”, armamento militar en toda regla con que aplastan cualquier atisbo de oposición política en el país.

El Wall Street Journal, a raíz de la reciente vista del Ministro Moratinos, lo dijo magistralmente: “Participar con dictadores dará mejores resultados que los que ofrece el socorro a sus disidentes, ya que los terroristas y tiranos, de alguna manera son más maleables de lo que sugiere su brutalidad.”

La ayuda internacional no es más que la forma en que los pobres de los países ricos financian a los ricos de los países pobres. ¿Quién define los programas de ayuda?, ¿qué seguimiento se hace? Nuestro record nacional es Gambia, país africano de poco más de 1 millón de habitantes y que recibe per cápita más que ningún otro. ¿En base a qué criterio?

En estos últimos 20 años la comunidad internacional ha invertido 3 trillones de dólares en la ayuda a países sin recursos. El único resultado conocido ha sido el enriquecimiento de sus dictadores, con la ayuda de los paraísos fiscales al uso. Países como Zambia, conservan la misma renta per cápita de hace 20 años, eso sí, con menor poder de compra. Los miembros de su élite política, como la de Nigeria, Zimbabwe, Guinea, Angola o Congo, son inmensamente ricos.

Yendo a más, los organismos internacionales perpetúan las situaciones de abuso. Así pues, si alguien pretende limpiar un campo de minas, ha de contratar necesariamente a las empresas designadas por la ONU, lo hagan bien o mal. Asegurado el mercado toca ahorrar costes. El desminado se hace a pie y con detectores de metales, cuando existe maquinaria que evita perder la vida. Quien jugándose la vida pisa el campo es retribuido de miseria. Se prefiere contratar a refugiados de otras guerras, en situación de ilegalidad, y sin derechos.

Pero hay mucho más. Si se quiere saber por qué la secta Moon americana pudo comprar el Banco de Uruguay, uno se encuentra el sumidero del obsoleto y corrupto sistema de deducciones fiscales de Estados Unidos, panorama de ineficiencia y corrupción consentida. Y si se indaga un poco, se verá que el arroz enviado gratis, luego se vende, previo arancel de hasta el 120% en la mayoría de los países. Y si el negocio no es suficiente, azuzamos alguna guerra tribal para vender armas o la seguimos alimentando, en la lucha por el control de minerales estratégicos, oro o diamantes: lo mismo da.

Salvo Cruz Roja, la potente Cáritas y un puñado de organizaciones bien estructuradas y auditadas, el resto de ONGs piden a gritos una reflexión seria sobre su verdadera utilidad. Un nuevo plan Marshall es lo que tienen en la cabeza muchos de los más concernidos activistas. Análisis país por país, para la creación de pequeñas y medianas estructuras empresariales que permitan el verdadero desarrollo económico. Un buen planteamiento es el de China, que jamás regala dinero: sólo financia infraestructuras allí donde hay algo que llevarse a cambio. El sistema funciona. No sería malo contar con la experiencia asiática acerca de cómo sacudirse la pobreza.

Casi nada de lo que creemos que damos gratis, llega así a sus destinatarios. Tanto a ellos como a quienes en España hoy hacen cola en los comedores de caridad, la Alianza de Civilizaciones y el Nobel de la Paz les pillan muy lejos.

Urge un nuevo concepto de cooperación internacional, con un control efectivo de que los medios llegan a esos 1.400 millones de pobres que no saben qué es lo que queremos con nuestra verborrea y caricias. ¿Por qué las ayudas de la UE se escrutan minuciosamente y no las que da España?

Las pocas calles del minúsculo cantón de Zug en Suiza, son testimonio de cuántas estructuras financieras ficticias hay creadas para pagar vergonzosos peajes a los gobernantes del tercer mundo cuando adjudican concesiones para explotar los recursos naturales. Las empresas que pagan cotizan en bolsa, tienen en su web hermosas declaraciones de responsabilidad social corporativa y numerosos premios internacionales, mientras por el otro lado sostienen a sátrapas y bribones políticos locales,  eso cuando algo no vuelve al bolsillo del dadivoso aspirante al reconocimiento internacional —incluso planetario— de turno.

Como todas las semanas esperamos sus opiniones, esta vez sobre cómo gestionar la ayuda internacional, porque con ellas vamos haciendo nuestro Manifiesto Cívico.

124.  KAIZEN»26/10/2009, 12:22 h.

EN RELACIÓN ESTE TEMA ME PERMITO SUGERIR LA REALIZACIÓN Y PUBLICACIÓN DE UNA ENTREVISTA CON /A JAVIER SALA I MARTIN, DE INDUDABLE VALOR PROFESIONAL TANTO POR SU CURRÍCULUM COMO POR SUS PLANTEAMIENTOS DE COLABORACIÓN ACTIVA EN LA AYUDA HUMANITARIA AFRICA. ENTREN EN LA PAGINA DE LA FUNDACION UMBELLE

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

123.  Aira»25/10/2009, 22:59 h.

Pero bueno, lo que veo es que el mundo está cambiando y lo que son hoy Estados del primer mundo o primeras economías mundiales tengo la sensación que dentro de 50 años estarán bien lejos de ello.
Que se le va a hacer, será cuestión de ir preparando a las generaciones venideras.

Saludos a todos y buenas noches.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

122.  Aira»25/10/2009, 22:53 h.

#118 Y tampoco creo que usted sea un beato. La Biblia es el gran libro. En el Antiguo Testamento tenemos ejemplos para casi cualquier situación de la vida, sin ir más lejos y en relación a la época que estamos viviendo tenemos el episodio de la destrucción de Sodoma y Gomorra. La pérdida de muchos valores fue lo que llevo a su destrucción, Dios sólo salvo a Lot y a sus hijas, era a los únicos que consideraba con virtudes suficientes para continuar con vida y que ha ocurrido con el Diluvio, también fue un castigo para los hombres, sólo se salvo Noe y su familia, y también por considerarlos como los únicos con valores de respeto, lealtad...
No comulgo con ninguna religión pero hay determinadas cosas, como la fe o la esperanza en ser mejores día a día que creo que es lo que lleva a que los humanos al final sobrevivan a períodos difíciles.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

121.  Aira»25/10/2009, 22:33 h.

#118 No, no es pesimismo Satiricón es realismo.
Yo veo la situación muy negra tanto a nivel nacional como internacional pero no es porque me guste darle vuelta a las cosas y ver siempre la parte negativa, para nada, pero las personas sobre todo en Estados desarrollados, sólo somos números, de la seguridad social, del paro, en la cola del supermercado, el nº de tarjeta de crédito, el nº de cuenta bancaria, hemos dejado de ser ciudadanos para ser números que suman o restan y la gran mayoría son autómatas que no paran a mirar lo que hay a su alrededor, ven pero no miran, oyen pero no escuchan, estamos ciegos y sordos y así no se puede llegar muy lejos. Sólo hemos escuchado nuestra necesidad material pero no nos hemos parado a oler el aire, el cual desde hace un tiempo viene demasiado cargado.
El problema que veo en países no desarrollados y que les va a ser muy difícil salir es que miran para el mundo desarrollado y sólo desean de ese mundo las cosas materiales, por eso todos quieren emigrar, salir de sus países sin darse cuenta que tienen tierras de gran riqueza, cierto que tampoco tienen dirigentes que sean verdaderos líderes de la cultura y los dº fundamentales.
Gran problema

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

120.  satiricon-»25/10/2009, 21:33 h.

2. ...la existencia de los estados.
Los estados aparecen sobre el s.XVI proporcionando el sustrato teorico inicial pensadores como Maquiavelo, Tomas Moro, etc..

El Estado aparece sobre la base de 3 elementos: Soberania, Pueblo y Territorio,
La Soberania concebida como "soporte neto del poder" da lugar a un elenco de entes que forman administraciones publicas, sistemas tributarios mas eficientes, ejercitos permanentes, etc..
Mas o menos la prosperidad de las comunidades suele coincidir con el fortalecimiento del Estado.
Africa nunca ha conocido los estados hasta la colonizacion, lo cual ha sido bastante negativo para ellos.
America Latina son paises mal independizados, en cierto sentido fueron paises artificiales, pero aprovecharon la fuerte estructura administrativa de España, aunque la mayoria de los problemas que tienen hoy en dia derivan de que en ellos no se formo un autentico estado.
Y sin embargo, Asia desconocio la institucion del estado pero son paises con una fuerte identidad, culturas milenarias y han asumido la instituciones de los estados ha grandes velocidades gracias a esos elementos.


Hoy es la era de los estados, nunca fueron tan fuertes.

Saludos

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.