ETA y la puerta giratoria
Opinión | ETA | Sortu | proceso de paz
Enviar
Leer más tarde
Comentar
Imprimir
RSS
BIOGRAFÍA
Deja tu comentario
(4/5 | 13 votos)
|
Compartir
Delicious
Technorati
Menéame
Facebook|
|
Melchor Miralles.- 07/04/2011
Junto a una escultura de Serra en el majestuoso Museo Guggenheim de Bilbao, entre bambalinas de uno de los edificios mas cautivadores de España, el lunes tuve la oportunidad de hablar un poco de arte y mucho de política y terrorismo con lo más granado de la política y el periodismo vasco. El líder popular, Antonio Basagoiti, lo tiene claro: "No hay un sólo indicio de que el Gobierno esté negociando con ETA en estos momentos ¿Que mantiene cauces de toma de temperatura de ese mundo a través de Eguiguren y compañía? Evidente; ¿que ese juego es peligroso? Obvio; ¿que si se acreditara que hay un proceso negociador en marcha se acabó el Gobierno vasco? Pues blanco y en botella. Pero no, a día de hoy me fío, creo al PSOE y al PSE cuando me dicen que la puerta está cerrada. Pero estamos vigilantes, porque algunos antecedentes son peligrosos".
Una persona de confianza del consejero de Interior, Rodolfo Ares, me dijo tajante: "Olvídate, no hay nada de nada, por más que algunos queráis malmeter, ni actas ni actos, la puerta está cerrada". El lehendakari López, con una sonrisa en los labios, sentenció: "Las puertas para ETA siguen cerradas a cal y canto". Un dirigente del PNV, esquivo, apostilló: "Si te lo dicen ellos… Nosotros a lo nuestro, pendientes de la puerta".
La puerta. ¿Fija? ¿Corredera? ¿Giratoria? No cabe duda de que PSOE y PP se han puesto de acuerdo en transmitir a la opinión pública una imagen de frente común en la lucha contra ETA, negando por activa y por pasiva que haya posibilidad alguna de reabrir un proceso negociador con la banda. No seré yo quien diga que mienten cuando nos dicen cosas como las que me dijeron unos y otros hace pocas horas en Bilbao. Pero lo que me pareció más indicativo de todo es que el dirigente nacionalista que me dijo lo transcrito cuatro líneas más arriba me pidió reserva de identidad; no se sumó entusiasta al ejercicio de fe, adoptando una posición ecléctica. ¿Por qué? Pues porque le conozco, y me consta que vale más por lo que calla que por lo que cuenta.
La mayoría de los consultados creen que el Constitucional va a posibilitar la presencia de Sortu en las generales, "y en las autonómicas y municipales no porque falta de tiempo"
Y las actas etarras, sobrevolando por todas las tertulias, que si hay que creer, que si no hay quien se las crea. Pero los hechos son los hechos, y había mayoría, en esto sí, entre todos los consultados, en que el Constitucional va a posibilitar la presencia de Sortu en las generales, "y en las autonómicas y municipales no porque falta de tiempo". Y si es así, será un hecho más que añadir a los actos consumados que corroboran lo que dicen las actas. Y, que quieren que les diga, a mi me mosquea.
Y en estas andamos cuando llega la Audiencia Nacional y rechaza las tesis de la obediente Fiscalía al mantener la acusación de colaboración con banda armada para los imputados en el caso del chivatazo del Faisán. Y esta decisión acerca al borde del precipicio penal a más de uno, y permite intuir que el día menos pensado la causa será elevada al Supremo para que resuelva acerca de personas aforadas. Ahora que, 22 años después, el teatro de la memoria nos ha retrotraído a los años más oscuros del felipismo con el juicio contra el ex jefe superior de Policía de Vizcaya, Miguel Planchuelo, por dos atentados de los GAL, podemos preguntarnos si el faisanesco imputado Víctor García Hidalgo cantará de salida o pasará antes unos meses a la sombra.
El martes, tras prestar declaración en ese juicio como testigo, al salir de la Sala, me crucé con uno de los jueces centrales de instrucción de la Audiencia Nacional y le dije: “Cuanto tiempo sin vernos. ¿Cómo ves lo de ETA, las actas y sus derivadas? ¿Está cerrada definitivamente la puerta a ETA?”. Se atusó el pelo, sonrió, miró hacia adelante, hacia atrás y hacia los lados y, constatado que no había testigos, respondió: "Esa puerta es giratoria amigo, y depende de a quien hayan puesto de botones ese día en el hotel, se mueve más rápido o más lenta". Pues eso, que en esta partida, nadie se fía de nadie. Lo que nadie discute es que la puerta existe, cuando quizá a estas alturas lo que debíamos haber hecho entre todos es cancelarla construyendo un muro de cemento armado indestructible.
(4/5 | 13 votos)
|
Compartir
|
|
OPINIONES DE LOS LECTORES, 
7 COMENTARIOS
7 .- LAS ACTAS PSOE-ETA. AFINIDAD IDEOLOGICA, OBJETIVOS Y ENEMIGOS COMUNES.
1.- "No contábamos con el nivel de ataque del PP, de la mayoría de la prensa y de la AVT. Los jueces se han convertido en un instrumento del PP".
2.- "A nosotros tampoco nos gusta la ley de partidos. Os quedará la duda pero el Gobierno ha hecho lo imposible en el campo de la judicatura. Como ejemplo, el caso de Batasuna. Pero el PP ha encontrado su agarradero entre los jueces y sus víctimas".
3.- "El Gobierno ha hecho cambios para blindar el proceso: Rubalcaba se incorporó a Interior para continuar con una vía que conocía desde su cargo en el Congreso. Y se cambió del fiscal jefe de la Audiencia".
4.-"No es voluntad del Gobierno realizar arrestos. Se les ha comunicado a la Policía Nacional, Guardia Civil, Ertzaintza y policía francesa que no hagan detenciones y ha sido muy difícil pues esas órdenes no se dan por escrito."
5.- "El ministro tiene un montón de cartas que no ha hecho públicas. Sabiendo que se pide dinero decimos que no consta".
6.- "Que el Gobierno salga reforzado en las elecciones generales es imprescindible para implementar el proceso".
Responder
Marcar como ofensivo
Me gusta (0)
6 .- COLABORACION CON BANDA ARMADA Y AFINIDAD IDEOLOGICA
La Fiscalía pretendía que el chivatazo a ETA del bar Faisán se trasladara de la Audiencia Nacional a un tribunal ordinario argumentando que se trata de un simple caso de revelación de secretos y no de colaboración con banda armada, al no existir afinidad ideológica y de objetivos entre los imputados policiales y ETA. Nada más falso, porque lo más repugnante y asqueroso de las actas de la negociación ETA-PSOE es precisamente el tratamiento de socios estratégicos que los socialistas establecen con los etarras y el señalamiento de un enemigo común formado por el PP, parte de la Justicia y las víctimas del terrorismo, que se opone al "proceso". ETA y PSOE son organizaciones de izquierda y retoricamente antifranquistas que comparten el mismo odio y/o desprecio a la nación española y buscan un acuerdo beneficioso para ambas partes que pasa obviamente por cesiones políticas de indole nacional, que al PSOE no solo no le importan, sino que refuerzan su proyecto político [vease el estatuto de Cataluña]. No hay mayor afinidad ideológica que compartir enemigo y el PSOE pone mucho empeño en hacerselo ver a ETA.
5 .- Mi querido y admirado Melchor Miralles:
Extraordinaria experiencia la que narras con los dirigentes vascos pero la realidad solo la conoce el maquiavélico Rubalcaba. Siempre hay que tener en cuenta su máxima que le acompaña en toda su experiencia y quehacer político: "El fin justifica los medios" que resume muchas de sus ideas y toda su trayectoria política como dirigente del PSOE.
Para Rubalcaba el concepto tan manido de realidad virtual supone, según Román Gubern en su libro "Del bisonte a la realidad virtual" una aporía porque nada puede ser real y virtual al mismo tiempo. Y esto no acaba de comprenderlo este pretendido/pretencioso Maquiavelo y sus respuestas, sus comentarios además de ser un insulto para la inteligencia, son unas reiteradas e insufribles mentiras a la ciudadanía, a los españoles que "nos merecemos un gobierno que no nos mienta".
Por eso no termino de creerme lo que opinan los dirigentes vascos al estar seguro que ni siquiera ellos saben lo que "maquiavelo" Rubalcaba está maquinando hasta conseguir, por todos los caminos que pueda, el fin que se ha propuesto aunque los medios puedan ser bastardos e incluso delictivos.
Juan Robles
Editor
4 .- Este comentario ha sido eliminado por el moderador.
3 .- Melchor, no te fíes de nadie. Asistimos a una representación teatral en la que todos están desempeñando su papel. PSOE, PNV, batasunos, jueces, policías, periodistas, etc. Incluso los del PP, con sus dos papeles en esta representación; el del hombre del saco [Mayor Oreja]y el del inocente al que engañana una y otra vez[PP nacional y parte del PP Vasco].
Al final los hilos los maneja el de siempre; Rasputín. El mismo que en la elección de candidato por el PSOE le va a hacer a Chacón lo que Hyman Roth le quería hacer a Michael Corleone en la segunda parte de El Padrino [si hasta utiliza su mala salud de idéntica forma!!!].
El problema de esta obra de teatro es que no es una comedia, sino un drama. El de España...
Ver mas comentarios
Deja tu comentario
Ediciones anteriores
Suscripción al boletín
- El Confidencial:
- En Exclusiva
- Economía
- España
- Andalucía
- Cataluña
- Comunicación
- Mundo
- Sociedad
- Cultura
- Caso Faisán
- Elecciones
- Deportes
- Fórmula 1
- Motor
- Opinión
- Tecnología
- Salud
- Fotos
- Vídeos
- Última Hora
- Archivo
- Buscador
- Hemeroteca
- Lotería de Navidad
- Cotizalia:
- En Exclusiva
- Al Minuto
- Última hora
- Nombramientos
- Temas
- Resultados
- Archivo
- Vivienda
- Inmo50
- Emprendedores
- Fondos de Inversión
- Economía
- Agenda
- Hemeroteca
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
