publicidad

  

OPINIÓN
V DOBLE ,  Alejandro Laso

El 'schhh' de la Ley Sinde

BIOGRAFÍA

Yo creo que el periodismo nació conmigo. Empecé estudiando informática pero poco a poco me dejé invadir por el gusanillo de ser periodista. Sin apenas darme cuenta cambié las integrales por los teletipos, los bits por las palabras y la programación por información. Aproveché mis conocimientos informáticos para montar y dirigir varios periódicos digitales no sin antes haber pasado por algunas radios nacionales. Finalmente, aterricé en El Confidencial. Deportes, Economía, Emprendedores… la materia es lo de menos. Lo importante es ser honesto y disfrutar con lo que cuentas. En este empeño trabajo con ilusión cada día. Si finalmente lo consigo, me puedo dar por satisfecho.

 Deja tu comentario

BUSCAR USUARIOS

Alejandro Laso - Sígueme en    Twitter    25/06/2011

¿Tregua a los internautas o estrategia política? Han pasado más de cuatro meses desde la aprobación de la Ley Sinde en el Congreso y de momento no hay ni rastro de su aplicación en la web. ¿La razón? Ángeles González Sinde ha inclumplido su propia norma y el Gobierno todavía no ha modificado la regulación de la compensación equitativa por copia privada, cuyo plazo expiró el 6 de junio. La única excusa que ha ofrecido la ministra hasta el momento es que "es mejor una buena ley retrasada que una mala ley puntual" y que "el piso cuarto no puede rematarse sin que estén asentados los que lo sostienen".

Y no, no se engañen. No es que el Ministerio de Cultura esté regalando minutos de libertad a los internautas, tampoco este organismo tiene una carga de trabajo agotadora que le hace imposible dar prioridad a su proyecto estrella. Lo que hay detrás de esas palabras es que la ministra está siguiendo a rajatabla la estrategia manida de los políticos de aprobar los temas más espinosos y polémicos durante los meses de verano, pasando de puntillas por el filtro de la opinión pública. La táctica es clara. Cuando los ‘españolitos’ vuelvan de sus días de asueto, se encontrarán que la Ley ya es efectiva y con ello se hará más difícil orquestar una protesta conjunta.

Por otro lado, Ferraz también aprieta. Las elecciones generales están a la vuelta de la esquina y sacar la ley más tarde del verano supondría un ‘tsunami’ de críticas hacia el Gobierno por parte de los indignados de la Red, lo que se traduciría, a buen seguro, en un nuevo castigo del electorado al Partido Socialista.

Mientras espera su momento, el Ministerio de Cultura sigue a lo suyo y ha dado luz verde a un desembolso de 700.000 euros en publicidad online para tratar de explicar a los internautas el mal que están produciendo a la humanidad si comparten archivos protegidos. Para eso han creado varios vídeos con el eslogan "detrás de la cultura estamos todos, no dejes que nada acabe con ella". Los protagonistas, en este caso, son actores anónimos, quizá porque los cineastas y músicos reconocidos que sí saben cómo funciona la Red ya le han dicho a González Sinde que no quieren ser parte de esta pantomima.

Este anuncio es solo una muestra de lo cegado que está el Ministerio de Cultura y su ministra. Sinde defiende con este ‘spot’ al sector de las discográficas que no se han molestado en evolucionar hacia la web, dejando de lado la voz de los artistas que quieren que su música se escuche cuanto más mejor para que el número de bolos y conciertos se dispare y con ellos sus cuentas corrientes.

Volvemos a lo de siempre. La industria del cine y de la música sigue creyendo que todavía vive en la gloriosa década de los 90 cuando ganaban dinero a espuertas. Ahora las cosas son distintas, internet no mata ninguna industria, sino que son los sectores los que mueren por no saber adaptarse al desarrollo de esta nueva economía. Un ejemplo claro es que la música hoy en día sigue apostando por los formatos físicos mientras que la Red ya habla de la nube.

La clave está en el “think out of the box”, pensar fuera de la caja. Hay que olvidar las normas establecidas y dar con una idea innovadora que triunfe en internet. Y no atacar diciendo que en la web lo único que vale es el todo gratis; los internautas sí están dispuestos a pagar una cantidad razonable y por contenidos de calidad, como así lo ha demostrado Netflix en Estados Unidos.

"El piso cuarto no puede rematarse sin que estén asentados los que lo sostienen". Lo que fallan aquí son los cimientos, señora ministra.

Más en http://twitter.com/alejandrolaso

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 10 COMENTARIOS

10 .- #9 ¿10 céntimos por cada 16 euros de venta? ¿Pero esta panda que son, artistas o esclavos? ¿Cómo pueden permitir esa atrocidad?

Y si son compositores, además de intérpretes ¿a cuánto asciende la broma? ¿A 20?

Estos artistas son bobos de remate. Aún les pasa poco...

Capablancka, J.T.

27/06/2011, 08:58 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

9 .- #5 Capablanca... hoy vas de Contreras [que no te enteras]
Ya sabemos que lo tuyo son las naranjas y nadie te discute tus opiniones en el tema.

Pero las discográficas son otro cantar.

10 centavos de dolar por copia vendida. Nada de un dolar.

Comprendes porqué todo artista que pilla la oportunidad de la venta directa, se lanza a ella de cabeza?

Yo no pago 16 euros por un CD de 16 canciones de las cuales sólo tres son originales y nuevas

¿no leiste nada sobre el timo de las discográficas?... Pues lee
y compadecerás a los artistas.

Pregunta a la Sinde y sus boys cuanto les van a pasar o les han pasado las discográficas por la ley....
A lo peor no te responden.

Perogrullo diverso

26/06/2011, 21:50 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

8 .- Plenamente comparto la opinion de #4, las cosas han cambiado, pero las empresas discograficas y cinematograficas nunca han querido apostar por otras vias ni otras formas porque se forraban con su actual formato.Este formato ya hace mucho tiempo que no funciona y ahora quieren seguir forrandose y no saben como. Han visto ustedes donde estan VIA DIGITAL ? y CANAL DIGITAL ? se acuerdan de aquellos 5 millones de abonados entre las dos plataformas? ... aquello murió, y los intermediarios, distribuidores, discograficas y demas chupasangres de otras épocas moriran tambien, quien necesita una compañia discografica para sacar un disco?, mejor internet, es más rápido, más eficiente ...y muucho más barato.

En los años 80 tenias el videoclub a 1.500 Pts el mes y te veias todas las peliculas que querias.
En los años 90 tenias las plataformas digitales, pagabas 50 euros y veias todos esos canales temáticos llenos de peliculas.
Año 2000 y siguientes, pagas 50 euros por la conexion a internet y te bajas la pelicula que quieres..
Y yo pregunto, que ha cambiado hoy con respecto a los años 80??
Seguimos pagando lo mismo o más por la misma cosa.

No Estan de acuerdo?

javialba

26/06/2011, 20:48 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

7 .- perdón el comentario #6, es parael #3

ponce

26/06/2011, 20:39 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

6 .- #4 vuelve a leer el artículo. contesta a todas tus dudas. evolución, se llama

ponce

26/06/2011, 20:37 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

MÁS COLUMNAS DE OPINIÓN

NOTEBOOK

Españoles que no quieren serlo

José Antonio Zarzalejos

DOS PALABRAS

La Cueva de Alí Babá y el jefe de los ladrones

Federico Quevedo

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados
Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd