Pepe Hidalgo: "Lo ideal sería un Gobierno con mayoría absoluta", sin pactos

13 .- #5 y toda la cuadrilla de ccoo. Supongo que montar tu propio negocio y tener beneficios es un insulto para aquellos que solo aspiran a su puesto de funcionario, de artista subvencionado o de sindicalista chantajista y sobornado.

Porque lo de este hombre o cualquiera que honradamente monte un negocio y se forre en este país es de mérito. Para los empresarios honrados no hay más que pegas y regulaciones estupidas, legislación laboral que premia al vago y al capullo [toda ella franquista]. Todo ello llevado al máximo de la corrupción y la necedad por los socialistas que desde el primer gobierno de Gonzalez con Rubalcaba jodiendo la educación española para que Santillana se forrase a vender libro tras libro. Santillana que luego daba ese dinero a los Polanco para que esos putos falangistas y franquistas, desde los Polanco, a los Cebrianes, a los Bono, a los Bermejo y tantos otros socialista hijos de franquista y falangista se forrasen.

Y llegamos gracias a otro golpe de estado con estrellato socialista al desastre número 1 Zapatero y sus secuaces que han terminado de joderlo todo.

Mil veces antes nuestra Super Condesa, la caspa la tienen Bono y cia, mil veces antes Esperanza.

insider

12 .- #5 Piofoncillas Piofoncillas.. solo un sindicalista o alguien que aspira a serlo algun dia habla como tu, por eso ves a los empresarios como esclavistas del siglo XXI, y asi nos luce el pelo...
Para mi cualquier empresario, que arriesga su patrimonio y que da al menos un empleo a alguien que no es de su familia es de admirar.
En España todo el que fue algo en los tiempos de Franco, le toco ser Franquista o simpatizante, de la misma forma que ahora el que esta en una comunidad autonoma de proveedor tiene que ser o simpatizar de Zapaterista o del PP si quiere hacer algo..
Pero si quiere hacer algo que dure en el tiempo tiene que ser emprendedor.
NUNCA UN POLITICO CREA RIQUEZA
NUNCA UN SINDICALISTA CREA RIQUEZA

Lo maximo que pueden hacer es no malgastarla, o no llevarselo crudo

las empresas y los empresarios crean riqueza, que muchas veces se la cargan los sindicalistas o los abogados laboralistas,

ESPINO

11 .- En particular al #5. Con esa mentalidad descalificadora de los empresarios será imposible que la sociedad española cree emprendedores y por tanto riqueza. Cuando el criterio ha sido nivelar por abajo en aras de una supuesta justicia social, se reparte miseria, no riqueza. Y cuando no hay riqueza no hay nada que repartir. Sólo la empresa privada crea riqueza, de la que después el Estado se apropiará parcialmente a través de los impuestos para atender las cargas públicas. Es decir, el Estado no crea riqueza, no añade valor, sólo gasta, y podemos darnos con un canto en los dientes si gasta bien ¿Acaso la experiencia de los países comunistas y socialistas [sin ir muy lejos España con dos gobiernos socialistas que la han arruinado]no les dice nada, no sirve de nada, no les hace cambiar aunque sea un milímetro sus concepciones ideológicas? El señor Hidalgo tiene razón en que será necesario un gobierno de mayoría absoluta porque las reformas tendrán que ser muy duras y dolorosas. Pero que tampoco se engañe: la mayoría absoluta no garantiza nada: con la mayoría absoluta, Aznar, a quien el #5 tilda paradójicamente de dictador redivivo, no hizo las reformas necesarias y que había prometido.

erotas

10 .- #5 El Capital quiere gobiernos fuertes:

CHINA, ¿es un ejemplo?
RUSIA, ¿es una casualidad?
VENEZUELA, ¿es la excepción que confirma la regla?
ESTADOS UNIDOS, ¿un caso aparte?
JAPON, ALEMANIA, FRANCIA, INGLATERRA, SUECIA, ITALIA, BRASIL,... son gobiernos débiles cuya obsesión es machacar a sus naturales ¿?

Quizá estaba pensando el El Vaticano.
Ahí es donde hay auténticos esclavos, siervos de la gleba, separación de sexos, etc., etc. ¡¡Hasta que cononicen al lechuzo de León [según él]!!

ATROPADUROS

9 .- #8 No crea trabajo el que quiere sino el que puede.

gaucho

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario