ETA quiere a Bildu con grupo parlamentario en el Congreso

  Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

61 Facebook

75 Twitter

Menéame

BIOGRAFÍA

POST ANTERIORES

El PP, los policías y la purga en Interior

El voto de sus señorías y el poder del perro

Entre el cielo y el infierno

El fin de ETA y lo que no nos cuentan

Ver más »

TEMAS

• Santander
• BBVA
• Iberdrola
• Inditex
• Telefónica
• Duquesa de Alba
• Letizia Ortiz
• Lady Gaga
• Sara Carbonero
• David Bustamante

Melchor Miralles.-  08/09/2011

Hace un año, ETA comunicó su última tregua. La estrategia etarra ha funcionado de lujo para sus intereses. Bildu (Alternatiba, Eusko Alkartasuna, Herritaron Garaia y Araba Bai más independientes de izquierda) obtuvo un resultado excelente en las elecciones del pasado mes de mayo en el País Vasco y Navarra. La autodenominada "izquierda patriota" ha capitalizado el proceso de negociación que llevó a cabo el Gobierno socialista con ETA y la tregua decretada por los asesinos, que se sienten fuertes y con poder real en instituciones clave. Y, crecidos los etarras en sus escondites y ufanos sus corifeos legales por la gracia del Tribunal Constitucional y la táctica de Zapatero y Rubalcaba, ahora se plantean un nuevo objetivo: rememorar los viejos tiempos en los que Herri Batasuna tenía representación en el Parlamento de España y colocar el 20-N en el Congreso de los Diputados a, al menos, 6 diputados, de forma que puedan conformar grupo parlamentario propio.

Fuentes de la lucha antiterrorista me explican que disponen de información documentada que indica que la dirección de ETA, además de tener decidido que en ningún caso anunciará su disolución antes de las elecciones generales, está centrada ahora mismo en dos objetivos: el proceso interno de debate acerca de si deben autodisolverse, cuándo y cómo hacerlo y, sobre todo, instruir adecuadamente y por los cauces habituales a su brazo político para que éste alcance "los acuerdos necesarios con quién sea necesario" para que el 20-N puedan obtener un resultado histórico que les permita colocar a 6 diputados en la Carrera de San Jerónimo. Y, según las mismas fuentes, que lo expresan con formidable preocupación, "lo peor de todo es que por lo que escriben en documentos que han sido incautados y lo que se les escucha en conversaciones que han sido interceptadas, están convencidos de que tienen bastantes posibilidades de hacerlo".

El acuerdo alcanzado ya con Aralar es un paso importante. "Están haciendo un trabajo ímprobo, y es en estos momentos el objetivo principal de Bildu, por sumar al proyecto a todos los desencantados de la izquierda, por un lado, y a todos los cabreados del nacionalismo independentista de derechas. Se lo están trabajando uno a uno, con la máxima de que un voto puede decidir muchas cosas y cambiar el futuro del País Vasco. Se lo han tomado muy en serio. Cada día hay reuniones en las que se dan instrucciones, se reparten consignas y se entregan documentos. Y otra cosa no, pero esta gente ya ha acreditado que tiene capacidad de movilización y que son ellos quienes han capitalizado de verdad el proceso de negociación con ETA y la tregua decretada hace un año". Aún no se sabe con qué fórmula y con qué marca se presentarán a las elecciones, pero nadie duda de que sus listas estarán a disposición de los votantes para ser introducidas en las urnas.

Garitano, el estado de ánimo de la tropa

Si en las semanas previas a las últimas elecciones generales los locales legales e ilegales de los grupos que conforman el brazo político de ETA eran las sedes de la desolación, hoy son las sedes de la euforia. "Cada intervención del diputado general de Guipuzcoa, Martín Garitano", me cuentan las mismas fuentes, "es jaleada como se hacía hace muchos años con las intervenciones del ya fallecido Jon Idígoras. Son personajes equivalentes. No son los que mandan, pero representan la imagen del estado de ánimo de la tropa, y ahora están crecidos".

Los expertos en la lucha antiterrorista disponen de información que señala que en el denominado Colectivo de Presos de ETA, el hastío es inmenso. En las cárceles hay pesimismo y división de opiniones en el debate sobre el final de la organización terrorista, se sienten cansados, tienen un futuro más que complicado, se consideran moneda de cambio de una negociación en la que no intervienen y, tras los barrotes, no hay flores más que del fuego del infierno.

Los reclusos etarras más firmes en el mantenimiento de la actividad terrorista, una de cuyas cabezas visibles es Belén Egüés, lo tienen claro: consideran que los 50 años de actividad terrorista no pueden finiquitarse a la baja y son partidarios de no parar hasta obtener una contraprestación política. Siguen erre que erre, con el famoso "aurrera bolie" (adelante la pelota) que hizo famoso Txomin Iturbe, convencidos de que la estrategia acción-reacción-repercusión es la única que les conviene a quienes no han hecho otra cosa en su vida que asesinar, secuestrar, extorsionar y amenazar al pueblo español y al vasco, en nombre, eso sí, de la "independentzia sozialista". Y a uno de los presos más contumaces le han escuchado decirle a su abogado, habitual defensor de etarras: "Déjale claro a todos los blandos que reclaman la autodisolución y van ahora con cara de amables que recuerden a Al Capone cuando dijo aquello de que se llega más lejos con una palabra amable y una pistola que con una palabra amable solamente. Si han conseguido cosas es porque los del hierro siguen ahí, vigilantes, prestos a volver en cuanto veamos que no hay salida por este camino".

ETA sigue erre que erre

En el Partido Nacionalista Vasco están más que preocupados. Son plenamente conscientes de que para ellos, el éxito de ETA y sus representantes "legales" o "civiles" es un fracaso que les coloca en situación difícil en el País Vasco y en el Parlamento español. A las ofertas de los separatistas para que se sumen a una alianza abertzale han respondido los nacionalistas de Sabin Etxea con una negativa tajante, y a la vez han remarcado su rostro más soberanista; también han aprovechado la polémica sobre la reforma plis-plas de la Constitución para insistir en un discurso victimista y tratar de captar el voto más radical con la boutade de proponer una enmienda al asunto del límite del déficit en la que se incluía el derecho a decidir. En Vizcaya se siguen formulando reproches en tono grueso contra los guipuzcoanos liderados por Joseba Eguíbar, a quien le achacan buena parte de la responsabilidad del fracaso que supuso para el PNV el éxito de Bildu.

En el Ministerio de Interior insisten en que mientras ETA no abandone las armas y se disuelva no hay un paso más que dar. El candidato Rubalcaba insiste en el mismo discurso. Y Rajoy y su equipo dicen que lo importante es salir de la crisis, del infierno económico en el que estamos, generar empleo, reactivar la economía, y que de ETA lo único que quieren saber es cuándo se disuelve y, mientras tanto, perseguirles con todas las de la Ley en todos los flancos y sin concesiones.

Así están las cosas. Es de suponer que PP y PSOE estén preparados para afrontar todos los escenarios, porque no prepararse es sencillamente entrenarse para el fracaso. ETA sigue erre que erre. Aurrera bolie. Y ya se sabe que en esta materia, como en casi todas, lo importante es ser consciente de que por más grande que sea el paraguas no evitaremos la lluvia (para poder formar GP han de obtenerse 15 diputados o 5 si se tiene el 15% de los votos en la circunscripción donde se presenta o el 5% en toda España).

OPINIONES DE LOS LECTORES, 13 COMENTARIOS

13 .- #12

Otro como el #8, o incluso peor, otro que nos restriega a ETA por las narices como si fuera nuestra culpa su existencia y encima tuvieramos que darle las gracias, ¡por asesinar a Carrero Blanco! Pues parece que una vez muerto Franco y llegada la democracia, ETA asesinó con mucha más saña, ¿seguimos dándole las gracias? La "violencia del Estado" se llama Justicia y si alguien tiene que ganar que seamos los democratas, no los terroristas, ¿no te parece?

Que "tenemos que dejarnos muchos pelos en la gatera, que tenemos que tragarnos algun sapo", para que ETA se salga con la suya, se supone. ¡Se nota que no eres tu quien se los traga, que se los traga otros! ¿Te molesta la unidad de España? Pues es eso lo que hacen todas las naciones, defender la suya, ¿o tenemos que aceptar a la imaginaria Euskalerria de las narices? ¿O es que la Euskalerria de ETA no te parece rancia?

SPEN

08/09/2011, 20:53 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

12 .- .

El problema de ETA no es un problema jurídico, sino político.

Una consecuencia más de una transición mal hecha, donde no se tuvo en cuenta que, sin ETA, estaríamos, aún, con Carrero, y que los muertos de la lucha antifranquista los pusieron ellos, pese a lo cual se les apartó, olvidó y estigmatizó.

Pese a lo cual, tienen una importante implantación social, como demuestran y siguen demostrando.

Como se ha comprobado sobradamente, la violencia [del Estado], en aplicación de la ley, o no, no resuelve el problema, y hay que empezar a dejarse de intentar escribir la historia, como si fuésemos los vencedores, porque aún no hay nada decidido, y serán héroes, o terroristas, en función de quién gane al final, no de lo que diga una Ley en un momento concreto.

Desde el Estado ha habido intentos, pero poco serios, y desde luego, sin la conciencia de que hay que dejarse de tonterías y estar dispuesto a dejarse muchos pelos en la gatera, y tragarse algún sapo.

Lo demás son discursos bonitos, de políticos bananeros, que apelan a la unidad de la patria y esas cosas rancias de las que ya deberíamos habernos librado hace mucho tiempo.

piofoncillas

08/09/2011, 20:06 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

11 .- En un Estado de Derecho, la disolución de ETA debe pasar por el abandono de las armas, verificado, el ingreso en prisión de los etarras en busca y captura y el cumplimiento integro de sus condenas.

pjcm

08/09/2011, 12:15 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

10 .- ¿Cual debería ser la actuación del Estado y de la Justicia ante la estrategia de ETA, que describe Miralles? Pues muy sencilla: si ETA no "abandona" la violencia, entonces no se le deja entrar en las instituciones, así de fácil. Esa es la filosofía que está detrás de la Ley de Partidos, que fue avalada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo: una opción política no puede ser el brazo de una organización terrorista.

Lo que no se puede es hacer como que nos creemos que "la izquierda abertzale" no es ETA y se ha desvinculado de ETA, echando por tierra la sentencia del Tribunal Supremo de 2003 que dejó bien claro que son lo mismo. Lo que no se puede es invertir el orden y dejar que ETA participe en las elecciones y luego esperar "a ver si lo deja". Solo si se tiene una certeza absoluta de que ETA lo deja, lo cual no ha visto todavía, se les puede dejar entrar en las instituciones.

Hay que volver a activar la Ley de Partidos, que para algo fue promulgada. Lo contrario es no aprender nunca y volver a fastidiarla.

SPEN

08/09/2011, 11:58 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

9 .- #8

¿De donde sale este, con toda la verborrea proetarra, a meterse con el bueno de Miralles, que se limita a hacer un análisis correcto y acertado?

¡Que Miralles crea "alarma social", que "ha vivido del conflicto de ETA", que "intenta cargarse la posiblidad de la paz", dice este tio!

Es alucinante, pero es que esta gente no tiene verguenza. Cualquier dia de estos van a soltar que las víctimas del terrorismo "han vivido del conflicto" y son sus culpables.

Lo siento señor Moderador, pero es justicia decirlo. Esta gente es muy miserable.

SPEN

08/09/2011, 11:35 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#