Capotan los ministros ‘rojillos’ de Mariano

2 .- "REMATE COMENTARIO ANTERIOR"
y 3º] Entonces Gerencia de Urbanismo, que casualmente dice que las nuevas tuberías para la creación de un nuevo baño están por encima del forjado [luego rectifica y dice que lo dijo para resaltar el papel de la capa de compresión, explicación suficiente aclaratoria] y que el resto de daños al forjado, en el baño original, son por un problema de humedad, explicación suficiente aclaratoria. Quizás eso si debería haber inspeccionado, u obligado a inspeccionar, alguna otra zona humeda del inmueble, es decir algún otro baño [ para ver el alcance de la patología que "no puede asegurarse lo sea por las obras del piso superior" . Pero no, para ver el alcance y la naturaleza de los daños [incluida la naturaleza de los daños producidos por la introducción de nuevas tuberías y su inconsentida conexión al manguetón de las bajantes] basta con dejar como un queso gruyere la vivienda de abajo a las obras [bueno "por arriba" también se abrirá...lo cuál les conviene ya que tienen atascos que producen humedades y ...].
TODO ESTO Y MUCHO MAS LO SABE, o debería saberlo, el SR. GALLARDÓN al haberle escrito de forma oficial ¿Y? Nada de Nada
¿Rojillo? o...

MJCALVO

1 .- Nunca he entendido la razón de llamarle "rojillo" a Gallardón.
Lo que me parece es un gran estratega que no desperdicia ninguna oportunidad de portada

Lo que siento es que los casos sin relevancia no sean tan importante para el actual Ministro de justicia y ex-Alcalde de Madrid
Mi caso por ejemplo:
1º] Concesión de una Licencia a una obra denunciada,finalizada que había causado daños estructurales al forjado del inmueble por el procedimiento de Actuaciones Comunicadas [ANM 2005\2],alegando además que se legalizaba en aplicación del art. 48 de las ordenanzas["Para legitimar las actuaciones bastará comunicar a la Administración Municipal la intención de llevarlas a cabo con una antelación mínima de quince días hábiles a la fecha en que pretenda realizarse"] y obviando el art. 49.7 que excluye Obras de restauración que afecten a elementos estructurales
...pero era la única manera de no exigir un Proyecto o incluso Informe firmado por técnico competente
2º]Después Disciplina dice que su objeto es la legalización y que como se encarga Gerencia ya no tienen que entregar Proyecto alguno y que ya la obra esta legalizada [¿Pagando se pueden causar DAÑOS ESTRUCTURALES?]

MJCALVO

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario