A Rajoy como a Zapatero o el trampantojo comparativo

  Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

34 Facebook

20 Twitter

Menéame

BIOGRAFÍA

POST ANTERIORES

Los empresarios descartan el rescate de una España “que tocará fondo a final de 2012”

El gran empresariado, al rescate de un Gobierno en ‘default’

Repsol clama por YPF tras el fracaso del CNI

Bankia y la voladura del Banco de España

Ver más »

TEMAS

• Santander
• BBVA
• Iberdrola
• Inditex
• Telefónica
• Duquesa de Alba
• Letizia Ortiz
• Lady Gaga
• Sara Carbonero
• David Bustamante

José Antonio Zarzalejos.-  04/01/2012

José Luis Rodríguez Zapatero pudo disfrutar a pesar de todo de una larga temporada -casi seis años, hasta mayo de 2010- de afabilidad mediática. A Mariano Rajoy no se le ha concedido un margen ni siquiera de semanas. Que la izquierda se haya lanzado a la yugular del nuevo presidente era, no sólo predecible, sino inevitable. Que la opinión más templada y ecuánime no haya embridado sus análisis, en función de circunstancias muy atendibles,  sorprende… aunque relativamente. La inercia de la crítica exasperada es muy sugestiva porque ofrece minutos de gloria. Vende más -periodísticamente hablando- engrosar el calibre de los calificativos (“mentira”, “puñalada trapera”, “traición” y similares) que tratar de entender las razones por las que el Gobierno, conociendo el coste de decisión, ha incrementado extraordinaria y temporalmente determinados impuestos cuando garantizó en su discurso electoral no hacerlo.

Como es fácil suponer, aumentar la fiscalidad sobre las rentas de trabajo y de capital y sobre la propiedad de determinado tipo de inmuebles, ha respondido a una causa mayor insuficientemente explicada y que el presidente debió salir a comunicar a la opinión pública: el déficit, que nadie, efectivamente, esperaba se detuviese en el 6%, se ha desbocado en 2011 hasta más del 8,2%, como se comprobará en febrero, a pesar de la afirmación en contrario de Elena Salgado que en octubre pasado adujo, además, la existencia de un “colchón” de 4.000 millones. El anuncio de esa desviación implicaba de inmediato una crisis de la deuda soberana del Reino de España que se ha contenido por la anticipación gubernamental al actuar preventivamente el viernes pasado, a costa de desdecirse de su criterio de no aumentar la carga fiscal a los contribuyentes. Si el Ejecutivo de Rajoy no hubiese tomado la decisión combinada de recortar gastos e incrementar ingresos (afectando a los empleados y propietarios), tendríamos la prima de riesgo de nuevo en los niveles que registró en el mes de agosto. Y, como ha declarado De Guindos, esas o parecidas medidas nos habrían sido impuestas. Más aún con el ayer conocido déficit de la Seguridad Social, que según el Gobierno anterior iba a disfrutar de un superávit del 0,4%. O sea, que el 30 de diciembre de 2011 no ha sido para Rajoy lo que el 10 de mayo de 2010 para Zapatero. Algunos ya lo presentan así pero hacerlo es un trampantojo.

Las decisiones del viernes pasado son inseparables de las que vaya adoptando el Gobierno en los sucesivos Consejos de Ministros de aquí a las próximas seis u ocho semanas. Será entonces cuando dispongamos de una secuencia completa y podamos valorar la coherencia de las medidas y su adecuación a las promesas electorales. El incumplimiento de una de ellas, aunque importante, no puede justificar como muchos pretenden una descalificación global y prácticamente definitiva de la política gubernamental que los socialistas -todavía responsables de muchos de los males que nos acontecen y supuestos protagonistas de un “traspaso modélico” (?)- pretenden cuaje en una estigmatización del PP lo antes posible con la mirada puesta en dos acontecimientos: su 38º Congreso (3, 4 y 5 de febrero) y las elecciones andaluzas (25 de marzo).

Al paso que llevan los acontecimientos, podrían lograrlo. Ya menudean críticas con alto grado de acidez (¿siguen guardando rencor a Rajoy?), referencia a una colosal traición ideológica por el carácter “socialdemócrata” de los incrementos fiscales (suponen que los asalariados votaron en bloque al PP) y, de nuevo, desprecio al hieratismo del presidente del Gobierno (para ellos, Rajoy ha vencido pero no es el “cirujano de hierro” ultra liberal que deseaban). ¡Qué pronto olvida la opinión publicada a Zapatero y sus Gobiernos!

Para la crítica y para el elogio, hay que cargarse de razón y de razones. Y saber esperar para que el tiempo ofrezca la perspectiva necesaria, y evitar así, entre otras cosas, colaborar con cierto progresismo rampante que, tras secundar más de siete años la gestión desastrosa de nuestra economía, acaba de recuperar el aliento gracias a la donosura con la que tantos han entrado al trapo de los adjetivos gruesos para descalificar un plan de choque indispensable que lo ha sido por acciones y omisiones que no pueden atribuirse ni a Rajoy, ni al PP ni a su novísimo Gobierno. Rajoy -y aunque las comparaciones casi siempre sean odiosas- no es Zapatero, por más que en el PSOE y compañía jueguen, otra vez, con el trampantojo de que pueda llegar a serlo.

EL REDACTOR RECOMIENDA

Rajoy sube los impuestos y deja en cuarentena su programa electoral

Rajoy sube los impuestos y anuncia recortes “extraordinarios” para ahorrar 8.900 millones

OPINIONES DE LOS LECTORES, 50 COMENTARIOS

50 .- En cuanto a la administración, sueldos y prebendas, seria bueno aunque nada mas fuera por el factor ejemplarizante que el Sr. Rajoy empezara a cortar y limitar abusos en el sector público y sobre todo en el financiero privado donde hemos visto impúdicas indemnizaciones a gestores que han llevado a su entidad a la quiebra.
Algo hay que hacer Sr. Rajoy porque sin que se de cuenta se le puede montar un pollo de cuidado y una revuelta de narices. Estas explosiones de indignacion son impredicibles y seguir paseandose en cochazos oficiales en un pais con 5 millones de parados no ayuda. ¡Ay que seria de este pais sin la economia sumergida!

Tadeoteveo

04/01/2012, 20:15 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

49 .- Porque señores los acreedores tiene la sarten por el mango. Ahora mismo estan drenando millones de euros a traves de unas primas de riesgo elevadas para la refinciación y van a mantenerlas así hasta que no nos quede un euro de libre disposición en este pais. Rajoy se apresta a satisfacer sus exigencias porque no puede hacer otra cosa, so pena que le vuelvan a subir la prima hasta máximos y le impongan un ministro de economía ex Goldman Sachs.
Triste destino para todos los que estamos en este barco, dentro de nada será lo mas parecido al barco fantasma de los piratas del caribe.

Tadeoteveo

04/01/2012, 20:07 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (1)

|

#

48 .- Lo que ha hecho el equipo de Rajoy es lo que esperaban los acreedores que hiciera. Asi pues no hay discusión. Otra cosa es que sin acometer las reformas que necesitamos estas medidas sirvan para algo. Daran un respiro momentaneo a las finazas del estado pero a costa de una mayor restricción del gasto de las familias que se acabará de hundir, ralentizando aun mas la economía.
Creo que el gobierno es víctima de tener que elegir entre lo malo y lo peor, si malo es subir impuestos a medio plazo peor es quedarse sin liquidez a corto.
Lo peor sin embargo es la debacle sufrida por miles de pymes, este tejido empresarial será muy dificl de recuperar en un pais en que crear una empresa y abrir un local de negocio puede llevar varios meses.
En fin una decadencia lenta e inapelable, que no crisis.

Tadeoteveo

04/01/2012, 19:55 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

47 .- Charrito #42

Si a usted no le afecta directamente el impuestazo este entonces es que su sueldo es muy bajito.

Con lo que prepárese para lo que le espera porque el recorte de gastos sociales que tendremos que compensar los paganos le va a pillar poco preparado.

Además quiere que nuestros políticos ganen más.

Señor mío, es usted un chollo de votante.

paisano

04/01/2012, 18:34 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

46 .- EstA mañana, cuando iba escuchando esradio en el coche, escuché por primera vez la palabra impuestazo, conscientemente, se entiende, en una especie de brain storming se me vinieron a la cabeza tres:

-El que lo decía gana pasta gansa.
-Qué estupidez.
-Todos al suelo que vienen los nuestros.

Lo dicho, Viva ZP y que vuelva lo antes posible junto a la chacón, el faisán, la aido, la pajín y todo el grupito de genios que hemos tenido en el gobierno durante 8 años, que es lo que realmente nos merecemos. Chao y empiecen a zurcirse la ropa por lo que pueda venir, que si fuera por merecimiento, todos en pelotas.

Charrito

04/01/2012, 17:57 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#