El engañoso triunfo de Rajoy

  Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

62 Facebook

44 Twitter

Menéame

BIOGRAFÍA

POST ANTERIORES

Y el siguiente de la lista es… Telefónica

La Pasionaria argentina y su cachorro marxista

Rajoy, el que quita la leche a los niños

El deshonor de una nación tenía un precio: 2.500 millones

Ver más »

TEMAS

• Santander
• BBVA
• Iberdrola
• Inditex
• Telefónica
• Duquesa de Alba
• Letizia Ortiz
• Lady Gaga
• Sara Carbonero
• David Bustamante

Carlos Sánchez.-  21/11/2011

Entender el mundo que le ha tocado vivir es la primera obligación de cualquier dirigente político. De lo contrario, está condenado al fracaso. Esa es la primera lectura de las elecciones del 20-N. Rajoy comenzó a ganar las elecciones cuando se centró en la economía y se olvidó de la caverna; mientras que, por el contrario, el PSOE comenzó a perderlas cuando creyó que sólo con ideología -o incluso apelando únicamente a los sentimientos- se podía ganar las elecciones.

La recompensa es evidente. El Partido Popular gobernará con una aplastante mayoría absoluta y el PSOE está condenado al averno por méritos propios. La incapacidad del tándem Zapatero-Rubalcaba para gestionar la crisis económica no ha hecho más que polarizar todavía más los resultados; pero en contra de lo que se dirá desde Ferraz no es la única causa de la debacle socialista. Lo que ha desgastado al Partido Socialista no son sólo las medidas ajuste (que también) sino el paro, el despilfarro de la cosa pública y, sobre todo, la sensación de que la acción de gobierno le venía demasiado grande a un partido pequeño y sectario incapaz de hacer autocrítica pese a perder el 40% de los votos. O lo que es lo mismo, más de cuatro millones de electores le han dado la espalda, pero ninguno de sus dirigentes tuvo ayer la dignidad de presentar su dimisión. Nunca tan pocos hicieron tanto daño a España y a la propia historia del Partido Socialista.

No significa esto, sin embargo, que el horizonte esté despejado para el PP. Al contrario. Un Partido Popular engreído y despegado de los problemas de los ciudadanos acabará cavando su propia tumba. Pero al mismo tiempo un Partido Socialista radicalizado y descentrado acabará siendo una formación irrelevante y sin horizonte. El futuro no está escrito. Dependerá de la capacidad de ambos partidos para entender los cambios sociales. Sin duda relevantes. Un ejemplo: la edad media de los españoles se ha situado ya en 40,9 años; es decir, 7,7 años más que en 1977, lo que influye de forma decisiva en el voto de los electores.

Pero no sólo eso. Rajoy ha arrasado en su feudo, pero ha sido incapaz de arañar votos más allá de su tradicional espacio. Ha obtenido apenas unos cientos de miles de votos más que hace cuatro años, lo que refleja escasa penetración en la zona electoral del adversario en un contexto extremadamente favorable.

Descrédito de la clase política

Desde luego que no es poco en unas circunstancias como las actuales, en las que el descrédito de la clase política es manifiesto. Pero la verdad es como es. Y aunque el PP haya tenido los mejores resultados de su historia en número de escaños, su porcentaje de votos (el 44,60%) es solo ocho centésimas superior al que tuvo Aznar en el año 2000 y se sitúa menos de un punto porcentual por encima del logrado por Zapatero en 2008. El éxito del PP, sin duda, está en contar de forma permanente con alrededor de 10 millones de votos que apoyan al líder de forma incondicional. No así al PSOE, que gana o pierde las elecciones en función de lo que haga una cuarta parte de sus posibles electores.

En 2011, por decirlo de una manera dulce, el PP ha ganado por incomparecencia del PSOE, enredado de mala manera con un candidato incapaz de entender de qué va el mundo. En ese sentido, no estará de más recordar que sus dos peores resultados electorales (con Almunia y Rubalcaba) coinciden con un radicalismo de su discurso, lo que indica claramente un error estratégico de indudable transcendencia.

El principal caladero de votos está en el centro, que no es una zona equidistante entre izquierda y derecha, sino la centralidad del discurso. O lo que es lo mismo, lo importante es ganar la posición y conservarla con un discurso coherente y bien estructurado. Y el caso de Cataluña es elocuente. CiU, con el apoyo parlamentario del PP, ha hecho un intenso programa de recortes, pero en contra de lo que cabía esperar con una lectura simple de la política practicada, ha obtenido extraordinarios resultados. ¿Qué indica esto? Pues que los electores valoran positivamente la acción de Gobierno cuando perciben que los ajustes están justificados, pero deploran a los políticos incoherentes y sin discurso. Que un día hacen un desayuno con tirantes con un banquero y otro se echan al monte con un discurso antisistema.   

OPINIONES DE LOS LECTORES, 114 COMENTARIOS

114 .- #106 Hola Pio , de nuevo...
me has dejado un poco desconcertado, cuando no , perplejo...

¿quienes llorarán.... qué..... en los proximos tres meses?????

Chico.. para adivinanzas esotéricas, ya no tenemos a la Pajin..

Para conjeturas incomprensibles ... la tierra, el viento, las nubes...ya no tenemos a Zapatero..

¿piensas sustituirles en los foros?

Cuenta... cuenta ....

Perogrullo diverso

21/11/2011, 22:49 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

113 .- #106 Pio, lo siento, pero eres el perfecto ejemplo del refrán

Dime de que presumes y te diré de que careces

Ecuanimidad.....

lo dice alguien que pone en el mismo plano a Soraya con Pajin

Por favor Pio.... piensatelo un poco antes de escribir cosas que te desacreditan completamente

Una numero uno de su oposicion de Abogados del Estado

con una número uno de.... astrología politica planetaria

Por favor Pio... no lo vuelvas a hacer

del resto del post, idem de lienzo, no merece la pena ni comentarlo

Perogrullo diverso

21/11/2011, 22:44 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

112 .- #107
Por supuesto significa, como a la vista está, una vindicación de igualdad entre todos los Españoles.

Sin banderías políticas, porque se refiere, única y exclusivamente a la forma de Estado, que no a la de gobierno.

No puedo admitir ser distinto, y peor, a otro ciudadano [hijo de Rey], que solo por su nacimiento tenga un derecho del que a mi se me priva, quiera luego yo ejercitarlo, o no, pero quiero tenerlo, y tener el derecho a elegir, y equivocarme, en la elección [como acabamos de hacer].

Es una vindicación antigua, por entender que en la transición se cometió el error de seguir, en este punto, los dictados del Dictador difunto [Don Juan era el heredero de Alfonso XIII].

Así pues defiendo la república, como forma de Estado, y denigro mi condición de súbdito sin plenitud de derechos, como usted.

No obstante muchos quieren ver en ello posicionamiento político, que no es, pues los republicanos somos de Derechas unos, de centro, los más, y de izquierda otros. Nada tiene ello que ver en la defensa de la igualdad.

piofoncillas

21/11/2011, 22:02 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

111 .- Sr Sánchez:
Si algo se le puede reconocer al PSOE es que, aunque ellos no lo quieran, son un partido profundamente español. Acompañan a España en sus ciclos, se hunden cuando España se hunde y resurgen cuando España parece levantar...
¡Lástima que cuando se hunden se conviertan en la "barra brava" bronquista que nunca han dejado de ser, negando toda ayuda y colaboración a los que vienen a arreglar [si es que vienen a eso y lo consiguen] sus desaguisados!

Y,¡lástima también! que cuando vienen con la bonanza, solo entiendan de su aprovechamiento y dilapidación tramposa, codiciosa o irresponsable.

Pero así somos los españoles que los elegimos, como imagen nuestra de lo que queremos tener o quisiéramos ser [permítanme el refugio moral de que yo nunca les he votado]. Y tenemos lo que somos y queremos...
De hecho, cuando buena parte de sus electores se han hartado del PSOE, en lugar de depositar su voto en la única alternativa [ésto es un régimen bipartidista, Canovismo moderno] lo aventan sobre partidos a los que la Ley Electoral y el Reglamento del Congreso condenan a la irrelevancia. O peor, a partidos separatistas que conspiran contra la Constitución que les cobija.

agarcía

21/11/2011, 21:29 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

110 .- Creo que hacia mucha falta empezar la etapa legislativa con un gobierno muy fuerte.Ya tenemos la herramienta necesaria para que ,con acierto o sin el Rajoy y su equipo nos saquen de la crisis.Tendran que tomar medidas que ,de no hacerlas y de entran en intervencion las tomaran por ellos y eso seria muy duro para un gobierno de 186 escaños ,por tanto ,primero hace muchisima falta honradez en todos los politicos,segundo hace muchisima falta que los resortes de poder en España vayan a una y tercero hace muchisima falta que entiendan todos que los españoles en su conjunto,hemos tomado una decision y que entiendan que la unica decision es la que ha dicho Rajoy en su ultimo discurso.Sus tres mayores enemigos son el paro ,deficit publico y la deuda .Todos los españoles debemos cooperar en salir de este enorme agujero que tenemos en el bolsillo de todos los españoles .Estoy seguro que no pasara en España con Rajoy lo que con Papandreu.

pacobel

21/11/2011, 21:22 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#