El Ser y la Nada

  Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

76 Facebook

75 Twitter

Menéame

BIOGRAFÍA

POST ANTERIORES

Ricos sin fronteras

El suicidio de la izquierda: a propósito de la reforma constitucional

La política fiscal ha muerto ¡Larga vida al déficit cero!

“Besa humildemente vuestra sandalia...”

Ver más »

Carlos Sánchez.-  17/07/2011

Hans Magnus Enzensberger las llamó guerras moleculares.  El ensayista alemán se refería con esta expresión a los pequeños conflictos armados surgidos con posterioridad a la Guerra Fría derivados de la fragmentación de la política tras el fin del mundo bipolar. La nueva realidad dejó vía libre a  la aparición de pequeñas guerras y subversiones al margen del anterior orden mundial.

Las guerras moleculares explican procesos como las guerras de los Balcanes o Chechenia, pero también pueden asociarse a la aparición de conflictos económicos que emergen, precisamente, por ausencia de liderazgo. Por desmoronamiento del orden económico internacional surgido tras 1945.

La crisis griega, en este sentido, refleja la falta de autoridad en la Unión Europea para controlar los déficits públicos, pero no sólo en sus circunstancias actuales. También en sus orígenes. La Gran Recesión de 2009 no justifica de ningún modo que ni Alemania ni Francia, países a los que corresponde liderar la construcción de Europa, no pusieran pie en pared cuando naciones con grandes problemas de competitividad y crecimiento -como España, Grecia y Portugal- elevaron sus desequilibrios fiscales hasta niveles insoportables. Ni siquiera cuando Irlanda llegó a situar su desequilibrio fiscal en un estratosférico 32,4% de su PIB. Al contrario. Cada año, Bruselas aprobaba los programas nacionales de estabilidad fiscal y aquí paz y después gloria.

Los problemas actuales, por lo tanto, no han caído del cielo. Tienen que ver con la irresponsabilidad de los gobiernos a la hora de hacer frente a la crisis. Sin duda, empujados por una arquitectura institucional absurda que sólo sirve para lamentarse después del incendio. Pero sobre todo tienen que ver con el desorden económico mundial que se manifiesta en enormes desequilibrios de balanzas de pagos ante la impotencia del FMI y la desgana del G-20, incapaz de poner orden en tanto caos. Aquello de la refundación del capitalismo no fue más que una ocurrencia de Sarkozy. 

Lo cierto es que los desequilibrios macroeconómicos campan por sus respetos. EEUU sigue inundando de dólares el planeta. Y si entre 2000 y 2007 colocó en el extranjero 5,8 billones de dólares -cifra  equivalente al 15% del PIB del resto del mundo-, en los últimos dos años lo ha regado con 749.000 millones adicionales. Una ingente cantidad de dinero que sólo puede producir calamidades. Algunas las está pagando Europa, torpe a la hora de alzar su voz contra tanto derroche monetario. Medio centenar de países ya tienen una deuda pública -sin contar con la privada- superior al 50% de su PIB, un fenómeno desconocido en la historia económica.

Como ha puesto de manifiesto el Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés), el uso exterior del dólar  va en aumento. A mediados de 2010, el crédito en dólares a no residentes de EEUU suponía nada menos que el 17% del crédito total en dólares en todo el mundo. Muy por encima del 12% del año 2000. Pero es que si se excluyen los empréstitos públicos, se estaría hablando de que el 22% del crédito mundial está constituido en dólares. O dicho en otros términos, la Reserva Federal utiliza a fondo la máquina de hacer billetes para mantener artificialmente el nivel de vida de los estadounidenses, lo que provoca una abundancia de liquidez que empobrece a las naciones con gobiernos manirrotos que se ponen medallas cada vez que acuden a los mercados y cierran con éxito las correspondientes subastas. Entre ellos el español.

Gobiernos que parecen desconocer una vieja anécdota que un día contó un lector de El Confidencial. Ocurrió en el año 1921, cuando la inflación en Austria había provocado aumentos de precios del 300% mensual. Ante tal coyuntura, el ministro de Hacienda del Gobierno austriaco le pidió consejo a un economista para atajar la situación. Este le dijo que se reuniera con él a las 12 del mediodía de esa misma mañana en la entrada de la Fábrica de Moneda. Y así se hizo.

A la hora convenida, se encontraron ambos, y el ministro le preguntó: "¿Cómo podemos parar la inflación?" El economista pegó una mano a su oreja y le respondió: "¿Oye ese ruido…? Pues acabe con él”. El economista se llamaba Ludwig Von Mises, quien junto con Hayek fue el único en predecir la Gran Depresión de 1929.

El toro por las 'cuernas'

La enorme oferta monetaria explica en buena medida lo que está pasando en los países periféricos. Se gasta por encima de lo razonable porque hay seguridad de que alguien comprará esa deuda, aunque sea elevando de manera incoherente las rentabilidades. Este es el fondo del problema; pero las autoridades europeas, en lugar de coger el toro por ‘las cuernas’, que decía un entrenador británico, continúan respondiendo a la manera de esas guerras civiles moleculares de las que hablaba Enzensberger.

La idea de que Europa está muerta no es una figura literaria. Es la constatación de que sufre la peor generación de líderes políticos. Merkel y Zapatero representan, en este sentido, el estado de una Europa que pone en peligro su mejor criatura –el euro- por engañarse a sí misma. Por pensar que comprando tiempo se iban a resolver las cosas. Por querer ignorar que todos los auges irracionales de crédito acaban necesariamente en una crisis bancaria. Y que todos los auges irracionales de endeudamiento –ahí están los planes aprobados para Grecia y Portugal- acaban necesariamente en default.

El caso del presidente español es ilustrativo. Solo y apartado del poder en Europa (también en España) se mueve como si estuviera en la oposición. Ataca a Merkel sin citarla pero es incapaz de tejer una política de alianzas mínima que al menos explore el camino de una nueva gobernanza en Europa que debe pasar por incluir una cláusula de equilibrio presupuestario de obligado cumplimiento. Lo cual sólo es posible con instituciones comunitarias verdaderamente democráticas y no simples marionetas de Francia y Alemania. Ese es el fondo del problema.

OPINIONES DE LOS LECTORES, 132 COMENTARIOS

132 .- #131 Si, exactamente eso es lo que ha ido pasando. No menciona usted algunas de las razones de tan aparentemente absurdo comportamiento. Por ejemplo, se olvida usted de que fue una decision concreta de Solchaga, mantener la peseta en la parrilla de cambios europea en el 92, la principal causante de la destruccion de lo que quedaba de sector exportador en el pais. Y para lograr esta hazanha tuvo que dilapidar las reservas del Banco de Espanha, comprando pesetas y vendiendo divisas a perdidas. Al final, igualmente devaluamos la peseta, cuando ya la destruccion de empresas era irreversible. Y podria usted mismo encontrar muchos ejemplos de como los gobiernos y sus politicas socialdemocratas han ido fomentando la vagancia, vivir de las subvenciones y lo facil, y castigando cualquier industria fuera del control de la banca y las concesionarias afines al poder politicobancario, y en general desincentivando todo lo que huela a innovacion, riesgo controlado y libre empresa. Nos quieren borregos, funcionarios, esclavos, tontos utiles dispuestos a trabajar por dos duros y pagar impuestos. El paro es un chollo para ellos, por eso lo provocan y promueven. Sin pobres quien necesita socialismo?

Spartaco

18/07/2011, 20:43 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

131 .- #122 ¿Hablemos claro y dejemonos de frases ? Alemania y Francia despues del plan Marshall supieron hacer con la ayuda del dolar unos paises industriales y fuertes y de España su mercado para vender su industria , en España en vez de seguir haciendo chalets
para ellos , con las ayudas europeas hubieramos podido fomentar las nuestras pero el agricultor recibia las ayudas sembraba para cobrarlas y luego abandonaba el campo para hacer casas , el industrial recibia las ayudas y con ellas compraba los "royalties"
para vender las cosas que se fabricaban en Alemania,Francia,Italia o Inglaterra mientras con lo que le habian dado por sus fabricas
lo empleaba en hacer mas casas y nuestros Gobiernos vendian todo lo que era nacional a las grandes empresas extranjeras , las autovias se hacian para el turismo y se hacian mas casas y hoteles destrozando nuestras costas para venderselas a los que nosotros les dabamos nuestro dinero comprando sus productos , esta es la verdad de esta España , ahora cuando Europa entra en una crisis mundial exige que le ayuden a los que la comunidad ayudo y nos encontramos que junto a Grecia,Irlanda,Portugal y en parte Italia
no tenemos mas que casas y turismo pobre

neutral

18/07/2011, 19:57 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

130 .- #129 Ron Paul es un crack. Propone auditar la FED. Cualquier dia sufre un accidente. Afortunadamente su hijo Rand Paul esta ahi para sucederle en su puesto de mosca cojonera anticolectivista. Esta en la carrera de las primarias republicanas, pero hay [segun sus partidarios] un complot por parte de los medios de comunicacion de masas para taparle todo lo posible. En realidad, es el unico claramente libertarian de todos los que se presentan, y los senhores del sistema estan algo inquietos. La verdad, tengo muy poca fe en sus posibilidades de exito, aunque a su favor cuenta que la gente esta muy muy harta de los demas. Es el unico que propone algo distinto a lo que se esta haciendo [enterrar la gente en deuda publica e impuestos para salvar a la oligarquia politicobancaria] y que senhala a los verdaderos culpables de todo este berengenal: los locos de la maquinita creabilletes de la FED y secuaces y aprovechados asociados.

Spartaco

18/07/2011, 19:13 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

129 .- Senador Ron Paul: “America’s AAA Rating Not Worth Saving” Because “We Are Insolvent”

NWO

18/07/2011, 18:08 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

128 .- #127 Si no me equivoco, el proponia politicas anticiclicas, frenar las burbujas y lograr superavits en las fases de crecimiento y luego usarlos para estimulos en las recesiones. De ahi a ser prociclicos durante las burbujas y cebar las burbujas, y luego estimular a base de deuda, hay un trecho.

Spartaco

18/07/2011, 13:26 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#