¿La receta de Mariano? Sentido común

  Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

23 Facebook

29 Twitter

Menéame

BIOGRAFÍA

POST ANTERIORES

La madre de todas las reformas que cambiará la historia de España

Si yo fuera Cameron, también me habría negado

Merkelzi, el tándem que gana todos los pulsos

La ‘venganza’ del banquero al que no escuchaba Zapatero

Ver más »

TEMAS

• Santander
• BBVA
• Iberdrola
• Inditex
• Telefónica
• Duquesa de Alba
• Letizia Ortiz
• Lady Gaga
• Sara Carbonero
• David Bustamante

Pilar García de la Granja.-  01/11/2011

Prudencia, prudencia, prudencia. Mariano Rajoy ha presentado por fin lo que será su programa electoral, las líneas maestras de su gobierno en caso de que llegue a la Moncloa. Dadas las encuestas electorales, el líder del PP sabe que entrará en el Palacio dentro de un mes y medio. Recuerda Rajoy cómo era el Palacio de la Moncloa de su época de ministro junto a Aznar, pero no tiene ni idea de qué se va a encontrar dentro del edificio. Él lo dejó, hace ocho años, con muebles, un palacete organizado en donde se pagaban las facturas que llegaban. Y ahora probablemente se va a encontrar un palacio art decó, en el que vaya usted a saber si se han pagado las facturas, si están debajo de las alfombras o si siquiera hay alfombras.

Ese es el principal problema con el que se enfrenta Rajoy: el desconcierto ante las cuentas públicas, las mentiras respecto de los presupuestos y las deudas contraídas, no pagadas y no contabilizadas. Con semejante panorama, Rajoy solo puede ser prudente. Sabe que tendrá que gestionar la catástrofe, pero no sabe hasta qué punto está cuantificada. Cuando eres consciente de tener un cáncer vas al médico, a la espera del diagnóstico. La solución llega cuando se tiene claro el tipo de cáncer. De momento, Rajoy ha presentado un tratamiento de choque, con tres líneas maestras destinadas a crear empleo, ahorrar -en lo público y en lo privado- y devolver la confianza a los mercados sobre España asumiendo el cumplimiento de déficit público el año que viene.

Este compromiso es clave para que Rajoy pueda tomar las medidas más duras, más dolorosas, en los primeros meses de gobierno. Y es un mensaje tranquilizador: sabiendo como sabe que no se cumple el objetivo de 2011, tendrá que aplicar su recetario sin contemplaciones en seis meses. Rajoy propone reducir la administración pública, eliminar duplicidades administrativas y agilizar los trámites en varios sentidos: administrativos (para crear empresas) y judiciales (para aligerar la justicia). Además, pretende premiar el ahorro, lo que está muy bien, porque lo que tienen que hacer España y los españoles es ahorrar.

Rehabilitar el ‘ladrillo’

Lo explicó ayer estupendamente David Taguas: es necesario gastar menos, aunque no guste, en lo público y en lo privado. Además se bajarán los impuestos sobre la renta para comprar una primera vivienda. Es de sentido común: para reactivar el sector habrá que vender casas, y para que alguien las compre habrá que habilitarle las fórmulas. Rajoy, además, se compromete con la economía de mercado, con la captación de recursos privados y la implantación de mecanismos no bancarios que, como todo el mundo sabe, ya no dan crédito. En materia de empleo, habrá menos contratos y se premiará la contratación -bajando los impuestos en vez de subirlos como propone Rubalcaba-.

Un plan de choque al fin prudente y que responde a una percepción desconfiada de la situación, y a una forma de ser que garantiza, al menos, sentido común a la hora de gestionar. Es inaudito que, a 31 de octubre, el Banco de España explique que la economía española creció 0, cero patatero, en el tercer trimestre del año, el trimestre del turismo y los servicios. Si en el tercer trimestre crecimos cero y el desempleo se disparó hasta los 5 millones de parados, no quiero imaginar cómo va a ser el cuatro trimestre de este año. La suerte que tienen Salgado, Solbes, Campa, Ocaña, Vegara, Gómez, Granado, Mari Luz Rodríguez, Sebastián y todo el ejército de incapaces que hemos sufrido en el Gobierno en materia económica, es que ya no tendrán que dar explicaciones. 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 67 COMENTARIOS

67 .- #63 Impuestos de forma selectiva? eso me suena a socialismo de todos los partidos[hayek camino de servidumbre],sectarismo,clientelismo,corrupcion,expoliacion,arbitrariedad. En libertad la bajada de impuestos debe ser en todos los sectores que estan interconectados en ahorro,inversion,consumo y a todos particulares,familias,empresas, sin sectarismos,expoliacion de ningun tipo a la sociedad civil y ciudadania,ni depender de aparatos politicos. Cuando haya un partido independiente sin sectarismos liberal republicano federal o confederal presidencialista con efectiva separacion de poderes y que no sea ejecutivo sectario quien legisle y juzgue, realmente que aprecie la libertad politica,economica y personal le votare.

johnfisher

02/11/2011, 21:01 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

66 .- #63 Mire personalmente me voy abstener de votar a nadie porque me sobran los motivos por la falta de libertad en todos los ambitos,en forma de estado,politico,economico,personal.Pero el hecho de establecer deducciones fiscales para compra de vivienda es obvio y logico y de sentido comun,ya que se expande el mercado de forma libre en oferta y demanda, sin el nocivo keynesianismo cortoplacista expoliador de la libertad personal de los ciudadanos,que mata el estimulo, se trata de ampliar las bases contributivas y reducidas no de aumentar los tipos impositivos,hacer de España un lugar atractivo donde vivir,en ahorro,inversion,consumo sin ser expoliado, es una vision de a medio largo plazo,no lo de siempre del socialismo keynesiano que es poco pan sectario para hoy y mucha hambre para mañana,es decir se basa en una gran falacia[Hayek camino de servidumbre].Los puestos de trabajo de mala calidad y precarios son los que no existen.

johnfisher

02/11/2011, 21:00 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

65 .- #56 Yo siempre veo mis "Esto le gusta a 0 lectores" en azul cuando he enviado un comentario. En otra pagina estan en negro porque no he hecho comentarios desde que la he abierto.

Pruebelo, a ver si a Vd le pasa lo mismo.
Uso W7 y Firefox 3.5.1

Saludos

ciudadanomedio

01/11/2011, 23:46 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

64 .- #31 Don Emile, le ruego que no se quede en caso y vote para solucionar esto.

Saludos cordiales.

ciudadanomedio

01/11/2011, 23:38 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

63 .- #50 Aunque puedo estar de acuerdo con usted en su discruso general, el hecho de establecer deducciones fiscales para compra de vivienda es un gran error. Aparte de recaudar menos, en los años de burbuja ese incentivo económico ha perjudicado al ciudadano y beneficiado al promotor. También es cierto que se han creado puestos de trabajo en ese sector, pero de mala calidad y precarios. Puestos a poner deducciones, está claro que es mucho más interesante hacerlo en sectores vinculados con la exportación y que tengan más posibilidad de generar empleos de alta cualificación.
Ahora mismo la economía no está para dar deducciones fiscales alegremente por aquí y por allá. Hay que ser selectivos, y hacerlo para la vivienda sería un grave error. Hay que dejar que esta caiga a valores reales de mercado, que aún es menor de lo que todavía hay.

cursoweb

01/11/2011, 21:51 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#