ElConfidencial.com > Opinión > El Confidente
POST ANTERIORES
Soraya confiesa a los empresarios la rendición del Gobierno ante el BCE
La venganza se sirve fría: Antonio Gutiérrez se queda en Bankia y el que se ha ido es Rodrigo Rato
Los recortes dejan al CSIC como el escenario de una película de zombis
Los hijos del expresidente de CaixaGalicia salen del paro por la puerta grande
Redacción.- 27/12/2011
Las minorías ya se lo advirtieron al Rey en su primera ronda de contactos con el Monarca: con Amaiur en el Mixto, la situación del grupo sería muy difícil de gestionar. O, en palabras del nuevo presidente del Congreso, Jesús Posada, “más complicada”. Y no ha hecho falta esperar mucho tiempo para que surjan los primeros roces.
Con siete diputados, los de Amaiur quieren tener más privilegios que el resto de sus compañeros. Algo, hasta cierto punto, comprensible. Sin embargo, lo que asoma ya en el horizonte parlamentario es un conflicto para el que, según reconocen los propios diputados del Mixto, todavía no hay solución fácil porque no existen, tampoco, precedentes semejantes en un grupo, tradicionalmente acostumbrado a otros patrones y rutinas.
“El tema está abierto. Con su negativa, el PP ha conseguido que no tengan grupo y también que perdamos más tiempo decidiéndonos cómo nos acomodamos a la nueva situación”, explica un miembro de las minorías. Amaiur quiere que todo aquello que se reparta esté en consonancia con su peso. Y lo primero con lo que no está de acuerdo es con la ubicación que le ha tocado en suerte, literalmente, en el gallinero del hemiciclo.
El problema de dónde sentarse podría parecer un tema secundario, pero no lo es en la actual tesitura. Iñaki Antigüedad y sus compañeros quieren tener un lugar preferente dentro del hemiciclo. Más concretamente, en los primeros escaños que corresponden al Mixto, justo detrás de la fila de UPyD. Pero para eso necesitan forjarse alianzas internas y en ello están. Han propuesto a los diputados de ERC una oferta con la que aspiran obtener su apoyo. Que los tres independentistas catalanes se sienten en los tres primeros escaños del “quesito” destinado al Mixto y que, inmediatamente detrás, se queden los siete de Amaiur. Un movimiento que, si se logra finalmente, desplazaría al resto de las minorías al fondo que nadie quiere.
Siete de Amaiur más tres de ERC sumarían una mayoría de 10 dentro de un grupo de 18 miembros. Pero la cuestión no es tan sencilla. Porque el resto del Mixto también ha ofrecido a los diputados de Alfred Bosh esos mismos escaños, por lo que la cuestión está, a día de hoy, en tablas y la espera de que se termine de solucionar en una próxima reunión, ya en enero. “El problema es que ellos no quieren estar donde están y el resto no queremos cambiar dónde estamos, por lo que no sabemos muy bien cómo solucionar las discrepancias”, asegura uno de los diputados del Mixto. “Vamos a tener que implantar un sistema de resolución de conflictos”, añade con ironía.
Y falta el 'melón' de las comisiones
Pero los problemas internas van más allá y afectan también a otras cuestiones de funcionamiento como grupo. Y todo cuando aún no se ha abierto el melón del reparto de las comisiones, un tema que, tal y como están las cosas, podría ser otra fuente de conflictos interna si los de Amaiur pretenden acaparar las más importantes.
El origen de todas estas tensiones viene de la propia constitución del Mixto, que empezó a funcionar antes de que la Mesa del Congreso rechazase la petición de Amaiur de tener grupo propio. Para cuando los diputados vascos desembarcaron en él, el resto ya había elegido a la canaria Ana Oramas y a la navarra Uxue Barcos como portavoces oficiosas de todo el grupo. Algo que ahora ellos cuestionan y quieren revisar para que la situación se reajuste a sus circunstancias.
Por último, el Mixto ha repartido ya el número de asistentes que corresponden a cada uno de los partidos que integran el grupo. Amaiur tendrá el mayor número, tres, ERC, BNG y Coalición Canaria, dos, y el resto, uno cada diputado.
EL REDACTOR RECOMIENDA
OPINIONES DE LOS LECTORES,
13 COMENTARIOS
13 .- #1.Me temo que estos católicos, como Vd. dice, no son de los más valientes que conozco. En los pocos días que han tenido para demostrarlo ya se han arrugado bastante. Para empezar han preferido maltratar a la sufrida clase media con más impuestos en lugar de acometer recortes importante en el gasto como son las subvenciones a los Sindicatos y Partidos - solo se han atrevido a rebajarlos en un 20% -, abordar la privatización de las televisiones autonómicas, supresión del Senado,... etc.
Sí no se han atrevido a esto, ¿como se van a atrever con los complejos que arrastran a plantar cara al terrorismo?
12 .- Amaiur en el Congreso parece que sigue aspirando a parecer mas de lo que es en la vida. Es una estrategia que le ha salido inmensamente mejor de lo debido. Con una ley electoral que favorece a los nacio – secesionistas. De un total nacional de 24.590.537 votos válidos ha conseguido un total de 333.628, lo que representa un 1,37 % que transformados en parlamentarios alcanzó 7 de un total de 350. Una excrecencia de 30 años de asesinatos, secuestros y extorsiones, que aspira a implantar en las Vascongadas y Navarra un régimen marxista leninista, no debería estar en el Parlamento de una democracia contra la que siguen agrediendo. Pero ya que el Espíritu Santo con la ayuda de Zapatero los ha metido allí lo menos que podían hacer es comportarse humildemente.
Se trata de una gente “aberchale” que ha conseguido convertir a una parte del gallardo pueblo vasco en un pueblo que apoya el marxismo y el asesinato.
11 .- jcr1935 #9
Hombre, tanto como insignificantes, estamos hablando de 300 y pico mil votos, los mismos que dice que han dejado el Pais Vasco por el terrorismo, yo creo que no son insignificantes ni unos ni otros.
Por cierto, si esos 300.000 volvieran a su tierra, electoralmente lo que ocurriría es que la representación del País Vasco en el parlamente aumentaría con lo que los siete de Amaiur igual se quedaban en cinco o seis pero seguirían sin ser insignificantes.
Eso sí igual entonces se conseguía que el próximo lendakari no fuera de Amaiur, algo que es cada día más probable.
Por cierto, ¿sabe si el gobierno actual va a hacer algo para evitar que Amaiur se siga presentando a elecciones, a ver si va a resultar que en este tema hace lo que el anterior.
10 .- el que todos sabemos.
Que ETA entregue las armas, pida perdón a sus víctimas asesinadas, mutiladas o extorsionadas, cumplan sus penas por los crimenes cometidos y entonces podremos escucharles, pero no porque digan, como otras 15 veces anteriores, que los asesinatos, secuestros y extorsiones que dan aplazados por ahora y despúes ya se verá......
9 .- #6
La explicación es muy sencilla. Para los españoles no terroristas, que somos la inmensa mayoría, cifrada en algo más de 44 millones de ciudadanos libres, los asesinos y demás criminales de ETA, Bildu, Amaiur y cuatro adláteres más no son otra cosa que una insignificante representación de la sociedad vasca, que dados sus antecedentes no debería haber puesto sus pies en el Congreso ni en las instituciones de la Comunidad Vascongada, de no ser por las ayudas del anterior Gobierno de Zapatero, él sabrá por qué, y la presunta utilización torticera del Tribunal Constitucional, que liquidó la sentencia desfavorable a Amaiur del Tribunal Supremo.
Si los más de 300.000 vascos huidos a otras tierras de España y al extranjero, para escapar de la "libertad" que siempre ha practicado ETA del tiro en la nuca, bombas lapa y otros medios similares, volviesen a sus lugares de origen el porvenir de los terroristas sería el q