Los liberales 'pata negra' sí tienen partido para el 20-N

16 .- Yo recomendaría a quienes han opinado sin tener la más mínima idea de lo que propone el Partido de la Libertad Inidividual [P-Lib], que se den una vuelta por su página web y revisen el Programa Político Marco.

Para opinar y expresar un juicio sobre algo, al menos hay que contar con un mínimo de información al respecto. Otra cosa es falta de rigor y ausencia de solidez intelectual.

edu_martinez

15 .- Pensamiento curioso este de los "liberales": libertad para que los ciudadanos puedan hacerse ricos sin límites, libertad para no pagar impuestos a "papá" Estado, libertad para todo lo que viene a llenar los bolsillos... ¿Serán capaces de "dejar hacer" también para abortar, divorciarse, casarse con quien quiera, vivir en la casa donde uno quiera, entrar en una tienda y llevarse lo que la liberalidad individual de un individuo quiera y el Estado no lo oprima, libertad hasta matar...? Pues no se puede ser sólo liberal para hacerse rico, sino para todo, todo, todo... ¡¡¡QUE EL ESTADO NO NOS OPRIMA PARA NADA!!! Se quién i ya!!!

Curritito

14 .- ¿Liberales? Me río yo de estos ''liberales''. Más que con el liberalismo político los sedicentes ''liberales'' españoles se identifican con el populismo ultraderechista europeo del partido de Le Pen y del FPÖ austríaco, que también se declara ''liberal''. Es curioso como aquellos que invocan la libertad individual como valor supremo terminen en la práctica defendiendo una nueva forma de totalitarismo, el totalitarismo de la racionalidad económica.

Quien quiera ser liberal puede serlo, pero antes convendría que consultara las páginas de Bentham, Mill, Burke, Berlin, Hayek, Rand, Rawls... Y luego que decida lo que quiere ser. Lo demás son modas de niños pijos.

Baco

13 .- #12 No le falta razón. El aborto es aborrecible. Pero si se prohíbe el aborto se fomentan las clínicas clandestinas con el peligro que conlleva para la mujer. A no ser que crea que la mujer que desee abortar se merece morir.
Un problema sin duda. Pero debe prevalecer la decisión individual al estar el feto dentro de la propiedad de la mujer.
Duro...pero por prohibir el aborto, éste no desaparecerá.

ernst

12 .-
Estoy de acuerdo, el tamaño del Estado, el poder del Estado, es el problema. Hay que acabar con esta estructura de poder que ha dejado de ser un mero instrumento al servicio de la sociedad, para convertirse en un monstruo con vida propia, que no deja de crecer a costa de fagocitar y subyugar a la sociedad, asfixiando la libertad individual, avasallando a las familias, sobornando a los medios de comunicación, ocupando todas las instituciones. Y este monstruo es alegremente alimentado por los dos grandes partidos políticos que han secuestrado la democracia, creando una falsa ilusión de libertad, alternándose en el poder mientras abusan de sus representados.

Dicho lo anterior, señores del Partido de la Libertad Individual: ¿DÓNDE ESTÁ EL RESPETO A LA VIDA DEL NO-NACIDO, EN SU PROGRAMA LIBERTARIO? LA LIBERTAD SÓLO PUEDE DEFENDERSE DESDE EL DERECHO A LA VIDA, PREMISA INSALVABLE. PARECE QUE, EN SU PRETENDIDA DEFENSA DE LA LIBERTAD INDIVIDUAL, DEJAN FUERA A LOS INDIVIDUOS MÁS DÉBILES E INDEFENSOS. EXCLUYEN A MÁS DE 100.000 NIÑOS ASESINADOS CADA AÑO EN ESPAÑA, EN EL VIENTRE DE SUS MADRES.

Más de lo mismo. Una lástima, una oportunidad perdida. No señores, tampoco tendrán mi voto.

NWO

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario