El PSOE apuesta por el continuismo… pero solo de momento

  Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

35 Facebook

27 Twitter

Menéame

BIOGRAFÍA

POST ANTERIORES

Jaque mate de García Margallo a la Cumbre Iberoamericana

Los líderes de PP y PSOE “no están a la altura de las circunstancias”

Manual ‘De Guindos’ para salir de la crisis

15-M: 15 motivos

Ver más »

TEMAS

• Santander
• BBVA
• Iberdrola
• Inditex
• Telefónica
• Duquesa de Alba
• Letizia Ortiz
• Lady Gaga
• Sara Carbonero
• David Bustamante

Federico Quevedo.-  04/02/2012

Siempre he creído que este 38 Congreso del Partido Socialista era un Congreso de transición y, después de la elección de Alfredo Pérez Rubalcaba como nuevo secretario general del partido, lo tengo todavía más claro. Ninguno de los dos candidatos, Chacón y Rubalcaba, representaban en modo alguno la necesaria renovación que exige para un partido político una derrota tan abultada como la del pasado 20 de noviembre, una pérdida de poder político tan dramática como la que viene acumulando el PSOE desde el pasado 22 de mayo. Es más, y perdonen el inciso, desde las cinco y media de la tarde del sábado 4 de febrero el presidente andaluz, José Antonio Griñán, debe estar contando las horas que le quedan en política, porque Rubalcaba no va a dar un duro por él y, en cuanto pierda el día 25 de marzo, lo va echar a los leones.

Pero si algo ha resultado sorprendente en el PSOE es que sus compromisarios hayan apostado por la misma persona que provocó la mayor de todas sus derrotas electorales. No sé, francamente, si se trata de un intento de suicidio colectivo o es que en ese partido siguen estando tan ciegos que todavía no se han dado cuenta realmente de lo que les ha pasado. El resultado de la votación demuestra que los Congresos los siguen ganando los aparatos, porque seguramente el resultado hubiese sido muy distinto de haberse tratado de primarias. ¿Por qué? Pues porque siendo cierto que tampoco Chacón puede presumir de renovación viniendo de donde viene -Gobierno de Zapatero-, también lo es que por edad y por frescura en su discurso representaba algo mejor dicha exigencia de renovación, y contaba, sin duda, con más simpatías entre la militancia y los votantes del PSOE que un Rubalcaba que ofrece la imagen de la derrota.

Tengo serias dudas de que Rubalcaba vaya a ser el candidato del Partido Socialista en 2015. Más bien creo que durante este tiempo se va a dedicar a pilotar una verdadera transición en el PSOE, la modulación de un proyecto que pueda ofrecer de verdad una alternativa de gobierno

Pero los socialistas, no todos, solo aquellos que tenían el deber de votar en el Congreso, han preferido malo conocido que bueno-malo por conocer. Y permítanme, ante de continuar, un breve comentario sobre el lamentable espectáculo que supuso el recuento de votos, que dio origen a toda clase de chanzas en Twitter por su excesiva tardanza: es increíble que para contar 956 votos hicieran falta casi dos horas. Pero bien, el caso es que un viejo conocido, un hombre que lleva en la vida pública casi tanto tiempo como nuestra joven democracia y que ha acumulado toda clase de cargos a sus espaldas –y esto no es ninguna crítica a su pasado, no es este el momento-, es ahora el nuevo Secretario General del Partido Socialista, el hombre que tiene que liderar esa formación política y sacarla del lamentable estado en el que se encuentra después de la derrota del 20-N. ¿Será capaz de hacerlo? Aquí es donde creo, como decía al principio, que este Congreso tiene más que nunca un carácter transitorio.

De haber ganado Chacón, no me cabe la menor duda de que ella ambicionaba un liderazgo perdurable que se confirmase con la candidatura a las elecciones generales. Pero tengo serias dudas de que Rubalcaba vaya a ser el candidato del Partido Socialista en 2015. Más bien creo que durante este tiempo se va a dedicar a pilotar una verdadera transición en el PSOE, la modulación de un proyecto que pueda ofrecer de verdad una alternativa de gobierno y a preparar un liderazgo firme y definitivo con el que competir por un electorado que ahora mismo está disperso y desconcertado.

Este país necesita tener una oposición fuerte, que garantice el necesario equilibrio que hace posible la supervivencia del sistema democrático, y en mi opinión ese tiempo está aún por llegar, porque dudo que con la victoria de Rubalcaba se hayan cerrado las heridas en el PSOE y el tiempo de las vendettas y las guerras intestinas. Es más, faltan por llegar congresos regionales en los que el PSOE va a vivir auténticas convulsiones. No quiero decirles que líderes como Tomás Gómez o el ya mencionado Griñán deben estar ahora mismo encomendándose a Nuestra Señora de los Imposibles… En la intimidad, claro.

Pero hasta que de verdad se produzca ese proceso de renovación real en el PSOE -ahora siguen siendo los mismos de siempre los que van a mandar en el partido, como si aquí nunca hubiera pasado nada-, Rubalcaba será quien lidie con una situación muy difícil, y quien haga el papel de interlocutor con el PP. Para Rajoy no es mala solución, porque ambos políticos se conocen y no se llevan mal, y es factible que más allá de los eslóganes políticos con los que tanto el ganador como la perdedora adornaron sus discursos programáticos, el líder socialista alcance acuerdos con el nuevo Gobierno salido de las urnas. “Como Gobierno, nos interesaba más que ganara Rubalcaba. Como partido, nos convenía una victoria de Chacón”, me decía, al poco de conocerse el resultado, un destacado miembro de la Ejecutiva ‘popular’.

En los próximos días, Rajoy y Rubalcaba tienen que verse -me consta que el presidente del Gobierno le habrá llamado a los pocos minutos de conocerse la votación-, y empezar a negociar asuntos tan importante como el presidente de RTVE y la renovación del Constitucional. Pero, además, hay leyes en el Congreso que deberían contar con el apoyo de los socialistas, como la reforma financiera, mucho más ambiciosa y atrevida de lo que podía imaginar la izquierda, a la que ha dejado en algunos aspectos sin discurso. Y es en ese sentido donde el PSOE corre el riesgo de la radicalización: ante un PP que ocupa espacios del centro izquierda, el PSOE puede caer en la tentación de irse al extremo, un experimento gaseoso que ya intentó Zapatero con resultados de sobra conocidos. La otra opción es buscar una alternativa socialdemócrata y liberal a las propuestas del PP, para recuperar un electorado que ha abandonado al PSOE en masa. Y ese va a ser el gran reto de Rubalcaba. Lo difícil es saber si él lo tiene claro.

OPINIONES DE LOS LECTORES, 31 COMENTARIOS

31 .- #19

Jesucristo, si era socialista era socialista utópico, estos son sociolistos por el interés.

Arcano1964

06/02/2012, 18:01 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

30 .- "...José Antonio Griñán, debe estar contando las horas que le quedan en política, porque Rubalcaba... en cuanto pierda el día 25 de marzo, lo va echar a los leones."

No dará un duro por él, pero el puesto de presidente del partido, sí. Puesto que parece dado para pagar su traición a Carmencita y para que tenga qué hacer.

"Pero si algo ha resultado sorprendente en el PSOE es que sus compromisarios hayan apostado por la misma persona que provocó la mayor de todas sus derrotas electorales."

No estoy de acuerdo. Es el que soportó la mayor de sus derrotas electorales, porque tras ZP la derrota era segura. Perder por más por intentar perder por menos no me parece tan grave.

"Pues porque siendo cierto que tampoco Chacón puede presumir de renovación viniendo de donde viene..., también lo es que por edad y por frescura en su discurso representaba algo mejor dicha exigencia de renovación,..."

Ya se vió la frescura en su discurso, de los que ponen los pelos como escarpias. Es radical la niña al máximo. A nadie le gusta esa deriva cuando esa deriva les ha llevado al abismo.

La necesaria renovación empieza por las ideas, Quevedo. De eso, no han hecho nada.

Arcano1964

06/02/2012, 17:53 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

29 .- #28.
no seas bruto.
que te saltes las vocales no esta bien pero se entiende.

pero que escribas mal la palabra CALEFACION no se puede permitir porque para los mas viejos es una necesidad real.

aprovecha para decir que tus ciudadanos son los que
educan a los politicos y no a la riversa.

don lucio

05/02/2012, 18:01 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

28 .- #27.sigue.
3 modelos.

el ruso con un secrtario general elegido por unos delegados pero con la idea principal
de llevar un individua al poder a traves del poder del partido.
socialistas=rusos.

el franquista con un presidente del partido popular que tiene todas las oportunidades de abrirse a una democracia de tipo americano pero que no lo va a hacer por miedo a que los otros le digan que esta vendido a los americanos.
popuares=conservadores.

el sistema americano.
los ciudadanos van decidiendo estado por estado y como les da la gana.
1-el partido es de los ciudadanos.
2-los ciudadanos participan en debates, en caucos y primarias y en todo lo que les de la gana.
3-los ricos pagan anuncios.
4-ls jovens van por a internet.
5-los viejos se reunen en colegios con cafacion.
6-eran 7 candidatos y ya son 4.
7-los ciuddanos siguen votando.

al final de este cuento
a-el mas joven tiene futuro.
b-el mas viejo le da categoria al asunto.
c-el mas cerdo recibe el apoyo de un millonario de LAS VEGAS.
d-va a ganar la nominacion el mejor que no es mucha cosa.

el factor comun en todo esto son los ciudadanos.

al final de la jornada el que se salva es OBAMA, si los ciudadanos asi lo deciden.

don lucio

05/02/2012, 17:52 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

27 .- esto de la politica en a peninsula es de cachondeo.

los partidos politicos organizan un gobierno alternativo con presidente y todos los puestos equivalentes a ministros y una camara de diputados y un congreso federal y todo lo que les de la gana de hacer a ls socialistas al estilo ruso y los populares al estilo de gobernar que les de a gana.

obviament en libertad todo el mundo puede hacer todo lo que le de la gana.

a gobierno hay que pagarle porque respetamos la constitucion.

el problema es quien paga todo ese mejunje no gubernamental que le permite a rubalcaba organizar un gobierno paralelo mas numeroso que el de vrdad.

NO HAY NINGUN PERIODISTA POR AHI QUE INVESTIGUE Y EXPLIQUE ??? .

seguirmos con lo de los Estados Unidos.

don lucio

05/02/2012, 17:14 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#