¿Cabe la III República en el Libro de Instrucciones de España?

  Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

22 Facebook

26 Twitter

Menéame

BIOGRAFÍA

POST ANTERIORES

Los líderes de PP y PSOE “no están a la altura de las circunstancias”

Manual ‘De Guindos’ para salir de la crisis

15-M: 15 motivos

Estamos en guerra, pero no tenemos comandante en jefe

Ver más »

TEMAS

• Santander
• BBVA
• Iberdrola
• Inditex
• Telefónica
• Duquesa de Alba
• Letizia Ortiz
• Lady Gaga
• Sara Carbonero
• David Bustamante

Federico Quevedo.-  07/12/2011

La anécdota me la cuenta una compañera en el Congreso, durante el aniversario de la Constitución, y a su vez la había escuchado por la mañana en la radio: una madre le pregunta a su hija si sabe lo que es la Carta Magna y la niña le responde “sí, mama, el libro de instrucciones de España”. Me pareció de lo más certero, teniendo en cuenta, sobre todo, que últimamente se nos ha olvidado bastante mirarlo cada vez que España sufría una avería y no sabíamos cómo solucionarla. El problema es que ahora es el propio Libro de Instrucciones el que se ha quedado algo desfasado, o al menos da la impresión de que los acontecimientos y la evolución de la sociedad van bastante por delante de lo que la Carta Magna quiso ser como marco de referencia de nuestro Estado de Derecho allá por la Transición.

He dicho otras veces que estamos viviendo cambios, y cambios profundos. Cambios que afectan a nuestro modelo de convivencia interno y cambios que afectan también a nuestra relación con el entorno. Sin duda alguna quien ayer, en los pasillos del Congreso, aparecía como un hombre tranquilo, seguro de sí mismo y bastante relajado, es plenamente consciente del tiempo que le está tocando vivir y de los cambios que va a tener que protagonizar. Hoy mismo viaja a Marsella, donde se va a reunir con Ángela Merkel y con Nicolás Sarkozy, previo a la Cumbre de Jefes de Estado a la que todavía asiste un José Luis Rodríguez Zapatero, presidente en funciones, que ha encontrado al final de su mandato en Mariano Rajoy a su mejor aliado. Lo que estamos viviendo en Europa es una revolución en toda regla, una nueva construcción europea de la que España no se quiere quedar al margen y Rajoy tiene bastante claro que fuera de esa casa común que están construyendo Francia y Alemania hace demasiado frío como correr la aventura y terminar congelados.

Rajoy tiene un mandato claro y contundente de la sociedad española para tomar esas decisiones y adoptar las medidas que considere necesarias con tal de no quedarnos fuera de lo que ya se vislumbra como una Europa a dos velocidades, con un núcleo duro en el que quiere estar España y el resto. Y para poder seguir estando en ese núcleo duro van a ser necesarias reformas profundas. Al igual que ocurre con Europa, no basta con darle una mano de pintura al edificio, sino que va a ser necesario reconstruirlo de nuevo. Hay un agotamiento claro del modelo que nos dimos en la Transición, y en los últimos momentos de esta legislatura agónica estamos viendo como las estructuras que sostenían el edificio se resquebrajan. Probablemente, en la Transición fueron necesarios algunos gestos, algunas cesiones que hoy se están volviendo en contra del propio espíritu constitucional, y si la Carta Magna tiene que seguir siendo el marco de referencia que ayer reclamaban casi todos los políticos en su acceso al Congreso de los Diputados y el propio presidente en funciones del mismo, José Bono, va a requerir que esos mismos políticos se pongan de acuerdo en modificar algunos de sus elementos esenciales.

La sociedad, la misma sociedad que el 20 de noviembre se manifestó como lo hizo, quiere cambios, y no se va a conformar con parches. Para hacer frente a los retos que nos va a exigir la Nueva Europa tendremos que adaptar nuestras estructuras a sus exigencias. Ya no podemos comportarnos como una democracia joven, recién estrenada… Esta es una sociedad madura, que ha aprendido a vivir en libertad y que exige a sus políticos un reconocimiento de esa madurez, y hubo un tiempo en el que ciertas cosas se podían tolerar y mirar para otro lado porque en ello nos jugábamos nuestra propia existencia como Estado social y democrático de Derecho, pero pasado el tiempo la sociedad no soporta determinados comportamientos ligados a las instituciones más altas del Estado, y cuando eso es así o se afronta en serio una reconversión profunda de esas instituciones adaptándolas seriamente a las exigencias sociales, o más pronto o más tarde esas instituciones ser verán abocadas a su propia desaparición.

Se podrán preguntar ustedes qué tiene que ver la Monarquía con la salida de la crisis y los retos de España en la reconstrucción europea… Mucho. Todo. Nuestra Monarquía ha sido imagen, ha sido garantía de estabilidad, ha sido símbolo de fortaleza del Estado de Derecho, pero es evidente que ya no es nada de todo eso y que, más bien al contrario, empieza a ser una rémora que nos impide avanzar en la dirección correcta y el problema es que nuestro Libro de Instrucciones no dice nada de lo que hay que hacer cuando una pieza tan fundamental de nuestro motor falla tan estrepitosamente. No basta con cambiar un diferencial, o una bujía, hay que cambiar la pieza entera y se puede sustituir por otra igual pero adaptada a las necesidades de motor con riesgo de que vuelva a fallar donde falló la sustituida, o directamente buscamos una pieza nueva que responda a las nuevas exigencia del resto de la maquinaria, lo cual requerirá redactar de nuevo el Libro de Instrucciones.

Son solo reflexiones que ayer me vinieron a la cabeza en el marco de este nuevo aniversario de nuestra Constitución, pero tampoco les extrañe a ustedes que en el capítulo de retos que le esperan a Rajoy en los próximos años -salida de la crisis, re-construcción europea, reforma del modelo territorial, reforma de la Administración General del Estado, reforma de la Justicia, proceso de paz en el País Vasco…- se sume a última hora el cambio del modelo de Estado y veamos el tránsito pacífico de la Monarquía Constitucional a la República Constitucional al estilo de los parámetros que ya existen en los países que, precisamente, van a mandar -y mandan- en Europa.

OPINIONES DE LOS LECTORES, 115 COMENTARIOS

115 .- #97 La bandera es la que introdujo Carlos III un borbón, copia de ya saben cual, y la I República la mantuvo.

nou

09/12/2011, 20:44 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

114 .- #104 No estamos como Marruecos pero vamos totalmente cuesta abajo por culpa, entre otras cosas, de este estado ruinoso dividido en 17 taifas consecuencia de la transición en la que tuvo muchísimo que ver Borbón.Puedo asegurarte que no son conclusiones mias, echa un vistazo a esos libros y dejaras de tener esa idealización de la monarquía que tienes debido a la censura y propaganda favorable a Borbón y familia. Estóy convencido de que cuando hayas leido un poco, estaras de acuerdo conmigo. Borbón, al ser la encarnación de la voluntad de Franco, se convirtio en una especie de comodin al ser aceptado por los militares y muchos partidarios del partido único franquista.También fue aceptado por los partidos de izquierda, PCE incluido, porque los iban a legalizar.A Borbón le intereso la transición porque sino su reinado hubiese durado muy poco.Tras el 23F,cuya implicación es evidente,te recomiendo el libro publicado por Jesús Palacios: 23F el secreto del Rey [ O algo similar].Tras ese golpe donde se tomo el pelo a los españoles acerca de que Borbón salvo la democracia y demas idioteces, Borbón se dedico a enriquecerse todavia mas. Te recomiendo el libro de Cacho:El negocio de la libertad

burgondio

07/12/2011, 22:31 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

113 .- #104 No estamos como Marruecos pero vamos totalmente cuesta abajo por culpa, entre otras cosas, de este estado ruinoso dividido en 17 taifas consecuencia de la transición en la que tuvo muchísimo que ver Borbón.Puedo asegurarte que no son conclusiones mias, echa un vistazo a esos libros y dejaras de tener esa idealización de la monarquía que tienes debido a la censura y propaganda favorable a Borbón y familia. Estóy convencido de que cuando hayas leido un poco, estaras de acuerdo conmigo. Borbón, al ser la encarnación de la voluntad de Franco, se convirtio en una especie de comodin al ser aceptado por los militares y muchos partidarios del partido único franquista.También fue aceptado por los partidos de izquierda, PCE incluido, porque los iban a legalizar.A Borbón le intereso la transición porque sino su reinado hubiese durado muy poco.Tras el 23F,cuya implicación es evidente,te recomiendo el libro publicado por Jesús Palacios: 23F el secreto del Rey [ O algo similar].Tras ese golpe donde se tomo el pelo a los españoles acerca de que Borbón salvo la democracia y demas idioteces, Borbón se dedico a enriquecerse todavia mas. Te recomiendo el libro de Cacho:El negocio de la libertad

burgondio

07/12/2011, 22:31 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

112 .- #95 Lo importante es poder diseñar un sistema político en el que por vez primera en España, sean los ciudadanos quienes la protagonicen.

Para ello hemos creado Tercera Urna, www.terceraurna.es una plataforma transversal que pretende unir a todos los españoles en la exigencia al poder de la apertura de un proceso constituyente.

loncho

07/12/2011, 22:22 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

111 .- #98 Lo importante es poder diseñar un sistema político en el que por vez primera en España, sean los ciudadanos quienes la protagonicen.

Para ello hemos creado Tercera Urna, www.terceraurna.es una plataforma transversal que pretende unir a todos los españoles en la exigencia al poder de la apertura de un proceso constituyente.

loncho

07/12/2011, 22:21 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#