publicidad

ElConfidencial.com > Opinión > Blog del Forero

Ayer mi amigo Talibanker me llamó imbécil por votar

BIOGRAFÍA

Este blog es un espacio abierto a la creatividad de nuestros lectores y de nuestra Comunidad. Incorpora firmas de quienes con mas frecuencia e interés publican en los foros. Si desea hacernos llegar una tribuna, contacte con nuestro Moderador, responsable de esta nueva sección.

 Deja tu comentario

BUSCAR USUARIOS

Ver directorio de usuarios

Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5)(4/5 | 20 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 467 Comentarios

Ana04*.-  03/12/2011

En realidad mi amigo es José María, un encanto aunque el nick tiene la lengua bastante larga. Su teoría es: ” Lo llaman democracia y NO LO ES, es solo un tinglado obscenamente simple en la que dos partidos son financiados por la banca”. Y ya sabemos lo que pasa con la banca. Concretando, todos lo que participamos en esa votación somos idiotas porque sostenemos un sistema que nos chupa la sangre. No estoy de acuerdo. Es más, no me da la gana estar de acuerdo.

Personalmente la “crisis”  me ha costado sangre sudor y lágrimas. Y me sigue costando, esto es un continuo interminable. Y lo confieso, NO estoy indignada. “Indignados” es una patraña... Me acosté siendo persona alguna noche allá por el 2007 y me desperté convertida en un personaje de Dostoiewsky; lo que me siento realmente es “humillada y ofendida”. Humillada por que he pasado de ser una máquina de trabajar a tener que pagar por trabajar y ofendida porque cuando la realidad era visible, nos quisieron hacer ver que no existía. Además soy invisible.

De eso Dostoiewsky  sabía mucho, nadie como él  supo hablar del “hombre-trapo”. Curiosamente vivió en una época en que la masa democrática empezaba a manifestar y activar sus derechos. Y esa masa estaba integrada por una parte del pueblo, inquieto por el auge del capitalismo y por la derrota sufrida por el movimiento revolucionario durante el tercer, cuarto y sexto decenios del s XIX. El núcleo de esta masa lo constituía el "hombre insignificante".  Es decir,  yo misma.

Y para más inri, era una época de transición, que según  palabras de Marx, "a pesar de los brillantes éxitos de la industria y de la cultura, se caracterizaba por unos rasgos de decadencia, que superaban con mucho todos los horrores que conoce la historia de los últimos tiempos desde el imperio romano". Veo cierto paralelismo con lo que está pasando ahora. La obsesión de Dostoiewsky es encontrar al hombre en el hombre, sin recurrir a adornos artificiales, no solo en el caos sino en  el impulso hacia el ideal oculto en el alma humana; es el ansia de rehabilitar al individuo destruido, aplastado por las circunstancias. Me quedo con esta idea.

Somos miles los miserables anónimos a los que nos toman el pelo, la maldita banca y los malditos políticos a su servicio.

Volviendo al 2011 como  bien escenifica Talibanker continuamente en los foros, somos miles los miserables anónimos  a los que nos toman el pelo, la maldita banca y los malditos políticos a su servicio. Está bien Talibanker, denunciemos, exijamos, peleemos.  Pero no olvidemos nunca  que cualquiera de nuestras miserables vidas tiene el valor suficiente como para enfrentarse responsablemente a la situación. Uno a uno. No olvidemos lo que somos, personas.  Y precisamente tú,  sabes que es así.

Existe un ámbito privado o a escala cercana de influencia de cada uno. Me da la sensación de que con tanto lamento y eslogan “pre “y “post” electoral eludimos la responsabilidad de enfrentarnos a nuestra capacidad de acción, abusamos del  “ellos” y el “nosotros”, o la "casta política" como nos gusta llamarles.  Aceptemos que somos ellos porque lo somos, “ellos” no son una generación espontánea de bacterias marinas alimentada por una  minoría conspiradora: seguimos teniendo créditos, escrituras, hipotecas y demás utilidades bancarias ¿o no? Seguimos teniendo el instrumento del voto por el cual unos cuantos pelearon, no nosotros, y  además seguimos teniendo boca, manos e inteligencia.

¿Es necesario un cambio radical?

Humillada, ofendida, cabreada…Aún  así, sigo siendo persona, por eso no estoy de acuerdo con Talibanker; ni soy idiota por votar, ni me lamento de mi suerte. He votado desde  una nueva actitud; quiero que mi tarea no acabe al introducir el voto en la urna, solo es el principio. Además de la crítica, la denuncia y la exigencia, me gustaría  una actitud diferente, la actitud rebelde, maravillosa y subversiva de construir desde dentro poco a poco, con inteligencia pero con rabia… Yo también tengo la sensación de que hemos agotado nuestro anterior camino, de que necesitamos un cambio radical, de que existe la urgencia de consolidar nuevas normas sociales y morales capaces de desplazarnos como conjunto de personas (llámalo sociedad avanzada si quieres) del punto muerto en el que nos hallamos. Pero eso se hace desde dentro y desde nosotros  mismos, desde la conciencia de nuestro valor como personas. Hoy solo quiero transmitir esta idea. No creo que haya que hacer algo extraordinario, sencillamente que cada uno haga bien lo que tenga que hacer.

He recordado  una cita preciosa de Dostoiewsky escrita desde el presidio. Tras ocho meses de reclusión por intentar publicar la carta de Belinski a Gógol en la que se denunciaba el régimen de servidumbre, el tribunal le condena a la pena capital, sin embargo la ejecución es suspendida en el último momento cuando los condenados estaban ya con los ojos vendados ante en el pelotón de fusilamiento conmutándole la condena a muerte por trabajos forzados. Dostoiewsky  escribió a su hermano una carta poco después :

"Hoy he permanecido tres cuartos de hora cara a la muerte, me he compenetrado con semejante idea, he vivido los últimos instantes. Y he vuelto a vivir... Hermano, no he decaído ni he perdido el ánimo... Esperar, rodeado de personas , y sentirse una persona mas junto a ellas y seguir siéndolo siempre, sin decaer nunca, cualesquiera que sean las desgracias que se abatan sobre uno,  es en lo que consiste la vida y es el objetivo de la misma."

* Ana04 es arquitecta, reside en Madrid y es una de nuestras más habituales foreras.

Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5)(4/5 | 20 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 467 Comentarios

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 467 COMENTARIOS

467 .- Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

Donato di Niccolò

05/12/2011, 13:49 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

466 .- #456 Sí, es muy tentador eso de arrasar con todo. Lo malo es cuando se arrasa un Bundestag, o un Palacio de Invierno, o se actúa con contundencia con una Noche de los Cuchillos Largos, o con unas purgas que dejan el Gulag sin "habitaciones" libres. Todas estas acciones fueron "medidas expeditivas" para acabar con "enemigos del pueblo".

Menciona la Plaza Tahrir, ¿cuál de las dos ocasiones en las que se ha llenado? ¿Acaso hay perspectiva de que el poder que surja en Egipto en los próximos meses sea mínimamente parecido a un régimen de libertades?
Y a la Bastilla la sucedió la guillotina, donde seguramente murió más gente [apenas había presos cuando el asalto].

No, poco bueno salió de la Revolución Francesa. Y esas pocas cosas buenas llegaron con retraso respecto de la Revolución Americana. Como en tantas ocasiones en Europa, del 14 de Julio al 18 de Brumario sólo se consiguió dejar vía libre a fanáticos totalitarios. Todo por el bien del pueblo, claro.

Saludos.

Duke Atreides

05/12/2011, 12:01 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

465 .- #464 25 Aries "Habermas cree firmemente en la racionalidad de la gente. Él realmente cree en la democracia antigua y ordenada. Realmente cree en una esfera pública que sirve para hacer mejor las cosas."

Gracias! Y gracias a todos por la participación, a Matrix y a El Confidencial.

Un saludo a tod@s

ana

anacero4

04/12/2011, 22:59 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

463 .- #462 Gracias por tu comentario Ana,

Lo de las referencias: Al hilo de lo del cambio yo había aprovechado para ajustarle cuentas al Joaquín adolescente ...aunque me caiga bien.

Bueno más en serio: creo que nos han faltado eso,
más seriedad y esfuerzo en el trabajo, en la cultura, en la política;
más visión, prioridades a la medida de nuestras posibilidades, algunos principios claros,
sobre todo responsabilidad, madurez.

Ha sido bastante general, no era un problema político, más bien cultural. Eso ha resultado en políticos - no sólo en el Gobierno de España-, jueces, periodistas, asociaciones,... que dejaban mucho que desear.

Pero a la vez no todo ha sido eso. Hay mucho más en este país que todo eso. Estoy contigo, seguro de que vamos adelante.

Sls. Cordiales,
JGM



Joaquin Gomez Moya

04/12/2011, 22:07 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados
Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd