Una crisis poco casual

Salgo de mi escondite y finalmente decido contar mi historia, mi versión de la historia por ser más preciso. Sin emular, claro está, a esos profesionales científicos de la cosa económica que propiamente deberían saber más que yo, que usted… y que pacientemente esperamos que nos digan qué pasa. Mi opinión real es que los historiadores solo con una distancia de no menos de 60 años son capaces de emitir opiniones válidas.

El titulo no es casual, es así, en mi opinión. Esta crisis está programada desde hace veinte años, al menos. ¿Por qué? Porque siempre es mejor pinchar una burbuja antes de que te estalle en la cara como por allá en los años 30. ¿Y cómo se puede programar una crisis económica? Porque la economía es un juego de unos pocos sobre la vida de muchos, muchos que durante largos años no han querido asumir sus responsabilidades. Y algo que me deja más atónito que lo último dicho, son los múltiples análisis económicos de evaluación de la actual situación que no hacen ni ligera mención de dónde venimos ni del hecho histórico más importante de la segunda mitad del siglo XX: en 1989 cae el muro de Berlín y se da por finalizada la Guerra Fría, casi nada, el elemento histórico que ha conformado el mundo durante 50 años…

Esta crisis está programada desde hace veinte años, al menos. ¿Por qué? Porque siempre es mejor pinchar una burbuja antes de que te estalle en la cara como por allá en los años 30. ¿Y cómo se puede programar una crisis económica? Porque la economía es un juego de unos pocos sobre la vida de muchos

Pues eso ha escrito entre otros aspectos, como el ideológico, el actual reparto económico, y digo bien reparto. ¿O es que podemos definir de “casual”, ya no de milagro, que las dos naciones pilares económicos de esos 50 años hayan sido Japón y Alemania RFA? Justo los dos perdedores de la guerra y los dos países ocupados por los ganadores y frontera con el nuevo enemigo. ¿Fue el azar de la economía de mercado?, ¿cuánto de casual hay en las actuales relaciones económicas cuando un país cuasi agrario se convierte en la fábrica del mundo?

Quizás sea eso, la palabra “casual”, la que nos confunde a la hora de analizar la situación... ¿Es casual la actual crisis?, ¿casual o necesaria? Si por un caso casual llegáramos a pensar de forma inadvertida que no es casual... ¿cuál es la causa de que ciertas instituciones o poderes nos condujeran en este camino?; ¿es en sí un camino necesario?; ¿por qué no solo la responsabilidad del que decide nos puede salvar a aquellos que condujimos la situación hasta la necesidad de nuestra propia responsabilidad, o solo porque somos parte de la masa, por defecto ya no somos responsables de nada, ni cuando pedimos más, más de lo que damos, o votamos a aquellos que solo prometen darnos más?

Podríamos hablar de muchas cosas, como de qué es el Estado del bienestar, cuándo se funda y quién lo financia, por qué se limita a un área geográfica… qué es la PAC, qué es la EU, qué es el Euro y por qué se crea justo en el momento que se crea... Podríamos hablar de tantas casualidades que les dejo a ustedes decidir cuál. Y ver por ustedes mismos cuál es la gran burbuja gestada durante estos 50 años y que se intenta explotar de forma controlada.

Conclusión

Por consejo de un ciberamigo incluyo la conclusión, si desean háganla por ustedes mismos y paren justo aquí de leer, y vuelvan otro día para compararlas con la mía, verán entonces el pobre pensamiento del que dispongo... Aquí está: la economía, señores, no es más que una ordenación y asignación de recursos, y tal es su importancia que todo modelo social exige de un modelo económico que le acompañe. No existe “una Economía” pues por lógica entendemos que modelos sociales hay múltiples, y sino a la Historia me refiero. ¿Y por qué es así? Por el simple hecho de su definición, porque en una ordenación de recursos siempre hay ganadores y perdedores a nivel individual... Y por lo tanto la necesidad de una aceptación social de esa asimetría. Y repito TODOS, ya venga quien venga a proponer el paraíso de la igualdad, es así, intrínseco.

La cuestión aquí es si el bien colectivo exige de ese sacrificio (sacrifico por otro lugar de algo que nunca se ha disfrutado en toda la historia de la humanidad, aunque muchos dirán que sacrificamos la utopía, lo que mueve la humanidad... su futuro, y razón tienen). Hemos hablado del elemento fundamental y al no olvidar que ha marcado todo durante 50 años,  yo asumo pues que la ordenación económica de 1945 hasta 1989 ha estado condicionada a ello, a ganar esa Guerra Fría. Y para ello se ha redistribuido los recursos económicos necesarios…

Pero dentro de todo esto, ¿dónde está Keynes, donde está Hayek? Pues simplemente en ningún lado, es solo un divertimento intelectual que ayuda a comprender mecanismos y a establecer un lenguaje común pero que pierden el contexto, que es lo esencial. Divertido si ha sido ver esos videos, hasta claro está un punto… No estamos hablando de un periodo de revolución industrial/colonial, no, estamos en un periodo postindustrial, con sociedades urbanas ya bien conformadas que dependiendo de su posicionamiento geopolítico han tenido evoluciones distintas, explicable todo ello dentro del contexto Guerra Fría, no era lo mismo satisfacer las necesidades sociales de Brasil/Argentina/Chile/Indonesia/Egipto, etc, que las de Francia/Alemania/Inglaterra/Suecia/Japón, etc… Y qué pruebas presento: pues que una potencia industrial se puede crear en apenas 10 años si usted bombea suficiente dinero. Como China.