ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATIS
¿A quién representa Mariano Rajoy?
Muchos españoles adoptan frente a esta crisis brutal una actitud que mezcla el fatalismo y la protesta. Lo raro no es que esa sea la conducta más común, sino que esté siendo también la regla de comportamiento a la que se atiene el Gobierno. Cualquier día podremos encontrarnos con una manifestación de ministros, dado el tono quejoso de muchos de ellos, tal vez detrás de una pancarta que haga chuflas con el Banco Central Europeo o que presente a la señora Merkel con bigote, y no precisamente el de Rodolfo Valentino, ya me entienden.
El profesor Dalmacio Negro ha dicho que la derecha suele limitarse a ser una izquierda envejecida; el mayor mérito de esa caracterización consiste en que se haya hecho antes de conocer las decisiones de Rajoy, Arenas y Montoro. Cualquier observador avisado tuvo que frotarse los ojos al oír al señor Rajoy presumir en la tribuna del Congreso de haber tomado medidas que la izquierda nunca se hubiese atrevido a implantar, lo que tal vez sea una prueba de insondable sabiduría política, aunque me inclino a considerarlo como un gravísimo error de principio, si bien asumo que abundan quienes piensan que los principios y la política nada tienen que ver.
Por más que trate de entenderlo no se me alcanzan las razones por las que Rajoy decidió renunciar a aplicar un programa que obtuvo la mayoría absoluta para empezar a aplicar las recetas que Rubalcaba proponía en una campaña nada inolvidable. Alguno podría pensar que la indistinción de las políticas es una prueba de madurez, pero no estoy conforme, y creo que lo que deben hacer izquierdas y derechas son cosas distintas, por más que deban procurar siempre el bien común, cosa que, dicho sea de paso, también suelen olvidar.
¿Cómo es posible que el PP haga suya la idea de que la solución de nuestros males sea la subida de impuestos? ¿En qué se funda la idea de que, pase lo que pase, el Estado autonómico no puede estar en discusión?
Solo existe una explicación para semejantes creencias, contrarias a cualquier buen sentido liberal, a cualquier posición mínimamente articulada que se quiera identificar con la derecha: que el líder del PP se olvide de que representa a todo un país, y, en particular, a más de diez millones de votantes, y crea deberse a la pequeña minoría con la que comparte el poder; se trataría de un error comprensible, aunque no menos grueso, porque una mínima serie de cálculos bien simples nos indica que el sistema es insostenible, cosa que sabe todo el mundo y que no escapa, desde luego, a la agudeza de los mercados que no se dejan comprar por palabras que ya no bastaron a los electores andaluces. Lo que ha ocurrido en estos ocho meses de gobierno es que el PP está cargando el peso de los ajustes sobre los pecheros, sobre sus votantes, despreciando la evidencia de que el origen de todos los males está en los abusos políticos y económicos de lo que los españoles conocen ya, con peligroso desprecio, como clase política.
No se trata de miedo, porque hemos asistido a una decisión realmente atrevida, al hecho asombroso de que se pueda arrebatar la paga extra a modestos funcionarios sin que a nadie se le haya ocurrido, previamente, llevar a cabo una limpieza profunda y racional del gasto público, dando lugar a una especie de desmantelamiento ordenado y cuidadoso de unos aparatos insostenibles, disfuncionales y corrompidos. La mera enunciación de un plan de este tipo indicaría a todo el mundo, mercados incluidos, que, por fin, se iban a poner los verdaderos problemas sobre la mesa. Se trata de un mal que está sobrediagnosticado por todos los servicios de estudios, por fundaciones y análisis académicos de todo tipo, y que ha pasado ya al imaginario común, pero que, para sorpresa general, Rajoy considera, al parecer, como algo evanescente e inaplicable.
El presidente parece secuestrado por unos tipos que manejan tablas de cálculo y asesorado por quienes siguen pensando dominar el arcano de la política europea, pero debería ponerse a pensar en serio en los españoles y tomar alguna decisión. O se decide a actuar como un líder de verdad, o tendrá que buscar la manera de salir del paso. El PP, en la medida en que aspire a ser, como debiera, algo más que Rajoy y su gobierno, tendrá que pensar seriamente en su futuro, en su identidad política y en el respeto a sus electores, valores que ahora parecen seriamente comprometidas por las vacilaciones de un Gobierno que se ha olvidado de su programa, equivoca el diagnóstico, y no consigue detener el imparable deterioro de nuestra situación económica y política. A no muy largo plazo, tienen que pasar cosas importantes, no solo que nos intervengan o no, sino también si va a resultar cierto que en las cabezas de la derecha política no hay otra cosa que una mansurrona fidelidad a quien, además de hacer cosas incomprensibles, está defraudando todas las expectativas de quienes lo eligieron, teniendo en cuenta nuestra historia previa y las esperanzas que en ella podían apoyarse.
*José Luis González Quirós es analista político
ARTÍCULOS ANTERIORES
Los partidos en su torre ebúrnea
28/04/2013
18
La Justicia decae, la anarquía florece
21/04/2013
13
El tiempo, que ni vuelve ni tropieza
14/04/2013
6
Cuatro escenas de la tragicomedia política española
07/04/2013
25
Rajoy ante su partido
28/03/2013
14
Malas noticias económicas
21/03/2013
5
¿Es posible un golpe de timón?
14/03/2013
19
Una democracia en peligro
07/03/2013
26
Salvar al soldado Rajoy
28/02/2013
8
'Nihil novum sub sole', o el estado de...
21/02/2013
3
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
40
COMENTARIOS
Responder
0
39kropotkin 27/07/2012 | 07:04
Veamos si se entiende de una vez: el Partido Pupular [ex alianza popular] es el partido de los conservadores españoles -los descendientes del franquismo sociologico opusdeista y de las oligarquías locales. LOS LIBERALES SON, EN EL pp, UNA MERA ETIQUETA CON LA QUE VESTIR DE "MODERNIDAD" SU POLÍTICA CAVERNARIA.
LOS LIBERALES, que los hay, deberían romper de una vez sus lazos con el partido conservador fundado por Fraga Iribarne [un ex ministro del Caudillo]
Porque para lo único que usa su apoyo el pp es para aplicar recetas conservadoras cuyo fin es mantener los privilegios de los oligarcas de siempre, eclesiasticos y ecónomicos.
Las servidumbres teminan saliendo a flote: si no, vean lo de Gallardón con el aborto [vaya un lío]. Les costará un mogollón de votos pero donde manda OPUS, no manda marinero; ya se sabe.
O la amnistía fiscal para los grandes defraudadores [¿por qué no alos pequeños, eh?], la vista gorda con las Sicav, la pasta para los banqueros, o el bloqueo de las investigaciónes sobre las políticas financieras fraudulentas y la corrupción que creció a la sombra del ladrillazo.
Pura caverna. ¡Y los liberales tapándose la nariz...!
38UnPocoDeAutocritica 26/07/2012 | 23:26
Evidentemente lo del catolicismo pesa y pesa mucho. Lease desde Webber a quien se quiera.
Ejemplos en nuestro pais sobran. Lo de los funcionarios es uno claro, no se echa o reestructura el sistema publico viendo quien es mas productivo o mas eficiente, se hace a todos por igual o incluso un poco mas a los que mas ganan. Actuamos por compasion y no por eficiencia.
El catolicismo permea todo y nos hace pensar que lo importante no es la igualdad de oportunidades, sino la igualdad de resultados, confunde medios con fines. Y claro, eso es catastrofico, porque mata los incentivos y fomenta la mediocridad.
Sigo con el ejemplo, cuando se despide a la gente se mira cual es la situacion personal, o se dice, este pobre no encuentraria trabajo fuera y por eso echo al otro. La conclusion es que el sector publico se queda con el malo, por lo que las cosas funcionaran a peor [circulo vicioso].
El no querer tomar medidas drasticas pero justas hoy, supone destrozar el futuro de nuestro pais. La compasion a corto plazo impide la compasion a largo [un pais en ruinas no puede sostener un estado del bienestar]. Y nuestros ciegos gobernantes y conciudadanos todavia no lo ven...
37tocobarchin 26/07/2012 | 22:27
De acuerdo con usted, Sr. G.Quirós. He sido militante del PP.Siempre ha votado a este Partido.La última vez, por colaborar a echar al peor presidente que ha tenido España; pero receloso de Rajoy, a juzgar por su actuación en la oposición.Pero quien dice que lo de las autonomías ni se lo plantea, no va a contar más con mi voto, aunque con ello contribuya a que vengan a gorbernar España quienes tradicionalmente la dejan en la ruina.
Le animo siga tratando de unir fuerzas para echar a esta casta que nos mal agobierna y que tiene secuestrada la democracia. Gracias por sus artículos y su trabajo por la regeneración de la sociedad corrompida que tenemos, especialmente la política.
36Duke Atreides 26/07/2012 | 22:14
#34 Pues no sé cuál será la parte que ignora: que Bélgica, Baviera,o Italia son católicas [incluyedo todo el norte], o que todas esas zonas son potencias económicas.
La filosofía y ética del traajo protestantes son muy adecuadas para el desarrollo económico. Pero el recíproco no es inherente al atolicismo.
De hecho, se podría decir con mucha más base que los países afectados por la crisis son los de mayor implantación socialista y sindical en la estructura de la sociedad, y esa es una carga que nunca sale gratis: ni a católicos, ni a protestantes ni a,ortodoxos.
Saludos
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore