No hay mudanza en tiempo de desolación: Rubalcaba sigue

  Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

32 Facebook

20 Twitter

Menéame

BIOGRAFÍA

POST ANTERIORES

Dos buenas noticias contra la política de la tijera

¿Se desploma el concepto de soberanía nacional plena?

Elogio del ministro que metió en cintura a las autonomías

La contrarreforma de RTVE se perpetra en el Congreso

Ver más »

TEMAS

• Santander
• BBVA
• Iberdrola
• Inditex
• Telefónica
• Duquesa de Alba
• Letizia Ortiz
• Lady Gaga
• Sara Carbonero
• David Bustamante

Antonio Casado.-  06/02/2012

Tan españoles y tan castizos como siempre, los socialistas optaron por el de casa. Entre el pensamiento de Lampedusa-Chacón (que todo cambie para que todo siga igual) y el de Ignacio de Loyola-Rubalcaba (nada de mudanza en tiempo de desolación), se inclinaron por el fundador de los jesuitas. 487 votos del felipista con trienios fueron suficientes para desactivar la incierta tentación renovadora de una criatura del zapaterismo (465).

No le demos vueltas. Ganó el continuismo sin mala conciencia al continuismo de reestreno. Una continuidad cuyos elementos de renovación sólo podrán surgir de una digna y bien trazada travesía del desierto. Ya será la segunda de Rubalcaba en su larga carrera política. Con dos diferencias determinantes. Una, ahora va de líder. Y otra, esta vez la cesta del pan está vacía y ha de empezar casi a cero (aparte del reducto vasco, le queda Andalucía, como a Boabdil, y parece que por poco tiempo).

El resto es miscelánea del careo personal Chacón-Rubalcaba que culminó con poca historia este fin de semana en Sevilla. Campaña para olvidar, reñida votación y desenlace calcado de otros congresos socialistas. A saber: bulliciosa comedia de puertas en la madrugada del sábado al domingo para cocinar la Ejecutiva, votación del equipo y discurso integrador del nuevo secretario general. “Unidad” y “cambio” fueron en esta ocasión los dos soportes del triple mensaje inicial del flamante líder del PSOE a los ciudadanos: empleo, Europa y equidad.

“Unidad” y “cambio” fueron en esta ocasión los dos soportes del triple mensaje inicial del flamante líder del PSOE a los ciudadanos: empleo, Europa y equidad

Respecto a la candidatura perdedora, me limito a señalar la dificultad de encajar el generoso discurso de vísperas de Carme Chacón (“Si pierdo me pondré a disposición del nuevo secretario general”) con su posterior negativa a aceptar ningún cargo de partido, más allá de su dedicación al escaño como diputada del Congreso. Eso es lo que le trasladó en un encuentro a solas con Rubalcaba a primera hora de la larguísima noche del sábado, al tiempo de le anticipaba su pretensión de negociar un 49% de los puestos de la Ejecutiva, equivalente al porcentaje obtenido en la votación. Eso no tiene sentido.

Ni en las normas ni en la tradición del PSOE se tasó nunca la vocación integradora del líder. Sería absurdo imponerle proporciones numéricas a un órgano cuyas decisiones son colegiadas. Es verdad que en la práctica siempre se respetó la presencia de las Federaciones (también en esta ocasión) y las corrientes organizadas en función de su peso. Otra cosa son las candidaturas perdedoras en unas primarias o en un congreso federal. En este caso la candidatura se disuelve cinco minutos después de la votación y todos los militantes se ponen a disposición del nuevo secretario general.

Exactamente eso es lo que hizo José Bono, pedir lealtad hacia Zapatero, cuando éste le derrotó en el 35 congreso (julio de 2000), como el propio Zapatero recordó en su discurso de despedida del viernes pasado, antes de pedir: “todos, detrás del que gane”.  Aunque once miembros de la candidatura de Chacón han pasado a formar parte de la Ejecutiva, si bien no en los puestos decisivos, sería lamentable que Chacón y su gente quisieran prolongar indefinidamente su pugna con Rubalcaba.

OPINIONES DE LOS LECTORES, 115 COMENTARIOS

115 .- Miren qué otras perlas he encontrado.

Éstas sí que son buenas para que la gente comprenda la clase de "demócratas" que eran aquellos a los que el Supervisor de Nubes ha querido ensalzar y poner como ejemplo de "luchadores por la libertad y los derechos civiles". No tienen desperdicio:

-"La clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la Revolución".

-"La transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas. Estamos ya hartos de ensayos de democracia; que se implante en el país nuestra democracia".

Ambas deposiciones son de Largo Caballero y son de Enero de 1936, poco antes del pucherazo que les llevó a usurpar el Poder en las fraudulentas elecciones de Febrero.

Ciudadano del Pueblo

06/02/2012, 22:52 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (1)

|

#

114 .- Buenas noches estimados cofrades de la Hermandad Opinadora de Antonio Casado [HOAC]*.

* Ojo y no confundir con la Hermandad Obrera de Acción Católica, aquél nido de falangistas que dió origen al sindicato Comisiones Obreras.

Como veo que los cofrades progres siguen en su tónica habitual de glorificación y enaltecimiento de la sangrienta II República, he tenido el desocupo de echar un vistazo a viejos panfletos que guardo de aquella época, en la que el líder del PSOE decía cosas tan bonitas como estas:

"La democracia es solo el primer paso hacia la consecución de la dictadura del proletariado.Que nadie dude que el poder será nuestro, por las buenas o por las malas".

Síntoma inequívoco de un profundo y sólido pensamiento democrático.

Como tengo la colección completa de los panfletos socialistas [herencia de mi abuelo y mi padre que fueron miembros del Partido -hoy de nuevo por la mitad- aunque eran del ala socialdemócrata de Julián Besteiro] puedo aportar miles de citas y frases como la arriba mencionada, que dejan perfectamente clara la deriva totalitaria y liberticida de la República contra la que se alzó la mitad del Ejército y la mitad del Pueblo.

Ciudadano del Pueblo

06/02/2012, 22:40 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

113 .- #111 Prego Guiri
Buona sera

ciudadanomedio

06/02/2012, 22:19 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

112 .- #90 Es curioso, cuando los que gobiernan son rojos y les dan un golpe de estado, le llaman golpe, pero cuando no gobiernan y son ellos los que dan el golpe, le llaman revolución. Ejemplos; cuando Lenin y sus secuaces dieron el golpe de octubre, le llamaron la Revolución de Octubre, u Octubre Rojo, lo mismo que Castro cuando dio el golpe a Batista, le llamaron y le llaman, revolución. Incluso cuando asesinan a algún oponente le dicen que fue por "antirrevolucionario", durante las purgas de Iosiph Vassarionovich cuando se cargaba alguno de los millones que escabecho, le aplicaba el articulo 58 de Código Civil [Famosísimo articulo] por "antisoviético" y "antirrevolucionario. Stalin, que era el jefe de los rojos españoles, decía que todo aquello que sirve al estado soviético es ético y moral. Que ahora estos tipejos vengan hablando de moralidad es para mear y no echar gota.

QUASAR

06/02/2012, 22:05 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

111 .- #96 Grazie mille, Ciudadano! ;] Un saludo.

guiridemadrid

06/02/2012, 21:35 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#