La patada a Garzón no vendrá por su celo antifranquista

  Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

34 Facebook

20 Twitter

Menéame

BIOGRAFÍA

POST ANTERIORES

A Rajoy le motiva lo justo el pacto ofrecido por el PSOE

Dos buenas noticias contra la política de la tijera

¿Se desploma el concepto de soberanía nacional plena?

Elogio del ministro que metió en cintura a las autonomías

Ver más »

TEMAS

• Santander
• BBVA
• Iberdrola
• Inditex
• Telefónica
• Duquesa de Alba
• Letizia Ortiz
• Lady Gaga
• Sara Carbonero
• David Bustamante

Antonio Casado.-  02/02/2012

Ayer se vivió una emotiva jornada en el juicio contra Baltasar Garzón. Dos familiares de desaparecidos (114.000 documentados) y un historiador hicieron memoria de la represión franquista. Aunque lo intentó, no pudo evitarlo José María Ruiz, el abogado de Manos Limpias (acusación “popular”, a falta de acusación pública o privada). Le paró en seco el presidente de la sala: “Aquí soy yo el que decide lo que se pregunta y lo que no”, sentenció Carlos Granados.

Hoy continuarán prestando testimonio los testigos de la defensa en una vista de la que, según medios próximos al tribunal, el juez Garzón está saliendo bastante bien librado. Mucho mejor de lo previsto. Una sensación reforzada desde que se escenificó la división de la sala al decidir si se anulaba o no el juicio por las irregularidades cometidas en la instrucción de la causa. Por cuatro a tres se reconocieron las irregularidades pero no en la gravedad suficiente como para anular las actuaciones.

El hecho mismo de que los magistrados aparezcan tan divididos no permite concluir que Garzón prevaricó de forma “evidente, patente, flagrante y clamorosa”. Son los cuatro predicados que, según sentencia del juez  Gonzalo Dívar, sobrino del presidente del Tribunal Supremo, deben justificar la condena de un juez por el peor delito que se le puede imputar: la prevaricación. Y eso también permite anticipar una sentencia absolutoria en ese asunto del franquismo. No será el acreditado celo antifranquista de Garzón el que le acabe echando de la carrera judicial.El hecho mismo de que los magistrados aparezcan tan divididos no permite concluir que Garzón prevaricó de forma “evidente, patente, flagrante y clamorosa”. Pero eso no impedirá la patada corporativa.

Hagamos balance del ajusticiamiento de Baltasar Garzón, dicho sea en el doble significado de la palabra. Estamos en el dos de tres. Los dos primeros, escuchas y franquismo, con el mismo supuesto delictivo (prevaricación), traslado simultáneo de las dos sentencias a la opinión pública y distinto desenlace. Del triple escarmiento solo en una de las tres causas se puede ir dando por inhabilitado: la de las escuchas. Por no motivar su atropello al derecho de defensa. Mejor pronóstico aguarda a su celo contra el franquismo a título póstumo. Apuesten por la absolución. Y absolución, de paso, para la imagen de la justicia española, puesta en entredicho en medios internacionales. Para más adelante, ya en los minutos basura de las jornadas cinegéticas contra el controvertido juez de la Audiencia Nacional, queda la vista por supuesto delito de cohecho impropio en el caso de los cursos de Nueva York.

Lo que me cuentan de buena fuente es que los siete magistrados han pactado retrasar la sentencia de las escuchas (con pruebas materiales para demostrar la prevaricación) y juntarla con la del franquismo (aquí la prevaricación es más difícil de demostrar sólo con un proceso de intenciones). La vista pública de la segunda prosigue hoy con el paso de más testigos de la defensa. Y, como queda dicho, con la impresión de que el pronóstico se presenta muy favorable para Garzón y quienes, con alguna salida de tono, han venido apoyándole estos días.

OPINIONES DE LOS LECTORES, 267 COMENTARIOS

267 .- #249 Gracias, estimado Charrito, el placer es mutuo al leer sus comentarios. Me encanta su estilo y su buen sentido del humor. El otro día yo también me reí mucho leyendo sus respuestas a otro forero, no recuerdo si era de los de la Zeja o de la Barretina, pero era a propósito de la quebrada aerolínea de Catalonia-is-not-Spain. Cordiales saludos también para usted.

#256 Mi querida Soledad, siempre en mi corazón y siempre con mis mejores deseos de ánimo en estos momentos tan difíciles para usted. Mi plegaria no es la de un creyente, pero si Dios existe, seguro que la tendrá en cuenta.

#254 Estimado Boswell, se nos echa el tiempo encima. Muchísimas gracias por todo, el aprecio también es mutuo. Mañana seguiremos, por culpa del Zejas tengo todo el tiempo del mundo.

#259 Estimado Cordo, segundos quedan, gracias también, muy buenas noches.

Ciudadano del Pueblo

02/02/2012, 23:00 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (1)

|

#

266 .- #264 MODERADOR:

Mea culpa. Ok.

Pero no puede salir gratis eso que CIUDADANO está en el paro o no sé qué.

Me indignan las cosas gratuitas.

Al PROFESSOR hay que ponerle en su sitio de vez en cuando, porque si no se crece y su discurso es como mínimo faltón y trufado de soberbia intelectual.

Y encima odia al Real Madrid, cuando yo quiero al Atlético como un equipo hermano.

Boswell

02/02/2012, 23:00 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

265 .-
#254 No puedo quitar ni una coma de lo que dice.

Nuestro opinador de la tira cómica ha barrido hoy en número de comentarios, se irá a la cama feliz. Sabe muy bien cómo provocar. Menos mal que el artículo se lee poco, no está entre las 10 más leídas. Eso debe escocer un poco: quiere decir que los foreros se sienten más acogidos por los compañeros, que por el Mister Casado.
Buenas noches.

Charrito

02/02/2012, 22:55 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

264 .- #260 Querido Boswell, un poco iracunda su respuesta a nuestro professor. Tal vez mañana si lo encuentra en el café tenga oportunidad de ponerle los debidos atenuantes a ese enfado. Siempre hay un modo mejor de decir lo que pensamos.

Buenas noches.

moderador

02/02/2012, 22:53 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

263 .- #261 CIUDADANO:

Leí esta mañana un comentario tuyo muy acertado y bien escrito en buena prosa.

De sobra has demostrado que escribes sonetos, arte casi imposible.

Pues más mérito si eres de Ciencias.

Bis Morgen!

Me voy a sacar al perro. Me da vergüenza ponerme una gorra con orejeras. Menos mal que nadie me va a ver.

Boswell

02/02/2012, 22:50 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#