La dimisión de Francisco Camps no es el final de la comedia

  Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

54 Facebook

56 Twitter

Menéame

BIOGRAFÍA

POST ANTERIORES

Rajoy y Rubalcaba encubren a los culpables de Bankia

Los cinco mandamientos de Rajoy para salir del agujero

Privilegios fiscales de la Iglesia y oportunismo del PSOE

Austeridad y transparencia, derrotadas ayer en el CGPJ

Ver más »

TEMAS

• Santander
• BBVA
• Iberdrola
• Inditex
• Telefónica
• Duquesa de Alba
• Letizia Ortiz
• Lady Gaga
• Sara Carbonero
• David Bustamante

Antonio Casado.-  22/07/2011

Va a dar mucho juego esta comedia de puertas que aún no ha bajado el telón. Continuará. En lo judicial, con una vista pública ante jurado en la que dos procesados (Camps y Costa) defienden su inocencia mientras que otros dos (Campos y Betoret), sobre una misma relación de hechos y las mismas pruebas, reconocen su culpabilidad. Cuanto menos, surrealista. En vísperas de unas elecciones generales. O en plena campaña. Suficiente para desengañar a Rajoy de que la dimisión de Camps, no pedida desde Génova, marca la salida del laberinto.

Aún así me parece más coherente la posición de Camps que la de la dirección nacional del PP. Si el ya expresidente valenciano está convencido de su inocencia y dispuesto a defenderla “donde sea” (sería más creíble si hablase de demostrar y no de defender), hizo bien en rechazar el allanamiento (reconocimiento de culpabilidad) aunque significase renunciar al cargo.

Menos acomodo mental tiene la posición de Génova, inspirada en los análisis político-judiciales de su enviado especial a Valencia, el ex ministro Federico Trillo. Por la mañana le pide a Camps que se reconozca culpable y por la tarde le declara inocente. Eso ocurrió el miércoles, mientras se acosaba al presidente valenciano con el argumento de que el PP se estaba jugando el Gobierno de España. Y ahora no sirven los distingos del portavoz, González Pons, entre justicia material y justicia formal, para poder decir que Camps está formalmente procesado pero es materialmente inocente (“o no culpable”, matiza).

Tampoco sirven los esfuerzos orientados a minimizar la conducta supuestamente delictiva de Camps mediante el socorrido argumento de los “cuatro trajes”. El presunto delito por el que va a ser juzgado es bastante más grave de lo que decía el Código Penal cuando se produjeron los hechos (entre 2005 y 2008), según doctrina oficial del PP. Así se desprende de la reforma pactada hace un año con el PSOE para castigar el cohecho impropio con penas de un año de cárcel y tres de inhabilitación.

El endurecimiento de penas ya no alcanzará a Camps y los otros tres procesados, si todos resultaran condenados por sentencia o por reconocimiento previo de culpabilidad. Tendrían que pagar una multa cuantiosa, pero sin cárcel ni inhabilitación, lo cual no oculta la opinión que al PP, o a su brazo parlamentario, le merecen quienes en el ejercicio de su cargo aceptan regalos hechos en razón del cargo que ocupan.

También ha decaído la apelación a los resultados de las últimas elecciones autonómicas, en las que Camps fue mayoritariamente elegido para un nuevo periodo de cuatro años, a pesar de haber perdido 70.000 votos. Doctrina Berlusconi pura y dura. Como si los votos de los ciudadanos tuvieran valor absolutorio o condenatorio, en relación con las malas prácticas de un gobernante.

Por higiene democrática hemos de saludar el apagón de aquel “las urnas me absolverán” instalado en la mente de Camps antes del 22 de mayo, mimetizando al sentencioso Fidel Castro de 1953 que, después del asalto al cuartel de Moncada, pronunció ante el tribunal la célebre frase: “La historia me absolverá”.

OPINIONES DE LOS LECTORES, 101 COMENTARIOS

101 .- 100# Efectivamente los plazos políticos no están definidos por ley, ni se pueden saber cuantos hay porque la memoria del votante es de corto plazo, de todas formas el que importa es el último, el que viene marcado por el resultados de las elecciones.

nestor antonio

23/07/2011, 20:41 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

100 .- #94# Estoy intrigado... ¿qué plazos? ¿cuántos plazos más quedan? No lo entiendo. Los plazos jurídicos SI están marcados por la Ley. Pero los políticos ¿en donde están reflejados?
Si puede usted explicarlo, se lo agradecería.
SALUDOS.

gallegón

22/07/2011, 22:11 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

99 .- #97# ...si se demuestra que es inocente habrá que restituirle todo lo que ha sufrido...
Nadie podrá restituirle nada, porque es metafísicamente imposible.
BUENAS NOCHES.

gallegón

22/07/2011, 22:08 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

98 .- #95 prefieros que .los politicos demuestren su inocencia,estamos tan hartito de presuntos que salen libres por cosas raras que ya pasa de castaño oscura
Si quieren ser politico deben ser y parecer honestos,sin mejor en su casita

TREMENDO

22/07/2011, 21:35 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

97 .- Bueno, bueno, hacía mucho que ni me molestaba en escribir es este apartado sectario donde los haya, pero que le vamos a hacer, de vez en cuando un poco de flagelación no viene mal. Lo mejor, la culpabilidad hagan lo que hagan los del PP. Lo peor, tacharlo de comedia. Desde mi humilde opinión, mucho tardo Camps en hacer lo que ha hecho, si como dice es inocente, pero está imputado, aunque si se demuestra que es inocente habría que restituirle todo lo sufrido. Pero que se tache de comedia esto, y no de drama lo del PSOE, Sr. Casado, es de aurora boreal. Si tenemos políticos corruptos y que viven en la total impunidad es también por pseudo periodistas como usted, y me da igual que sean del PSOE o del PP. En este caso porque no pide un carguito, o a lo mejor es que se lo lleva de otra forma por los servicios que presta. En esta vida tiene que haber de todo, pero no me dirán que hay cosas infumables para periódicos serios.

progre

22/07/2011, 21:30 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#