ElConfidencial.com > Opinión > Al Grano > Antonio Casado
BIOGRAFÍA
POST ANTERIORES
Austeridad y transparencia, derrotadas ayer en el CGPJ
El nacionalismo de cercanías se reconoce en una pitada
A Rajoy le motiva lo justo el pacto ofrecido por el PSOE
Antonio Casado.- 21/07/2011
Lo de ayer revela que había un resto de sentido común en la averiada cabeza de Francisco Camps. La dimisión le deja en libertad para defenderse, le quita un peso de encima a su partido, despeja el camino de Mariano Rajoy hacia la Moncloa y le compensa por el apoyo político que éste le brindó más allá de lo razonable. Sinceramente, no me lo esperaba. Así lo escribí ayer mismo, convencido de que el ya ex presidente valenciano seguiría en el cargo y se empapelaría con los votos del 22-M ante el jurado popular.
Tampoco se lo esperaban en Génova, donde hasta el mediodía de ayer contaban con el “allanamiento” de Camps (reconocimiento de que la acción judicial contra él es justa), tal y como lo había concertado la noche anterior con el enviado especial, el ex ministro Federico Trillo. Y creo estar en condiciones de afirmar que la dimisión no le fue expresamente pedida por el gabinete de crisis constituido en Génova, donde se contaba con que Camps seguiría los pasos de Campos y Betoret.
¿Qué pasó a lo largo de la mañana de ayer para que Camps se volviera atrás y finalmente optase por la dimisión? Algún día, si quieren, lo contarán su propia esposa, Isabel Bas, y el presidente de las Cortes Valencianas y amigo personal de los Camps, Juan Cotino. La influencia de ambos ha sido decisiva en la dimisión del presidente de la Comunidad Valenciana. Consecuencia directa del impacto político que produjo la reciente apertura de juicio oral contra él y otros tres dirigentes del PP, por un presunto delito de cohecho pasivo impropio (aceptar regalos de una trama que perseguía ganarse sus favores).
Dimisión pasando por el banquillo pero renunciando al cargo, o sentencia de conformidad conservando el cargo pero sin pasar por el banquillo. Lo malo y lo peor
El drama de Camps consistía en elegir entre la horca y la guillotina de la política. Dimisión pasando por el banquillo pero renunciando al cargo, o sentencia de conformidad conservando el cargo pero sin pasar por el banquillo. Lo malo y lo peor. La conformidad con las acusaciones le hubiera dejado por mentiroso y con antecedentes penales. La dimisión le deja intacta la presunción de inocencia y le permite ennoblecer su relato: el de un hombre básicamente honrado que tal vez no supo gestionar el episodio de los trajes y que, al final, ha sabido ser generoso por el bien de su partido.
Por ahí va el discurso de Rajoy y su entorno, en el que se pide respeto para un hombre atormentado que no es un corrupto, no ha robado, acaba de ganar unas elecciones y finalmente toma una decisión responsable, democrática y ejemplar. No estaría mal que aceptase ese cable de la dirección nacional. Pero Camps se empeña en rebatirla al calificar de “insidias” los contenidos de un auto judicial.
Su derecho a la presunción de inocencia no está reñido con el respeto a los tribunales de justicia. Y en su rueda de prensa de ayer fue incapaz de hacerlo compatible.
Si hay algo de grandeza en su gesto, Camps la malogró con sus explicaciones de ayer. Si con la dimisión recurrió a sus reservas de sentido común, dejó intactas las de su responsabilidad como gobernante. Hablar de “infamias”, de “gran mentira”, o presentar el relato fáctico de un juez como si fuera el resultado de una conspiración política sobre la nada (“No hay nada de nada”, dijo por enésima vez), no es la despedida más honorable para el “molt honorable president” de estos últimos ocho años.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
73 COMENTARIOS
73 .- Erase una vez Zapatero, Rubalcaba y un burro.
En el camino Zapatero se montó en el burro, mientras Rubalcaba tiraba de él. Se cruzaron con Antonio Casado que dijo " es fenómenal que sea Rubalcaba quien tire del burro ¡ nadie esta mejor preparado que él !". Se miraron halagados pero se cambiaron los puestos.
Al dia siguiente estando Rubalcaba sobre la bestia y Zapatero tirando de ella, se cruzaron de nuevo con AC que dijo, " eso esta mejor, siendo Zapatero tan fuerte y joven puede ir perfectamente a pie". Ellos se miraron satisfechos, pero consideraron que seria mejor solución ir los dos a pie.
Al dia siguiente se les cruzó de nuevo AC que les dijo "¡ es ser bien nacidos, que teniendo un animal ya mayor, vayan los amos a pie !". Zapatero y Rubalcaba se volvieron a mirar, y decidieron que para probar la fidelidad de AC, ir los dos en el burro, seria una buena idea.
Al dia siguiente, estando los dos sobre el animal, AC les dijo "¡ fenomenal ! teniendo un burro lo mejor que pueden hacer es ir los dos a lomos !"
MORALEJA: Un buen lacayo, hagan lo que hagan los amos, siempre encontrará motivos para alagarlos.
72 .- Erase una vez Rajoy, Camps y un burro.
En el camino Rajoy se montó en el burro, mientras Camps tiraba de él. Se cruzaron con Antonio Casado que dijo "¿ pero como Rajoy, puede obligar a Camps a tirar del burro, mientras el va cómodo a lomos de este ? ". Se miraron avergonzados, y se cambiaron los puestos.
Al dia siguiente estando Camps sobre la bestia y Rajoy tirando de ella, se cruzaron de nuevo con AC que dijo, "¿ pero como Rajoy puede ir a pie, siendo Camps tan fuerte y joven ?, ¡ es vergonzoso que Camps consienta tal cosa ! Ellos se miraron avergonzados, encontrando la solución de ir los dos a pie.
Al dia siguiente se les cruzó de nuevo AC que les dijo "¡ me parece increible, que teniendo un animal, tengan los amos que ir a pie !". Rajoy y Camps se volvieron a mirar, creyendo ahora que ir los dos en el burro, seria una buena idea.
Al dia siguiente, estando los dos sobre el animal, AC les dijo "¿ no les da vergüenza ?, ¡ que un pobre animal, ya mayor, tenga que soportar el maltrato de sus amos, llevandolos a lomos !"
MORALEJA: Haz lo que creas correcto, como hagas caso a lo que diga AC, podrás acabar llevando el burro a hombros.
71 .- #70 Mi zapatofono funciona a la perfección Chicharro, pero entiendo que en época de asueto, no pille lo que le digo, y lo que le digo es que no me parece bien que tilde de cabeza averiada a todo pepero valenciano viviente, aunque sólo sea por evitar la misma generalización, injusta a todas luces, de asemejar a todo socialista canario viviente con el senador que, según usted, tan sólo merece el calificativo de "equivocado" por su parte.
Este senador equivocado sigue presidiendo el Cabildo de la Gomera, como usted bien sabe y no creo que todos sus compañeros y compañeras sean como él.
No tiene importancia si eso tampoco lo pilla. Disfrute de sus merecidas vacaciones
70 .- #68 Maxwel, revise el zapatofono que he leido cuatro veces su comentario y he sido incapaz de entender que es lo que me quiere decir.
Le importaria ser un poco más conciso, s´us plau.
69 .- No me verán Vds. participar en los comentarios de este plumilla sectario de tres al cuarto...
pero esta vez te has pasado muchos pueblos Antoñito...
Eres simplemente un MISERABLE.
Y no retiraré esta calificativo hasta el día en el que pueda leerte escribir algo semejante de VERDADEROS DELINCUENTES que tienen tu mismo iluminado progresismo de salón.
Ni me molesto en darte nombres.
TU los sabes perfectamente.
Igual que todos los lectores.
Supongo que tendrás una suculenta gratificación por tu silenciosa camaradería.
Y ya sabemos que las gratificaciones tapan las bocas y conciencias de los que se dejan.