Caso SGAE y la desidia de un Gobierno que tocó el violín

  Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

17 Facebook

11 Twitter

Menéame

BIOGRAFÍA

POST ANTERIORES

La pena de telediario, no sólo en el caso de Marta Domínguez

Dos nombramientos sin prima de riesgo: Blanco y Camacho

Hora cero del candidato: a la caza del votante propio

Rubalcaba puede ser mañana candidato a tiempo completo

Ver más »

Antonio Casado  06/07/2011

La lectura del auto del juez Ruz sobre el caso SGAE es el camino más corto para hacerse un sitio entre los indignados del 15-M. Por el masivo fraude a los creadores. Y por la desidia de los ministerios afectados (Cultura, Industria y Justicia), que tocaban el violín mientras por el sumidero de la corrupción se escapaba tanto el dinero privado de los creadores como el dinero público empaquetado en forma de subvención (ay, la burbuja cultural). Ha funcionado la Audiencia Nacional, la Fiscalía Anticorrupción y la Guardia Civil. Pero no ha funcionado la Administración, obligada a vigilar el funcionamiento de la SGAE como entidad de gestión de los derechos de propiedad intelectual.

Especialmente bochornoso es el episodio referido a la planeada reintegración de la SDAE (la SGAE digital) en la SGAE matriz. Con rapidez, por expreso deseo de Teddy Bautista, el presidente de la entidad. Antes de las elecciones internas, que se celebraron la semana pasada. Y con opacidad, sin dar cuartos al pregonero y aprovechando que los del Gobierno ahora están “histéricos”. Causa sonrojo comprobar cómo se esforzaron en hallar la forma de distraer una deuda de dos millones de euros con el Ministerio de Industria en subvenciones. La contrariedad la explica José Luis Rodríguez Neri (en prisión eludible con fianza junto a Rafael Ramos) ante la previsible reacción en los Departamentos afectados (Industria, Justicia y Cultura). No les divertiría saber que “toda la pasta que han estado metiendo en la SDAE era una puta mentira”, en palabras de Neri intervenidas telefónicamente por orden judicial.

Pero lo que los implicados en esta trama pensaban de este acreedor concreto, el Gobierno, dinero público, al fin y al cabo, queda claro en otro pasaje recogido en el auto del juez en el que Neri propone la fusión para agosto, “cuando todos están de vacaciones”, y Maria Antonia García Pombo, su compañera sentimental y otra de las implicadas en la “trama parasitaria” de la SGAE, añade que no será difícil engañarles: “Entre que son funcionarios, que son del Ministerio de Cultura, que son idiotas, que están de elecciones, que están de vacaciones…. pues imagínate”.

Lo imaginamos. Y si no bastaba con esta aberrante aportación de la novia de Neri, les remito a la excelente información de Sandra Remón, ayer en El Confidencial. Así hemos sabido de los estudios sobre la gestión de la SGAE encargados a la Agencia Estatal de Evaluación de las Políticas Públicas y la Calidad de los Servicios, bajo epígrafe no menos rimbombante: “Evaluación del sistema de gestión colectiva de los derechos establecidos por la política de propiedad industrial”.

Nombres muy largos para resultados muy cortos. No se detectó ninguna irregularidad, más allá de recomendar “una mayor transparencia en los mecanismos de recaudación y asignación”. Todo lo cual nos viene a confirmar que, aunque por suerte han funcionado los mecanismos de defensa del Estado de Derecho frente a la corrupción (Fiscalía, Judicatura, Guardia Civil…), el Gobierno de Zapatero ha estado tocando el violín mientras dos clanes familiares (Neri-García Pombo y Ramos-Vázquez) se forraban por facturación preferente con empresas instrumentales del grupo SGAE a través de la trama “parasitaria” descrita en el auto firmado ayer por el juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz.

OPINIONES DE LOS LECTORES, 34 COMENTARIOS

34 .- y victor manuel el nieto del mineru por el medio a ver que le cae....y ¡¡¡eso que era comunista¡¡¡¡¡

soydeasturias

06/07/2011, 20:21 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

33 .- Sr. Casado, para su informacion llevamos 7 años de desidia, el resultado de la Sgae, es el mismo que muchos Ayuntamientos, los nuevos miembros y mienbras de Ayuntamientos y Comunidades se han encontrado con telarañas ne la caja.

VEDA

06/07/2011, 17:16 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

32 .- ¿Desidia?, Sr. Casado. No sabía que se llamaba así. Y ¿con cuánto está penada?

Moisés

06/07/2011, 15:48 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

31 .- autores, escritores, editores, cantaautores,cantantes,periodistas,
pintores, escultores, musicos, pero sobre todo los subvencionados del cine creadores de un mundo intelectual tan valioso como un tal segura o algo asi que anda por ahi.
nadie dice nada ???.
y los artistas que les gusta la politica, tampoco ???.

don lucio

06/07/2011, 13:36 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

30 .- Conclusión: [presuntamente] han choriceado de lo recaudado y de las subvenciones que da cariñosamente ZP a sus chic@s de la ceja.

Lo mejor de todo viene en la prensa escrita en forma de titular: LA SGAE BLINDA A TEDDY BAUTISTA. Está bien, las gallinas protegiendo a la zorra... será porque algo sacan, digo yo, aunque solo sea placer masoquista.

Y todavía no han quitado el canon... que se piratea, seguro, pero yo no tengo que pagar por lo que haga otro... [o sí, ya vemos como unos tiran el dinero de las cajas y luego hay que ponerlo de las arcas públicas, el dinero que es de todos].

Hace tiempo saltó una noticia sobre la piratería en Francia: juicio a un caballerete que se había descargado 400 películas [eso ya es vicio, sinceramente]. El juez le puso una multa muy adecuada: 400 x10 = 4.000 euros. Así deberían hacer en España, al que piratee que le sacudan y fuerte... y el que quiera dejarle a otro su música, que le pase el CD original. Como los libros, bien sencillo de hacer.

Arcano1964

06/07/2011, 13:35 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#