publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo de El Confidencial
2.300.000 lectores influyentes
Tecnología     Salud  Fórmula 1

Jueves, 12 de noviembre de 2009

España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno Valor del Derecho El Confidente
Hoteles Gastronomía Viajes Arte Libros Música La mochila de Kike Cuaderno Matoses
Editar perfil Foro Foro Interno El Café

TENDENCIASCerrar el bloque

ElConfidencial.com > Cine y Televisión

El polémico trío que se quedó en nada

gossip girl trio sexual

@J.M.F.- 12/11/2009

Deja tu comentario (4)

Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5) (3/5 | 2 votos)

El polémico trío que se quedó en nada
  Gossip Girl. CW

Menudo jaleo se montaba la semana pasada en EEUU tras el anuncio de un trío sexual en la serie Gossip Girl en su capítulo del 9 de noviembre. El Consejo de Padre para la Televisión se echaba las manos a la cabeza ante las promos de la ficción, las cuales anunciaban el polémico ménage á trois, y pedía la retirada del mismo.

Pero ni hubo retirada del capítulo ni, al menos en el capítulo del lunes, se vio mucho del anunciado trío. La escena en cuestión mostraba a tres de los protagonistas de la serie dormidos en la cama bien ‘tapaditos’ y sin nada de sexo.

No se le podía tachar a Gossip de traidora. “La pesadilla de todos los padres”, se anuncia la ficción por medio EEUU. “Asombrosamente inapropiada”, dice otro de los eslóganes. Pero al final tanta polémica no ha servido para nada.

La serie subió apenas 300.000 espectadores y se quedó con una audiencia de 2,3 millones y un escaso 2%, muy en la línea de lo que viene consiguiendo semanalmente.

Las promos del siguiente capítulo, que se emitirá el próximo lunes, siguen utilizando el tema del trío como reclamo, pero vistas algunas escenas todo parece indicar que no subirá demasiado la temperatura en la emisión y todo el revuelo armado se quedará en nada.

Puritanismo televisivo

No sorprende, sin embargo, este puritanismo televisivo en el país donde el ciudadano de a pie puede conseguir un arma en la tienda de la esquina o ser juzgado a pena de muerte por un acto no cometido.

Hace unos años la cantante Janet Jackson fue 'fustigada' públicamente por varios medios del país por haber enseñado un pecho durante la final de la SuperBowl de 2004. El 'pezongate', como fue bautizado el asunto, finalmente no quedó en nada y la cadena CBS no tuvo que pagar ninguna multa por el incidente.

Este mismo año la serie Weeds también recibía críticas por hacer campaña del cannabis utilizando el famoso eslogan de Barack Obama, 'Yes we can'. "Yes We Cannabis", promocionaba sus episodios la serie de humor.

Física o Química

En España, Física o Química tampoco se ha librado de la polémica y en ella sí que se ha llegado a mostrar escenas de un trío entre algunos de sus protagonistas.

Distintas asociaciones de padres han pedido la retirada de la serie por la forma en la que se han tratado ciertos temas como las drogas, la homosexualidad o el sexo. “Es un auténtico atentado a los intereses de los menores. Lanza mensajes peligrosísimos e impone a los menores cosas que no son. Altera la percepción de la realidad y siembran violencia”, decía el juez de menores Emilio Calatayud.

Sin embargo, la cadena y los actores siempre han defendido que esa es la mejor manera de reflejar la realidad de las aulas. “Es ficción y no hace apología de nada. “El que se pone de pastillas hasta arriba termina en un hospital ingresado", contestaba la actriz Ana Milán en declaraciones a El Confidencial.

La serie siempre ha tenido una excelente audiencia y se ha convertido en uno de los buque insignia de Antena 3. Pero quizá el mejor reconocimiento posible ha sido el Premio Ondas a la mejor serie "por su capacidad para conectar con el público joven y adaptarse al desarrollo multiplataforma de los contenidos".

Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5) (3/5 | 2 votos)

 RSS   

 Delicious   

 Technorati   

 Menéame   

 Facebook   

¿Qué es esto?

Opiniones de los lectores (4)

Deja tu comentario

4. usuario registrado Sertorio»12/11/2009, 15:20 h.

O sea, se trata en realidad de una publicidad engañosa por parte de los responsables de la serie. Publicidad que ni siquiera sirve para aumentar su audiéncia.

Pero asunto que si sirve, al final, para meterse con los EEUU. Que es lo que mola y de lo que se trataba.

Valiente memez.

Saludos

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

3. usuario registrado perhaps»12/11/2009, 13:47 h.

¿Y a qué viene eso de...

"No sorprende, sin embargo, este puritanismo televisivo en el país donde el ciudadano de a pie puede conseguir un arma en la tienda de la esquina o ser juzgado a pena de muerte por un acto no cometido." ?

Es usted ridículo, señor mío.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

2. usuario registrado blofeld»12/11/2009, 09:58 h.

Otro articulo lleno de topicazos.

Está claro que el autor no ha estado en EEUU en su vida.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

| Ver más comentarios ⇓

Deja tu comentario

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd