Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Domingo, 13 de diciembre de 2009

La Comisión de Control de EiTB aprobó ayer, con el respaldo de  PSE-EE y PP, una enmienda de totalidad presentada por los socialistas  en la que valora "positivamente" la intención expresada por los responsables del EiTB de emitir en directo por televisión el mensaje navideño del Rey.  

La comisión de Control de EiTB del Parlamento vasco aprobó ayer una  enmienda de totalidad a la proposición no de ley presentada por EB en la que instaba a EiTB a no emitir el discurso de Navidad del Rey, Don Juan Carlos de Borbón.

La iniciativa salió adelante gracias al voto de calidad de la presidenta de la Comisión, la parlamentaria  socialista Mertxe Agúndez, ya que la enmienda obtuvo un empate de votos a favor y en contra con el respaldo de los seis parlamentarios del PSE-EE y los tres del PP, y el rechazo de los siete parlamentarios del PNV, y los parlamentarios de EB y Aralar.  

En la enmienda, el Parlamento vasco entiende que "la determinación del contenido concreto de las emisiones de EiTB corresponde hacerla a los servicios de programación bajo la responsabilidad de su Dirección General". En este sentido, la Comisión valoró "positivamente" la intención expresada por los responsables del ente de emitir en directo por televisión el mensaje navideño del Rey. 

El parlamentario de EB, Mikel Arana, denunció que la decisión de la nueva dirección de EiTB "obligará a los vascos a escuchar las  frases hechas de un señor que no es representativo de esta sociedad" y consideró que esta incorporación en la programación de Navidad es "sintomática de lo que entiende el Gobierno y sus socios de Gobierno (PP) de la pluralidad: ser vasallos de un rey impuesto al que hay que rendirle pleitesía".

El parlamentario del PNV Luke Uribe-Etxebarria defendió que le corresponde al Consejo de Administración y a la dirección de EiTB  decidir cuál es su programación y subrayó que la televisión pública  vasca nunca ha retransmitido el mensaje navideño del Rey, al  onsiderar que "el mensaje ya dispone amplia difusión tanto por las  televisiones públicas como por las privadas, para que cualquier ciudadano vasco pueda hacer seguimiento de este discurso". "Emitirlo no iba a hacer ningún servicio al mensaje", insistió. 

Sin interés informativo

Al respecto, precisó que los informativos de EiTB del 25 de  diciembre informan sobre el contenido del mensaje, aunque afirmó que  éste "no tiene suficiente interés informativo que justifique su emisión el día 24 de diciembre". 

El parlamentario del PSE Carlos Gorostiza, por su parte, defendió que la decisión expresada por la Dirección de General de EITB, es un "acto de normalidad" y añadió que es "competencia de la Dirección de  la Televisión Pública vasca tomar las decisiones más oportunas dentro de la profesionalidad que se le presupone, por lo que no le corresponde a la Comisión de Control decidir la emisión del mensaje del Rey".  

Además, afirmó que "la monarquía española es uno de los símbolos de la transición y de la democracia en España, por lo que consideró "injustos" los comentarios del parlamentario de EB.  

Discursos rancios

El parlamentario del PP Carmelo Barrio acusó a EB de defender  "discursos rancios, antiguos y cargados de complejos" y defendió que "lejos de solicitar la no emisión del discurso, hay que felicitar a  EiTB por ser normal de una vez". Al respecto, calificó de "anormal"  que EITB "no haya sido un canal del discurso que el Jefe del Estado dirige a los ciudadanos españoles y a los vascos". 

Asimismo, criticó a EB por "hacerse portavoz de lo que los radicales abertzales reclaman" y manifestó que la iniciativa "no sirve para nada". "El Jefe del Estado traslada un discurso a los ciudadanos a final de año y es normal que los ciudadanos lo sigamos y analicemos por que es de interés público", concluyó. 

Finalmente, el parlamentario de Aralar Mikel Basabe indicó que "no es normal que un Estado laico tenga un Jefe de Estado que dé su mensaje anual en Navidades" y afirmó que "la mayoría de los ciudadanos de este país no quieren escuchar este mensaje". 

11.  iban»13/12/2009, 12:07 h.

Dejando la controversia política a un lado, bien españolista o vasquista, en mi opinión igual de respetables, considero que el Rey es una figura de la edad media que no debería tener lugar en una sociedad actual.

Actualmente, ¿quien tiene por respetable al rey?
Si en su día el rey contribuyó a llevar a cabo la transición española es porque afortunadamente se encontraba en el lugar adecuado y actuó simple y llanamente con "humanidad", tal y como muchos otros hubieran actuado. Si por esa simple razón el rey es respetable para muchos de ustedes, preferiría mil veces más que el señor Adolfo Suarez diese el discurso de Navidad, aunque dudo mucho que fuera capaz de ello tristemente.

No soporto la pasividad de la gente, incluyendo algunos que han opinado anteriormente, cuando dicen que para bien o para mal representa a los españoles, pues NO, no estoy de acuerdo en aceptar las cosas como son cuando no es algo acorde con tus ideas. ¿O acaso debemos ser una sociedad sumisa y que no exprese las ideas como las sentimos?

Finalmente concluir pidiendo un poco de respeto a la variedad de ideales existentes, sin ofensas fáciles desde el anonimato.

Un cordial saludo.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

10.  Almeria68»10/11/2009, 22:19 h.

Es algo simbólico pero muy bien por la ETB.
Los que se quejan son los mismo que no han festejado el XX aniversario de la caida del comunismo [y del muro del Berlín].

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

9.  cayeros»10/11/2009, 21:00 h.

#4. No te molestes en esperar la respuesta de Cayo Lara. Como buen comunista ortodoxo no aceptará el discurso del Rey. Para camuflar su sentimiento se callará simplemente. ¿Qué es IU? Pues es el Partido Comunista camuflado con una sigla que oculta la realidad del Partido. Así es la vida.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

8.  santiperez»10/11/2009, 19:20 h.

¿Pero quien coño es EB para afirmar esto? ¿A quien representan estos señoritos?. Vienen a darse ahora baños de pureza un partido que en Cataluña gobierna con la extrema izquierda y en el País Vasco lo ha hecho durante décadas con la extrema derecha. Estos también hablan para tontos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

7.  maitica»10/11/2009, 18:31 h.

No quieren que EITB retransmita el mensaje del Rey, pero en casos como el Alakrana, se pide la reunión con el presidente del Gobierno español y también con el Rey para que medien en el conficto.¿Somos o no somos? Hay que estar a las duras y a las maduras, sres. de EB.Nos guste o no, todavía somos españoles, una comunidad autónoma de España y por lo tanto tenemos un Rey, nos caiga bien o mal, y su mensaje es pra todos.De todas maneras, es bien fácil para quien no quiera escucharlo: no pone la tele y en paz.Son ganas de armar gresca y de meter cizaña

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de Cine y Televisión