Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Viernes, 11 de diciembre de 2009

Antena 3 es su casa desde hace ya más de diez años. Y se nota. Cuando toma asiento para la entrevista, lo hace como si estuviera en el salón de su domicilio. Lleva levantada desde las cuatro de la mañana y acaba de terminar la emisión de su magacín matinal, pero aún le sale la adrenalina por las orejas. Habla. Habla mucho. Es la incontinencia verbal a la que le condena su profesión. Y sonríe. Sobre todo, sonríe.

La recordarán como compañera inseparable de Matías Prats en aquel informativo líder de audiencia. Pero les suena, sobre todo, de haberla visto caminar a lo largo y ancho del plató de su amado Espejo Público. Susanna Griso, que el jueves próximo cumple cuarenta años, ama a su programa por encima de casi todas las cosas. Se le nota cuando habla. Y lo defiende a capa y espada. Lo haría aunque eso le costase un conflicto con la mismísima Julia Otero.

P: Una vez Julia Otero le preguntó a Mª Teresa Campos: “¿Cómo es posible que después de hacer una tertulia política te remangues a las 11 de la mañana y te pongas petarda?” ¿Qué le hubieses respondido tú a esa pregunta?

R: Que no hay que ser tan exquisito en esta profesión. Yo me siento tan periodista haciendo crónica política como social. Es verdad que mi actitud cambia, porque a mí me apasiona la información política. En la crónica social me siento casi como una telespectadora más, porque apenas sé de lo que hablan. Es mi rato de recreo.

O sea que eres también un poco petarda…

Me gusta ser petarda en un momento dado, pero tengo un sentido del ridículo inmenso. A veces hago cosas en el programa y luego pienso: “Tierra, trágame”. Lo que más me agobia es el famoso zapping.

Qué daño os ha hecho Sé lo que hicisteis…

Viven de nosotros (risas). Yo les conozco y les estoy muy agradecida, pero no deja de ser muy fariseo que tú critiques los programas del corazón y, al mismo tiempo, vivas de ellos. Aun así, creo que trabajan la información rosa como hay que hacerlo, porque ese tipo de noticias, en el fondo, no se las cree nadie.

Pero se puede hacer mucho daño con ellas…

Sin duda, por eso yo no creo en el corazón a cara de perro. Yo creo que debe ser más amable y simpático de lo que habitualmente se plantea. Puedes hacer mucho daño si caes en la rumorología.

¿Y crees que Jesús Mariñas pertenece a esa facción de periodismo rosa amable de la que me hablas?

No. Jesús es quizás de una escuela distinta.

Entonces, ¿por qué trabaja en tu programa?

Bueno, te diré que a mí Jesús cuando más me gusta es cuando no está agresivo y se dedica a fabular y contar sus anécdotas. Es un gran narrador. Además, no habla de oídas, como otros.

Sinceramente, si tú gestionases Espejo público, ¿hablarías de todo lo que hablas, prescindirías de algo o de alguien?

Yo no soy la directora, pero me siento muy cocinera de este programa y las cosas con las que no me siento cómoda las cambio. Espejo público soy yo, para bien y para mal.

Para mal, la audiencia este año no responde como el anterior.

Las dos primeras semanas de esta temporada fueron muy malas, porque a nosotros la presencia de los niños en casa nos perjudica mucho. Una vez estabilizado el consumo, hemos remontado a datos muy similares a los de la temporada pasada. Además, la competencia ha cambiado. Ana Rosa ha adelantado su horario y le ha salido bien.

¿Qué tiene ella que tú no tengas, aparte de al Conde Lequio y unos cuantos puntos de share más?

Ella y yo jugamos en ligas distintas. Yo hago un programa esencialmente informativo. Mi base es la actualidad. A partir de las diez, ella habla mucho de corazón y le dedica una hora a Gran Hermano todos los días que, por cierto, funciona muy bien. Oye, y que le aproveche. ¡Ojalá tuviese yo uno!

¿Se podría decir entonces que te gusta el programa de Ana Rosa?

No lo he visto.

No me lo creo.

Te lo aseguro. Entramos a la misma hora y acabo más tarde que ella. Y tampoco lo he visto grabado.

Seguro que hay una pantalla en tu plató para que sepas en todo momento lo que está haciendo ella.

Mi equipo trabaja con muchas pantallas. A veces me dicen cosas, sí, sobre todo si vamos a hablar de temas de los que acaba de hablar ella, pero nunca nos hemos parado a analizar su programa. Cuando elaboras un espacio de actualidad que dura cuatro horas, no puedes mirar por el retrovisor.

¿La conoces personalmente?

Sí, y además nos llevamos muy bien. Perro no come carne de perro en este medio.

¿Seguro? ¿Y qué me dices de la polémica que acabáis de protagonizar con Telecinco a cuenta de la hija de Belén Esteban?

Yo creo que, a pesar de todo, nos hemos respetado. Si es verdad que a mí me dolieron algunos ataques que recibí por dar esta noticia, pero sobre todo porque no puedo admitir que digan que esto es una guerra emtre cadenas. Cualquiera que conozca un poco el negocio, sabe que todo esto les beneficiaba a ellos.

Guerra de cadenas o no, acusaste al programa de Jorge Javier Vázquez de “no contrastar las noticias”.

No era una acusación contra nadie en particular. Mucho menos un ataque a Jorge Javier Vázquez. Le conozco y me llevo muy bien con él. Creo, además, aunque lo que voy a decir seguro que es muy impopular, que ha encontrado su programa. A él se la da muy bien eso de ser domador de circo. Me quito el sombrero.

¿Contratarías a alguno de los trapecistas de ese circo, por ejemplo Belén Esteban, para salvar los datos?

Está tan sumamente integrada en otros formatos y en otra cadena que me parecería absurdo, además de una falta de originalidad. Ella tiene una capacidad increíble para contactar con la gente. Le veo las gracias y no le quito mérito. Pero no tiene sentido rivalizar con la competencia con los mismos elementos que trabajan ellos.

¿Y entonces por qué, una mañana, abriste tu programa ‘eminentemente informativo’ con una noticia sobre Belén?

Porque no creo que sea un tema menor. Soy especialmente combativa con el abuso a los niños por parte de los medios. Creo además que ese fue el punto de partida para hablar de muchos otros temas relacionados. Nosotros somos un programa de denuncia. Política, económica…

¿Buscáis un perfil más ilustrado o elitista que otros espacios de la mañana?

Si algo me repatea es la palabra “elitista”. No pretendo dar lecciones a nadie. A nosotros nos desmarca el hecho de que Espejo Público es un programa que no se queda en el titular. Hacemos el programa que queremos hacer.

¿Sin mirar de reojo al audímetro?

Las audiencias tienen que ser un barómetro, pero no puedes perder la cabeza. Decía María Teresa Campos que es como examinarte todos los días. Este verano, cuando estaba en casa, pensaba: “¡Qué bien se vive sin datos de audiencia!”. Para mí las audiencias son importantes, claro, y les dedico más de dos minutos al día. Pero nuestros contenidos son los que son.

Sin embargo, es curioso, las estadísticas dicen que el perfil de los espectadores de Ana Rosa Quintana es un poco más elevado que el tuyo. Las clases altas ven Gran Hermano.

No sé, esos datos me sorprenden un poco. Llevamos poco tiempo esta temporada, puede que sea pronto para elaborar análisis tan cualitativos. La temporada pasada la cosa no fue así. De todos modos, no creo en los programas elaborados a la carta. Y sé que hay muchos profesionales liberales que nos ven como pueden escuchar la radio, porque estamos muy unidos a la actualidad.

Pero durante media hora la actualidad la cuentan Massiel y Mariñas. Y funciona muy bien, me han dicho.

Estamos contentos con esa parte del programa. No es contradictorio hacer un  programa informativo y después introducir media hora de crónica rosa. Siempre hicimos esta parte con menos cariño, pero ahora la hemos reforzado. Y yo cada vez me siento más cómoda.

15.  cisleon»05/10/2009, 22:35 h.

No sé si jugarán la misma liga o no, lo único que está claro es que ambas son igual de petardas y que ambas hacen telebasura. Los programas son gemelos y cuentan con unos contertulios que, creyéndose expertos en todo, no son expertos en nada, ni siquiera en periodismo. Una tal Cuca Sales que pretende ilustrarnos con su sabiduría en dicho programa es una de las tipas más repelentes que circulan por los platós de televisión y parece sacada de algún congreso de pijos. Este programa no se parece en nada al que hace años se emitía, con el mismo título, en Antena3. Hoy en día es vomitivo, un producto más de la telebasura que tanto parece gustar en este país.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

14.  satiricon-»05/10/2009, 17:03 h.

Sres. de El Confidencial....un poquito de seriedad y hagan caso a los consejos de sus lectores cuando estos sean razonables, pues la profesionalidad del medio sera alta.
Consejo de un humilde lector: No pongan una fotografia de la señora Susana Griso lamiendose un dedo pues creo que para que leamos y opinemos sobre esta entrevista no hace falta usar de tan bajos y reprochables recursos, mas precisamente si leemos el confidencial es por no tener que ver esa television tan soez que se hace en España-

Sobre la Sra. Griso....cualquier cosa que no venga de la indecente industria rosa.

saludos

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

13.  siki»05/10/2009, 13:43 h.

me encanta el intento de demostrar que no se és lo que se és realmente. es gracioso, a la vez que patético e injustificable, intentar presentar una actitud que despues no se tiene.
País.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

12.  pedrita»05/10/2009, 12:48 h.

Pues a mi la Griso me gusta, pese a sus morritos...y el programa que hace es bastante entretenido, un poc de todo. ana Rosa me aburre, sobre todo Gran Hermano...

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

11.  el criador de gusanos»05/10/2009, 12:02 h.

Sinceramente,

Decir que cualquiera de las dos es buena periodista, es dar un golpe bajo al buen gusto.

En el ambito informatico, Ana Rosa Quintana es de sobra conocida: teniendo en cuenta que "un buen desarrollo se basa en una buena copia", "hacer un Ana Rosa" es hacer lo idem. Utilizar a un "negro" para que le escriban a uno su libro, es de dominio publico. Pero achacar a "un error informatico" el hecho de copiar de otros autores ¿intertextualizar? es no tener dignidad.

Susanna Griso, entre la campaña de ese famoso producto que es beneficioso para la salud [casi tanto como un medicamento, pero que vuelve vago al intestino], y su famoso palabro "nuevecientos" [para las victimas de las LOGSE, se dice "novecientos"] que dice de vez en cuando, tampoco es santo de mi devocion.

Donde quedo el periodismo comprometido y serio, profesional, en el que te podias reflejar? Creo que actualmente esta mas que muerto.

El periodismo, que deberia servir para denunciar cualquier abuso de poder, cualquier sombra de corrupcion, se pone al servicio [a traves de jugosos patrocinios o de publicidad] de esos sectores sospechosos de la sociedad.

Saludos,

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.