ElConfidencial.com

Stephen Frears vuelve a hacer sufrir a Michelle Pfeiffer en Chéri (estreno 29 de enero), tras machacarla sin piedad en Las Amistades Peligrosas. Ahora, más de veinte años después, la convierte en una cortesana de éxito pero en el declive de su belleza que, sin quererlo, se enamora de un joven que podía ser su hijo. Frears refleja el mundo de las cortesanas de una manera diferente a cómo se las ve hoy en el siglo XX. Mujeres capaces de poner en aprietos a reyes o imperios. Mujeres que podían invertir en acciones petrolíferas y vivir en palacetes.

El director de The Queen, Mi hermosa lavandería, Ábrete de orejas, o Café Irlandés, entre otras, es poco hablador. Contesta a las preguntas con una sonrisa, sí, pero de forma tan escueta que parece que aún no ha vuelto del siglo XIX. Chéri es un filme tan correcto como liviano, que se ve tan fácil como se olvida, y que demuestra que los mitos, aunque sean excelentes actrices, también tienen su edad. Aun así, Pfeiffer es Pfeiffer. Y Frears le tiene tomada la medida. 
 
-¿No se cansa usted de hacer sufrir a Michelle Pfeiffer?

-Es realmente divertido ser malo con las mujeres más bellas del mundo. Es una forma de venganza, porque las mujeres bellas también me han hecho sufrir a mí.

-Y además, la hace interpretar a una cortesana madura, en declive. ¿No se enfadó con usted cuando se lo propuso? Muchas lo harían.

-No, y además nunca pensé que fuera a decir que no. Michelle es famosa, pero no es una mujer convencional, es muy interesante. Siempre ha sido distinta. Hay que tener en cuenta que era una chica de supermercado de la California profunda. Y mira, de ahí a convertirse en una estrella mundial. Ella es excéntrica, es una bendición.

-¿Han cambiado ustedes mucho desde Las amistades peligrosas?

- Lo único es que somos más mayores, tenemos más experiencia y hemos visto crecer a nuestros hijos.

-En Chéri también se habla del paso del tiempo. ¿Cómo lo lleva usted?

-Es horrible, pero así es la vida. Uno siempre echa de menos ser joven.

-Ahora que muchas actrices se quejan, con razón, de que hay pocos papeles para ellas, usted es una rara excepción. The Queen, Mrs. Henderson presenta, Chéri...

-Será una cosa para ir al psicoanalista. La verdad es que creo que las mujeres son más interesantes que los hombres, y más aún cuando son maduras, porque es entonces cuando son más libres y dicen realmente lo que piensan.

-En este filme también son más inteligentes emocionalmente que los hombres.

-Yo creo que siempre lo son y cuantas más experiencias han tenido más malas se vuelven, y eso me encanta. Si el mundo lo dirigieran ellas, sólo podría ir mejor, porque bastante mal va ya.

-Habla en el filme del mundo de la prostitución y lo describe como una serie de mujeres privilegiadas, si han llegado a lo más alto, mientras que la sociedad actual no sabe muy bien cómo manejar este asunto. ¿Somos más puritanos que a finales del XIX?

-No lo creo, lo que ocurre es que, como todo, esto es cuestión de dinero. Imagino que hoy sigue habiendo cortesanas que ganan mucho dinero con su trabajo y otras que no.

-¿Hemos perdido el erotismo que existía en esas épocas, donde se vestía, se miraba y se insinuaba constantemente?

-Lo que yo creo es que el erotismo es de sociedades reprimidas. Siempre he relacionado más el erotismo con la represión que con el liberalismo.

-Dado que no es su primera película de época. ¿Le gustaría haber vivido en uno de esos ambientes? ¿Habría sido un libertino?

-Ni me hubiera gustado vivir en esas épocas, ni hubiera sido tampoco un libertino. Hago este tipo de películas cuando me gusta el guión. El problema es que tienes que quitar coches, cerrar calles y evitar aviones. Cuesta algo más de esfuerzo.

-Usted pasó parte de su juventud con John Cleese de los Monty Python. ¿Le ha influido algo de ello en los toques de humor en su cine?

-Seguro que a los españoles les caen bien los ingleses porque consideran que están un poco locos. Creo que todo el mundo cuando piensa en ingleses lo hace en Peter Sellers o en Alec Guinness. Imagino que algo de todas estas influencias se puede ver en mi cine.

-Será que los tiempos cambian, pero su forma de rodar y montar, más metódica y pausada, es rara avis en los tiempos que corren.

-Bueno, si ruedas con cinco cámaras hay una cosa segura: todas estarán mal colocadas, porque sólo habrá un buen plano de algo, no cinco. Y como para mí siempre fue complicado hacer cine, nunca ruedo más de lo que me hace falta. En cuanto al montaje yo intento hacer bien mi trabajo, nada más. Y también me preocupo de la música, aunque ahí como no tengo ni idea, me vale con tener una buena conversación con quien se va a encargar del tema.

-¿Cree usted que este año tiene alguna posibilidad en los Oscar?

-Nunca pienso en eso. A mí me llegan guiones, miro cuál me gusta y lo hago.

-Pues su carrera es heterogénea. ¿Lo hace aposta?

-No. Tal vez la mujer tenga una gran importancia en mi carrera, pero eso lo piensas con el tiempo. Uno no puede repetirse. Sólo espero que la gente pase un buen rato con las cosas que hago, a veces lo logro y otras no.

-Esta vez el guión se basa en una novela de Colette.

-La verdad es que primero leí el guión y luego la novela, que me parece muy divertida, pero también trágica. Tiene humor, pero también hay mucho más detrás.

-¿Usted piensa alguna vez en las críticas?

-Nunca. Las odio. Procuro no leerlas.

-Un consejo para los jóvenes que deseen ser directores (Frears da clases de dirección en la Escuela Nacional Inglesa de Cine).

-No tengo muchos que darles. Sólo que necesitarán suerte, mucha suerte, porque hacer cine es muy duro. Y que hagan aquello en lo que crean.

Vea el trailer de Chéri: