Viernes, 20 de abril de 2007

• Secciones
  Portada
  España
  Mundo
  Vivienda
  Sociedad
  Comunicación
  Cultura
  Deportes
  Gente
  Imagen
  En imágenes
  El Albúm
  Vídeo
  El Confidente
  Opinión
  Con Lupa
  Al Grano
  Mientras Tanto
  Punto de Vista
  Dos Palabras
  Sin enmienda
  Empresas y Mercados
  Empresas
  Mercados
  Economía
  Acciones
  Fondos de Inversión
  Warrants
  Canales
  Salud
  Tecnología
• Fin de Semana
  El Cultiberio
  En Vena
  Cine
  Teatro
  Música
  Arte
  Librería
  Restaurantes
  Vinos
  Puros
  Viajes
  Hoteles
  Motor
• Los más
  Los más leídos
  Los más valorados
  Los más enviados
  Los más buscados
  Los más comentados
• Foros
• Vídeos
• Favoritas
  • Leer siguiente noticia
  • Borrar noticias leidas
  • Borrar todas las noticias
• Callejero

@Carlos Ribagorda

Viernes, 20 de abril de 2007

 Miguel Duran (izqda.) 

Caras sonrientes ayer a las puertas de la Audiencia Nacional. “Es la primera vez que salgo por esta puerta de la Audiencia”, decía Javier de la Rosa, absuelto de todos los delitos fiscales y de falsedad documental de los que se le acusaba. “Normalmente salgo por la otra, acompañado de guardias civiles”, bromeaba en plena calle Génova de Madrid.

Un poco más abajo, en la puerta de la cafetería Riofrío, Miguel Durán, principal acusado de este caso como ex presidente de Telecinco, se abrazaba al que fuera su hombre jurídico en la cadena, Santiago Muñoz Machado, como el resto de acusados, también absueltos. “Enhorabuena, Miguel”. Casualidades de la vida, justo en ese momento, ambos se cruzaron con el juez Baltasar Garzón, impulsor de este juicio, que salía de la mencionada cafetería junto a otro juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, conocido en la profesión como ‘Kent Pedraz’. “Por lo de Barbie y Ken”, aseguran fuentes jurídicas. Ni se saludaron, ni se miraron.

Todos los acusados responsabilizaban ayer al juez Garzón de haber abierto este juicio sólo para conseguir fama y notoriedad debido a que el objetivo perseguido era Silvio Berlusconi, ex presidente de Italia y máximo accionista de la cadena de Fuencarral.

“Me ha quitado diez años de mi vida, quizá los mejores desde un punto de vista profesional”, asegura Durán a El Confidencial. “He perdido oportunidades de negocio, de trabajo, y seguro que las recientes elecciones en la Once hubiesen tenido otro resultado si el juicio no hubiese existido. Aun así, ni siquiera a Garzón le deseo los diez años que él me ha hecho pasar a mí”.

Durán habló ayer con el ex primer ministro italiano para notificarle la sentencia. “Está tranquilo. Es una buena sentencia también para él porque si el resto somos inocentes, eso quiere decir que él también lo es”, explica Durán. Formalmente el proceso contra Berlusconi sigue adelante, ya que el proceso finalizado ayer es una pieza separada del juicio contra el italiano. Según fuentes jurídicas, lo normal es que ahora Berlusconi pida el sobreseimiento de su causa, una vez visto el resultado de esta pieza separada.

Según la sentencia dictada ayer, los nueve acusados fueron absueltos de todos los delitos fiscales y de falsedad documental. La Fiscalía consideraba que los acusados habían violado la Ley de Televisión Privada que establece que ninguna persona física o jurídica puede ser titular directa o indirectamente de más del 25% de la sociedad. La sentencia considera que este hecho no ha sido probado. Tampoco ha conseguido la Fiscalía, en opinión del Tribunal, probar el delito de fraude fiscal.

OPINIONES DE LOS LECTORES (16)

Ver más comentarios en la sección de Foros >>