El PP se desmarca del 11-M

Martes, 20 de febrero de 2007

Portada
España

ESPAÑA

@Federico Quevedo

Martes, 20 de febrero de 2007

tamaño del texto

columnas da tu opinión

Mariano Rajoy

Tercer día del juicio que se celebra en la sede que la Audiencia Nacional tiene en la Casa de Campo sobre los atentados del 11 de marzo de 2004. Tercer día en el que las portadas de los periódicos, editoriales y artículos de opinión se ocupan de este tema. Y, sin embargo, en el PP parece que se opta por correr un tupido velo y no dedicarle al 11-M más tiempo del estrictamente necesario y, si es posible, menos.

Eso fue lo que ocurrió ayer en la reunión del Comité Ejecutivo Nacional, tercer órgano de Dirección en importancia después de los congresos y la Junta Directiva. No hubo ni una sola intervención dedicada al juicio del 11-M, ni tampoco a las recientes revelaciones que apuntan a la aparición de DNT en los restos de explosivo encontrados en los focos de las explosiones, y que ha vuelto a echar leña al fuego en la polémica sobre la autoría de los atentados.

Nadie en el PP quiere hablar del 11-M, al menos en presencia de Mariano Rajoy porque, dicen fuentes de la Dirección, “hemos puesto rumbo a las elecciones y queremos ganarlas, no perderlas”. Tan es así que al término de la reunión del Comité Ejecutivo, y en rueda de prensa, el secretario general Ángel Acebes respondió a una pregunta sobre este asunto con un escueto “el PP respeta las decisiones judiciales y quiere que se haga justicia porque es lo que quieren las víctimas”.

¿Qué opina Rajoy de todo esto? Estas fuentes señalan que, para el líder del PP, el 11-M “es algo que nos quita más votos de los que nos aporta, al margen de que haya muchas cosas que no están claras”. Y es que, según los estudios sociológicos de que dispone el PP –es decir, las encuestas-, “una gran mayoría de la opinión pública sigue vinculando el 11-M a la guerra de Iraq, y la guerra de Iraq con el Gobierno del PP, por lo que cada vez que hablamos del 11-M le hacemos un favor al PSOE”.

Diferentes visiones dentro del PP

Esa interpretación, plenamente compartida por el líder del PP, tiene algunos detractores, fundamentalmente entre el grupo de diputados que configuraron el equipo del PP en la Comisión de Investigación del 11-M. Sin embargo, si en anteriores ocasiones alguno de ellos había levantado la voz en reuniones de partido, esta vez ninguno ha querido alterar la estrategia seguida por Génova, que no es otra que la de evitar cualquier pronunciamiento sobre el asunto.

De hecho, en los últimos días, el único que ha ido un poco más allá sobre el 11-M y el juicio ha sido el propio Rajoy, que la semana pasada reiteró su confianza en que el juicio sirva para esclarecer la verdad lo que, dado la vuelta, significa que el líder del PP tampoco confía mucho en la versión oficial del 11-M. “Es que eso –dicen las fuentes de este diario- es así. Una cosa es que nosotros veamos que hay muchas cosas que no están claras, y otra que nos dediquemos a hablar del tema. Eso no lo vamos a hacer”.

De hecho, y aunque en un principio el líder del PP ofreció al Grupo Parlamentario Popular margen para actuar sobre el 11-M sin interferir en la estrategia seguida por Génova, la realidad es que no se han vuelto a producir nuevas iniciativas sobre el asunto, a pesar de que en su día se anunciaron preguntas e interpelaciones al Gobierno como consecuencia de que la mayoría parlamentaria se opuso a reabrir la comisión de investigación, tal y como pedía el PP.

RSS

Delicious

Technorati fresqui

Fresqui

Menéame

OPINIONES DE LOS LECTORES (22)

22 - Sr. Barrio de Carme (20): Gracias por la orden que me has dado de no usar la expresión maldita. La respectaré, pero ¿puedes permitirme utilizar las expresiones de los demás? Porque parece ser que no soy el primero en utilizar esta expresión en este tema. Hasta los pobres periodistas extranjeros (supongo la prohibición tuya les afecta a ellos también) están buscando quien les puede explicar en que consiste eso (que acabas de prohibir). Pues bien! Por mi parte ya sabes, hago mia tu recomendación u orden y cada vez que tenga que usar ese término, lo haré sólo por motivo informativo en caso de que alguien le haya utilizado antes. Has visto que he evitado usar acuel término que me acabas de prohibir. La pregunta es: ¿el contenido de lo prohibido existe o no; o no significa nada? ¿Cómo nacio?

Mahouuu
Invitado
20/02/2007 (18:10 h)

21 - Con mi voto que no cuente.Infame postura la de este hombre,anteponiendo cálculos electoralistas,valorando los resultados de las elecciones por encima de conocer a los verdaderos autores de la masacre de casi doscientas personas.Lo dicho:CON MI VOTO QUE NO CUENTE

john_doe
Invitado
20/02/2007 (17:44 h)

20 - A "Tyrano Saurios y Mahouuus": Léanse mi comentario (14) y absténganse de una vez por todas de llamar "conspiranóicos" a todos los que no estamos dispuestos a tragarnos -como no lo hicimos cuando el GAL y la corrupción- las gigantescas ruedas de molino contenidas en un sumario mas contaminado que la Goma 2 ECO. Aquí la única conspiración con pruebas fehacientes es la puesta en marcha para ocultar y manipular pruebas (agua y acetona, falsas mochilas, desguace de los trenes, falsedad documental...) en la investigación del monstruoso atentado del 11-M, lo hiciera quien lo hiciera. Si los verdaderos autores del 11-M no están ni remotamente claros (salvo para el solemne "sociolisto" que nos gobierna), los de la "conspiración para ocultar la verdad" o parte de ella son sobradamente conocidos: los "sociolistos zapatasunos" (no confundir con todo el PSOE), sus apoyos políticos y los medios del grupo PRISA. Como cuando el terrorismo de estado del GAL y la corrupción generalizada, probada hasta las más altas instancias del PSOE y del gobierno.

Barrio del Carme
Registrado
20/02/2007 (17:20 h)

19 - Pues en mi opinión ya era hora de que el PP se olvidara un poco del 11-M.
Esta cuestión y su empeño por salvar su honor creo que le están haciendo mucho daño en sus espectativas de voto.

Saludos
Bogart
¿TE apetece charlar en un sitio diferente? Ven a http://www.nosesimeexplico.com

Bogart
Registrado
20/02/2007 (17:07 h)

18 - ¿ Que el PP se desmarca de la consparanoia ?, joder, pues se va a enterar mariano cuando se entere Fedeguico....

Por cierto, si el PP ha montado una manifestación para que De Juana cumpla toda la condena por escribir dos artículos me gustaría saber si va a montar otra para que la cumpla Farruquito por lo que hizo.

Tirano Saurio
Registrado
20/02/2007 (15:04 h)

Ver más comentarios en la sección de Foros >>

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 10:00 a 20:00. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.