Jueves, 15 de febrero de 2007
- Portada
- Vivienda
 |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
VIVIENDA
Rajoy aboga por la liberalización del suelo para reducir el precio de la vivienda
Europa Press. Cádiz.
Miércoles, 14 de febrero de 2007
El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, se mostró partidario este miércoles de que el Estado tenga competencias en materia urbanística y de la liberalización del suelo, con el límite que marca el "sentido común" y teniendo en cuenta la defensa del medio ambiente, ya que es una medida que, a su juicio, "haría bajar mucho el precio de la vivienda".
En rueda de prensa en El Puerto de Santa María (Cádiz) antes de participar en actos de la campaña del PP-A en apoyo al Estatuto andaluz, Rajoy consideró que el tema de la corrupción urbanística no es un problema de leyes, sino de fiscales, jueces y autoridades policiales, que tienen que velar por que la ley se "aplique con rapidez".
Recordó el hecho de que las leyes en materia urbanística que aprobaron tanto el Gobierno del PSOE, en 1992, como el Ejecutivo del PP, en 1998, fueron declaradas contrarias a la Constitución por el Tribunal Constitucional (TC), que dictaminó que el Estado no tenía competencias al respecto.
No obstante, para Mariano Rajoy, es de "sentido común" que el Gobierno central tenga competencias en materia urbanística y que se apueste por la liberalización del suelo, todo ello dentro de unas reglas del juego razonables.
)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
OPINIONES DE LOS LECTORES (2)
2 - el problema es que el Sr. Rajoy representa y defiende a los que sí quieren beneficiarse a tope de comprar suelo, construir en él y vender al precio máximo posible que la demanda sea capaz de pagar. De ahí el interés porque el máximo suelo posible sea calificado como urbanizable, que actualmente ya es de propiedad de los amigos conservadores, claro, no será del pueblo llano.
- hypna
- Invitado
- 15/02/2007 (19:24 h)
1 - Se equivoca en Sr. Rajoy, las medidas no pasan por liberalizar el suelo, la especulación aumentaría. Los grandes constructores acaparian el mismo, como de hecho ya ha ocurrido. el asunto es más sencillo; por que en paises de nuestro entorno no existe semejante especulación y con mayor densidad de población no se construye tanto como aquí? pues por la sencilla razón de que se aplican medidas fiscales reales destinadas a desinflar el "apetito de los especuladores politicos constructores. Seria tan facil como aplicar esas medidas anti especulativas en absoluto complicadas. basta con copiarlas.
- gorka
- Invitado
- 15/02/2007 (10:27 h)
*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 10:00 a 20:00. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
NOTICIAS DE VIVIENDA
Su casa vale 170 millones de dólares
Las hipotecas crecieron en 2006 el 23,3%, el menor crecimiento anual desde 2002
La inversión extranjera en vivienda en España cae un 13,3% entre enero y noviembre
CCOO defiende la promoción de VPO "en sus diferentes modalidades"
ESPAÑA
El silencio de ‘El Egipcio’, la disculpas de Zougam y la chulería del cuñado
MUNDO
EEUU preveía una presencia militar en Iraq de sólo 5.000 soldados tras la guerra
SOCIEDAD
CULTURA
DEPORTES
Osasuna y Espanyol salen airosos en sus partidos de ida en la Copa de la UEFA
COMUNICACIÓN
ENLACES DE INTERÉS
- Ediciones anteriores:
- 14/02/2007 Miércoles
- 13/02/2007 Martes
- 12/02/2007 Lunes
- 09/02/2007 Viernes
- 08/02/2007 Jueves
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Mapa Web
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
