La Audiencia Nacional archivó una querella contra Afinsa por falsedad documental en 2003 con el visto bueno del fiscal

Martes, 13 de febrero de 2007

Portada
España

ESPAÑA

La Audiencia Nacional archivó una querella contra Afinsa por falsedad documental en 2003 con el visto bueno del fiscal

@Carlos Ribagorda

Martes, 13 de febrero de 2007

tamaño del texto

columnas da tu opinión

La Audiencia Nacional archivó una querella contra Afinsa por falsedad documental en 2003 con el visto bueno del fiscal

El juez Santiago Pedraz.

La Justicia española cada día da más sorpresas. Ahora resulta que la Audiencia Nacional, la misma que está juzgando a Afinsa por el caso de los sellos, ya instruyó hace apenas tres años una querella por presunta falsedad documental contra esta compañía y lo archivó por considerar que “de lo actuado no aparece debidamente justificada la perpetración del delito”.

Fue la jueza Teresa Palacios, en aquel entonces titular del Juzgado número 3 de la Audiencia Nacional, quien sobreseyó el caso. Y lo curioso es que el Ministerio Fiscal, que es ahora quien firma la querella, estaba de acuerdo en diciembre de 2003 con el archivo de la causa.

Sin embargo, dos años y cuatro meses después, en abril de 2006, la Fiscalía presentó una querella ante la Audiencia Nacional contra los directivos de Afinsa por presunta estafa, “hechos que podrían ser constitutivos de delitos contra la Hacienda Pública, blanqueo de capitales, insolvencia punible, administración desleal y falsedad en documento privado”.

La querella de 2003 fue interpuesta por un afectado de Afinsa que reside en Burgos, Miguel Angel Pérez, por presunta falsedad documental. Después de archivado el caso y de que saltara a la luz pública tras la intervención de mayo de 2006, Pérez envió un escrito al Juzgado de Burgos pidiendo que se reabriera su caso.

El juez pide las diligencias a Palacios

Alertado de este hecho el juez Santiago Pedraz, titular del Juzgado número 1 y que instruye el caso en Madrid, pidió ayer a sus compañeros del número 3 que estudiaron la presunta estafa en 2003 las diligencias previas realizadas tras la denuncia de este afectado de Afinsa.

Esta querella anterior podría implicar, según fuentes judiciales, que el caso tenga que volver al Juzgado número 3 y que sea su nuevo titular, Fernando Grande- Marlaska, quien deba juzgar los hechos en vez de Santiago Pedraz, con el consiguiente retraso de todo el proceso.

RSS

Delicious

Technorati fresqui

Fresqui

Menéame

OPINIONES DE LOS LECTORES (4)

4 - Esto es parte de la "mierda" de Justicia que hay en este país, hasta hoy mismo llamado España. Sr. Fernández Bermejo, arreglar este patio de monipodio es parte de su labor como ministro. !!Responsabilidad civil/ penal para los Jueces!! Programa del PSOE: Los delitos de jueces y magistrados serán juzgados por Jurado Popular. No se lo creen ni ellos.........

gurisla
Registrado
13/02/2007 (17:50 h)

3 - Que casualidad que sea la jueza Teresa Palacios la que archiva la causa de AFINSA en 2003, que iba directamente a la linea de flotación del PP cuando estaba reciente y en plena efervescencia el caso de la CNMV. Esta es la misma jueza que no ha permitido que declarasen, en el juicio del Yak 42, los ministros del PP responsables de que nuestros soldados viajasen peor que el ganado permitiendo así que algunos (¿quienes serán?) se embolsaran el dinero.

ANTONNN
Invitado
13/02/2007 (14:59 h)

2 - Lo que se nos está demostrando es que no hay ni verguenza ni ética tanto en los poderes políticos ni en los judiciales.
Aquí se está viendo el concepto de justicia que hay tanto en uu poder como en el otro y a pesar del fraude originado que afecta a tantisimas personas (el más grande de nuestro país) los jueces, fiscales, A.Judiciales y Administradores concursales están demostrando que o son unos incompetentes o uas personas con un sentido de la ética y la moral bastante deficiente.

¿A quien tenemos que matar para que se haga justicia de verdad?

josanpe
Registrado
13/02/2007 (13:59 h)

1 - Se irá viendo poco a poco que hay mucha gente de politicos y de más implicados en esto, quizás no hay tanta estafa como dicen, pero si hay cosas no bien hechas. Afinsa pagaba muy bien a Hacienda, y había muchos intereses creados. No se si algún día saldrá toda la verdad, pero hace tiempo me dijeron que en Afinsa y gente muy importante metida, y no ha salido todavía nada de nada. Incluso todo esto parece una venganza politica, y a pagarlo el pueblo como siempre.

Isabelo
Invitado
13/02/2007 (11:19 h)

Ver más comentarios en la sección de Foros >>

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 10:00 a 20:00. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.