Viernes, 19 de enero de 2007

• Secciones
  Portada
  España
  Mundo
  Vivienda
  Sociedad
  Comunicación
  Cultura
  Deportes
  Gente
  Imagen
  En imágenes
  El Albúm
  Vídeo
  El Confidente
  Opinión
  Con Lupa
  Al Grano
  Mientras Tanto
  Punto de Vista
  Dos Palabras
  Sin enmienda
  Empresas y Mercados
  Empresas
  Mercados
  Economía
  Acciones
  Fondos de Inversión
  Warrants
  Canales
  Salud
  Tecnología
• Fin de Semana
  El Cultiberio
  En Vena
  Cine
  Teatro
  Música
  Arte
  Librería
  Restaurantes
  Vinos
  Puros
  Viajes
  Hoteles
  Motor
• Los más
  Los más leídos
  Los más valorados
  Los más enviados
  Los más buscados
  Los más comentados
• Foros
• Vídeos
• Favoritas
  • Leer siguiente noticia
  • Borrar noticias leidas
  • Borrar todas las noticias
• Callejero

@El Confidencial / Agencias

Viernes, 19 de enero de 2007

Reunión discreta e inesperada del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el lehendakari del Gobierno vasco, Juan José Ibarretxe. Ambos se dieron cita en La Moncloa donde constataron la "plena cooperación" entre sus respectivos ejecutivos ante la situación surgida tras el atentado de ETA perpetrado el pasado 30 de diciembre, según el comunicado difundido al término del encuentro.

Más de dos horas duró el encuentro, que tuvo como objetivo "construir la paz, porque sin diálogo no hay esperanza", según portavoces de Ibarretxe citados por la agencia Efe. Fuentes de Moncloa explicaron que ambos mandatarios pasaron revista a numerosas cuestiones relacionadas con el atentado de ETA, entre ellas, el deseo del presidente de lograr ese "gran consenso" en la lucha antiterrorista, la actitud del PP o el pleno del Congreso del pasado lunes.

El lehendakari, que no ha dado por roto el proceso de paz, es el segundo mandatario que se reúne con Zapatero desde la bomba que ETA colocó en Barajas y que costó la vida de dos personas. El primero fue el presidente del PP, Mariano Rajoy.

El presidente mantiene estos días una serie de contactos discretos con el fin de construir ese consenso. Y a cada uno está dando su oropel. Por ejemplo, el lunes reconoció en público el apoyo del PNV al proceso de diálogo que abrió con la banda terrorista, alusión dedicada en especial a su presidente, Josu Jon Imaz, con el que mantiene una gran sintonía y con el que se entrevistará en los próximos días.

Después, se filtró que había pedido a CiU que hiciera de puente entre el PSOE y el PP para alcanzar un acuerdo en materia antiterrorista. Protagonismo cedido en especial al portavoz parlamentario de esta formación, Josep Antoni Duran i Lleida.

Ayer llegó el turno a Ibarretxe, cuyo sector soberanista mantiene un fuerte enfrentamiento con el de Imaz. El lehendakari exige que su apoyo al consenso que busca Zapatero incluya el acercamiento de presos al País Vasco, la legalización de Batasuna –con la anulación de la Ley de Partidos- y un nuevo marco político vasco.

Rajoy: “Situación antidemocrática”

Por otro lado, Rajoy criticó el "veto" que, a su juicio, se ha impuesto en el Congreso para debatir las cinco iniciativas que anunció el miércoles para lograr un acuerdo frente al terrorismo, y consideró que es una "situación antidemocrática" que no se ha visto nunca en un país democrático. “Esto es de Stalin”, sentenció el líder popular en referencia al dictador soviético.

El líder del PP recordó que su partido firmó el Pacto Antiterrorista con el PSOE y que el Gobierno de Zapatero lo ha roto y, ahora, impiden sus iniciativas en el Congreso. “¿Qué nos pide a los demás? ¿Qué nos callemos, que aplaudamos, que digamos que sí a lo que se hace aunque quede demostrado que es un fracaso? Esto yo, desde luego, no lo puedo aceptar”. Rajoy dejó esta pregunta en el aire: “¿Cuál va a ser el cauce de expresión de los diez millones de españoles que han votado a este partido?”.

Las cinco propuestas del PP tendrán que ser debatidas en el pleno del Congreso, debido a la representación que tiene este partido. Pero el resto de los grupos parlamentarios acordaron que impedirán su aprobación. La difusión del PSOE de ese pacto en un comunicado suscitó el malestar en el seno de CiU e IU.

Así, Duran Lleida, aclaró que su grupo no tiene "el derecho de negar al PP su legitimidad para que presente las iniciativas que quiera", aunque consideró "inoportuno" que la política antiterrorista sea objeto de debate en el Parlamento. El portavoz de IU-ICV, Gaspar Llamazares, matizó que los grupos "no pueden ni quieren amordazar al PP" y que sólo ejercerán el derecho de autolimitación -por ejemplo, acortando los tiempos o, sencillamente, no interviniendo-, para "no ahondar" en su estrategia de división.

Más crítico fue el portavoz de CC-NC, Paulino Rivero, quien dijo que para lograr el consenso "el primero que debe flexibilizar su posición" es Zapatero, y llamó a la "responsabilidad" tanto al PP como al Gobierno; además, dijo compartir "a medias" el comunicado del PSOE, porque está dispuesto a "debatir lo que sea" siempre que el PP presente sus propuestas en el seno del Pacto Antiterrorista.

Por su parte, el Gobierno, insistió en que las propuestas de Rajoy buscan la "controversia" y "desunir a los demócratas", y reprochó a este partido que no sólo no ayude al Ejecutivo, sino que aparente que sí lo hace.

El Gobierno tenía un ‘plan B y C’

Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro de Interior, comentó que para alcanzar un acuerdo "primero hay que hablar de lo que se pretende, después consensuarlo y finalmente presentarlo", y agregó que si se hace al revés "se corre el riesgo de no alcanzar un acuerdo".

El ministro respondió también al ex presidente del Gobierno Felipe González, quien el miércoles afirmó que "probablemente" Zapatero "sólo" ha trabajado con la hipótesis de que el proceso de paz "podía salir adelante", cuando en la lucha contra el terrorismo "se debe trabajar con dos, con tres o con cuatro hipótesis". Y Rubalcaba garantizó que el Ejecutivo no sólo trabajaba con una hipótesis sino que tenía un "plan B y C", en caso de que se rompiera el alto el fuego permanente.

Las reflexiones de Otegi eran ‘colectivas’

Por otro lado, el portavoz de Batasuna Joseba Permach dijo que las reflexiones efectuadas por dirigentes de la izquierda radical, como Arnaldo Otegi o el secretario general del sindicato LAB, Rafael Díez Usabiaga, no se hacen a "título personal" sino que son "colectivas".

Permach aseguró que "comparte" las declaraciones de Díez Usabiaga, -quien sostiene que no es posible un proceso con bombas ni con leyes de excepción-, o las de Otegi, que reconoció que el último anuncio de ETA suscita “confusión” en ciertos “sectores” de la izquierda abertzale porque asegura que la tregua sigue vigente a la vez que se reserva la posibilidad de atentar.

NOTICIAS RELACIONADAS

(19/01/2007) Otegi estaba reunido con el socialista vasco Eguiguren cuando estalló la bomba en Barajas

OPINIONES DE LOS LECTORES (22)

Ver más comentarios en la sección de Foros >>