Actualidad

 Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Jueves, 19 de noviembre de 2009

En la nueva sede de UPyD (Unión, Progreso y Democracia) en la madrileña calle Cedaceros se respira optimismo. A la vista del deterioro del PSOE y del Gobierno -enfangados en la crisis económica y con un grave problema de modelo de Estado-, y de las carencias del PP, los dirigentes de la organización que lidera Rosa Díez afirman que, “sin lugar a dudas”, en las autonómicas y municipales de 2011 UPyD será un partido decisivo tanto en la Comunidad de Madrid como en Valencia, y obtendrá importante presencia en los Parlamentos autonómicos de La Rioja, Asturias, Cantabria y Castilla y León. No así en Cataluña, donde la debacle de Ciudadanos ha contaminado a UPyD de tal manera que sus aspiraciones quedan suspendidas hasta más adelante.

Este pronóstico tan optimista se sustenta en cuatro variables:

1) La gente está “aburrida” del funcionamiento endogámico de los partidos, y UPyD va a constituirse y funcionar de una manera distinta a los tradicionales.

2) En Madrid, el Partido Socialista carece de liderazgo y Tomás Gómez no es alternativa a Aguirre “ni remotamente”. Sin embargo, el PP se ha desgastado en la Comunidad y en el Ayuntamiento. “Esperanza lo va a tener difícil y por eso quiere presentarse a la alcaldía y no a la Comunidad”.

3) La proyección de los votos obtenidos en las elecciones europeas del pasado mes de junio (un total de 449.499) sitúa a UPyD como tercera fuerza en Madrid (155.000 sufragios y el 6,85% de los votantes) y cuarta en Valencia (40.223 votos, el 2,14% de los ciudadanos que emitieron sufragio).

4) Rosa Díez está en condiciones de proyección pública para dar la “batalla” a Esperanza Aguirre y a Rita Barberá. Rosa ‘es un lideresa’, dicen sus incondicionales, tanto o más que la alcaldesa de la ciudad del Turia o la presidenta madrileña.

El próximo 20 de noviembre, UPyD lanzará ese mensaje a la opinión pública durante un Congreso constituyente que romperá los esquemas habituales de los partidos. La organización no se regirá por una Ejecutiva al uso, sino por un Consejo de Dirección que será elegido por sufragio universal entre los más de siete mil afiliados al corriente de sus cuotas. Se va a implementar un sistema informático que garantice la corrección del voto emitido desde las sedes provinciales. El Consejo de Dirección se configura como un equipo -puede haber varias candidaturas- al frente del que habrá un portavoz, pero la ponencia de estatutos ha suprimido cualquier referencia a las denominaciones de presidente/a y secretario general, de organización… Sólo habrá encargados por áreas temáticas.

Por su parte, los delegados, sin atender a cuotas territoriales, elegirán en listas abiertas a un Consejo Político. Nadie duda de que Rosa Díez estará al frente del Consejo de Dirección como portavoz, con Carlos Martínez Gorriarán como encargado de Comunicación y Programas y alter ego de la vizcaína. Por otra parte, Fernando Savater ha hecho saber que no desea “bajo ningún concepto” cargo alguno o responsabilidad orgánica, aunque todas las apuestas le incluyen como miembro del Consejo Político.  ¿Y Mikel Buesa? Se fue de UPyD de manera fulminante y crítica ante el protagonismo de Rosa Díez –fue ella la que personalmente le invitó a sumarse a la organización- porque se encontró “sin sitio en la organización”.

España, un Estado Federal Cooperativo

Pero ¿es Buesa la única y fundamental manifestación de una disidencia frente a modos y formas caudillistas o una defección sin mayores consecuencias? Aunque los responsables de UPyD sostienen que los episodios críticos han sido más de “crecimiento y madurez” que otra cosa, otros militantes opinan que es urgente armar bien la organización para que trascienda a Rosa Díez y cumpla la función de romper el esquema tradicional de partidos en España. Y más aún: UPyD considera que su programa es “ahora más necesario que nunca”.

Por eso va a apostar por una reforma constitucional que haga de España un Estado Federal Cooperativo de base nacional, en el que todas las comunidades tengan las mismas competencias y se reintegre al Estado central las de Sanidad y Educación, y todas aquellas que permitan políticas de igualdad para los ciudadanos, vivan donde vivan. Además, UPyD -que dice contar con muchos apoyos en la Universidad- pretende la transversalidad, es decir, ser un punto en el que converjan derechas e izquierdas en un proyecto de consensos básicos sobre el Estado, la ciudadanía y una ética pública común. Críticos radicales con los nacionalismos, Rosa Díez y su equipo suponen van a arrastrar voto del PSOE y del PP con estos argumentos, que son los que la “gente reclama en la calle”.

La irrupción de UPyD en noviembre va a ser potente a poco que los medios de comunicación presten atención al Congreso y las disidencias de estos últimos meses -algunas en Madrid y otras en Cataluña- no sean activas. Esto último no es seguro: Clemente Polo, catedrático de la Autónoma de Barcelona, lanzaba un virulento ataque a UPyD desde las páginas de El País (5.09.09) en un artículo titulado ¿Herejes o comisarios políticos?, en el que afirmaba que es “insufrible que un partido vaya de ser el más demócrata y no permita la discrepancia interna”.

La financiación, el talón de Aquiles

Por otra parte, el talón de Aquiles de UPyD sigue siendo la financiación: buenas palabras, dicen sus responsables, pero apenas ayudas o créditos. “La Cajas están para financiar a los grandes partidos” aducen, dirigiendo contra estas entidades fuertes reproches. Pero no sólo la financiación sigue siendo un problema para Díez y los suyos: el PP se pondrá las pilas porque en la calle Génova han valorado los 155.000 votos de UPyD en las europeas en Madrid y los más de 40.000 en Valencia. En la Comunidad que preside Camps no hay duda de que los populares volverán a ganar –ahora sacan una ventaja al PSOE de veinte puntos- pero la popularidad del presidente de la Generalidad ha descendido notablemente después de los avatares del caso Gürtel.

Lo cierto es que si en alguna coyuntura los nuevos partidos tienen chance es en etapas históricas de crisis como la que atravesamos en España. Los nacionalismos insolidarios, un modelo de Estado que rompe la igualdad de los ciudadanos, el despilfarro público y la corrupción interna en las organizaciones políticas, hastían a los electores que pueden verse tentados por opciones rompedoras. Por el momento Rosa Díez está en el Congreso, UPyD ha obtenido un escaño en el Parlamento de Vitoria, otro en el Europeo, decenas de concejales… y ella, con sus filias y sus fobias, con sus incondicionales y con sus detractores, se ha ido haciendo una lideresa de la política española que trata de poner a su organización en plenitud en un congreso constituyente que innovará formas, maneras y criterios.

La cuestión es si el sistema –en su peor acepción—atrapará en sus redes a UPyD, o, efectivamente, tendrá fortaleza para, desde una posición cualitativa, impulsar cambios. La respuesta se demorará hasta 2011, pero tiene que apuntar maneras mucho antes porque las expectativas fueron superiores a los resultados en los comicios europeos (se llegó a especular con que la candidatura de UPyD alcanzaría el millón de votos) y la organización no aguantaría en las municipales y autonómicas unos resultados que, al menos en Madrid y en Valencia, no fueran determinantes en las respectivas asambleas autonómicas. La ilusión en política es un combustible sólo suficiente para espacios cortos de tiempo. Después, o se toca poder pronto o el fracaso acecha a la vuelta de la esquina.

315.  Taxco»20/09/2009, 22:41 h.

#311 ESCÉPTICO, buenas noches. He terminado de ver y leer tu POST.

El ejemplo de la Randall, perdona, pero no me dice nada, pero si puedo vislumbrar que les provocó reacciones semejantes: Una de admiración aL VER UNA BUENA ACTRIZ EN "DIRECTO" y la otra la que acostumbrtamos a tener cuando vemos una buena "moza", que me la callaré.

Respecto a que podría guardar mi opinión sobre el "flamenco" o expresarme de otra forma, lo he pensado bien y tienes razón. Tenía que escoger otras palabras para expresar lo mismo. Lo que pasa es que a mi, si alguien dice que las "sardanas" se le hacen una solemne porquería musical, ni siquiera me daré por enterado. Imagínate que a muchísimos no les gusta Bach que a mi me "pirra" y su opinión me deja indiferente.

De todas formas quiero matizar una cosa: lo del flamenco no lo dije en ningún plan peyorativo ni con el afan de molestar a los seguidores de ese género. Ha sido una simple forma de expresar mi falta de sintonía con esa forma que tienen mucha gente de expresar sus emociones, que yo no comprendo. Te saludo con afecto. TAXCO

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

314.  Darwin»20/09/2009, 21:59 h.

#306 Antes que nada, perdón por los errores ortográficos, como amante, asambleario, etc..

BOULBI,lo de dictadora respecto a Rosa es obra tuya.Mal vas,si no sabes o no quieres darte por enterado de lo que pasa y cuece en un partido,que al parecer,es un reconstituyente mágico.El partido que merece en estos momentos todo tu crédito se ha comportado internamente [gracias a la mano de Rosa] con dudosos comportamientos democráticos.Los partidos ibéricos, digan lo que digan, son como los del goierno central, presidencialistas y,el que no esté de acuerdo, aunque sea civilizadamente,con ánimo de diálogo y/o de crítica positiva a la calle.Un partido de nuevo cuño y presuntamente donde la gente puede dar su opinión, ya tiene un currículum bastante cargadito en cuanto a disputas internas, expedientes y expulsiones.También, como decías ayer de Rosa,ha habido gente orgánica del partido que se ha marchado voluntariamente sorprendidos por la extensa mano de Rosa.Pero claro, todos estos deben estar equivocados, Rosa es muy democrática e infalible.Para ser tu partido, sabes muy poco del mismo, como indicas en tu comentario.Votar de oído o por percepciones extrasensoriales,es mala cosa. Así vámos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

313.  Menipo»20/09/2009, 21:44 h.

#310 Y otra cosa. Los que acuñaron el término "democracia" tenían un entendimiento de lo que "demos" [pueblo] significa bastante distinto del actual. Un grupito de amigos que echaba el rato en el ágora mientras una masa silente daba el callo, vamos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

312.  Menipo»20/09/2009, 21:28 h.

#310 ¿Y? En EEUU las asambleas locales son simplemente mecanismos partidarios para elegir candidatos a la presidencia. Son excepcionales. Tanto el partido Demócrata como el Republicano son, precisamente, un ejemplo de estructura.

En Reino Unido no me consta que desempeñen un papel mayor que el de los Concejos abiertos que hay en algunos lugares de España.

El hecho de que un partido no sea asambleario no implica que las decisiones no se tomen de manera democrática, en un proceso piramidal de representación.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

311.  Escéptico»20/09/2009, 21:26 h.

#284 Amigo Taxco, disiento frontalmente de usted, en eso de que los catalanes y los no catalanes reaccionamos de distinta forma ante el mismo fenómeno, y le podría poner cantidad de ejemplos para avalar lo que digo, pero le pondré uno solo:

Como usted sabe yo he vivido muchos años en Barcelona, y he tenido buenos amigos catalanes, pero uno especialmente. Un día por casualidad conocimos a Mónica Randall cuando ella y nosotros éramos jovencitos, y le puedo asegurar que los dos reaccionamos igual, y hasta estoy seguro de que nuestros pensamientos si se hubiesen podido medir eran milimétricamente iguales.

Por otro lado, permítame un consejo, aunque sé que no los necesita:

Para expresar que no me gusta la sardana, yo nunca diría que me repatea, ni que es patética, y así evito molestar a los devotos de ella.

¿Me capta?

Un saludo.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.