2.450.000 lectores influyentes
BIOGRAFÍA
José Antonio Zarzalejos - 09/01/2010
Aunque los ciudadanos consultados por las dos últimas encuestas del CIS releguen el terrorismo a lugares secundarios en las preocupaciones generales, lo cierto es que la banda terrorista ETA asesinó en 2009 a cuatro personas por distintos procedimientos criminales: coche-bomba (dos guardias civiles); bomba lapa (un inspector de policía) y tiro en la sien (un empresario). Además, siguió extorsionando y destruyendo –las viviendas de la Guardia Civil en Burgos, atentado que pudo costar muchas vidas— y maquinando para urdir otros crímenes. El saldo de las cuatro vidas cobradas por el terrorismo etarra es escandaloso en la Europa de 2009. Somos el único país occidental con esta lacra que, por desgracia, está aún lejos de diluirse de modo definitivo
El aviso público de Pérez Rubalcaba, en el sentido de que ETA podría perpetrar un secuestro o un asesinato (o varios), se inscribe, efectivamente, en una correcta política antiterrorista. Como ha escrito Florencio Domínguez, experto periodista en este tema, redactor jefe de la agencia Vasco Press, “este tipo de alertas se han empleado unas veces tratando de provocar movimientos de los terroristas y otras, justamente para lo contrario, buscando que no se movieran. En todos los casos, los responsables antiterroristas contaban con sus informaciones que les permitió desarrollar operaciones que se movían en el campo de la guerra psicológica”.
Y es que lo que está ocurriendo en el seno de ETA y de su entorno abertzale, preludia que los llamados duros de la organización reduzcan las contradicciones y cierren el debate mediante la comisión de un atentado o de un secuestro con un formato alternativo: el de Ortega Lara –largo y con mucha infraestructura delictiva-, el de Miguel Ángel Blanco -corto y sometido a la inminencia del asesinato-. Es verdad que la colaboración francesa se ha incrementado de manera sustancial (el Tribunal Correccional de París condenó el jueves a Josu Ternera y a su hijo en rebeldía por pertenencia a asociación de malhechores), y es toda una novedad que la Consejería de Interior del Gobierno vasco esté en manos de un hombre decidido y sin complejos como el socialista Rodolfo Ares que ha puesto a la Policía Autónoma a trabajar en la lucha antiterrorista. Pero aun así y todo, los etarras disponen de capacidad -aunque menos que antes— para provocar una tragedia.
Un debate falso
Desde que la sentencia del Tribunal de Estrasburgo de 10 de noviembre de 2009 convalidase la ilegalización de Batasuna, dejando a los cómplices de ETA sin instancia de recurso alguno, los agentes etarras en la legalidad están tratando de volver a las instituciones en las elecciones municipales y forales de 2011 para, en primer lugar, vivir del presupuesto y nutrir las arcas de sus herriko tabernas (locales de la izquierda proetarra), y en segundo, para disponer de un altavoz para sus tesis de apoyo a la banda criminal, revestidas de reclamación soberanista o independentista.
Para obtener la vuelta a la legalidad y depredarla, los abertzales han puesto en marcha, por enésima vez, un debate absoluta y totalmente falso: la discusión de un documento en el que de forma implícita –lejanamente implícita— se renunciaría a la violencia. El documento de debate se denomina Interpretación de la fase política y la estrategia y se ha discutido en más de dos centenares de pueblos y localidades por más de seis mil militantes. El documento en cuestión es, de nuevo una trampa. No hay una apuesta decidida, clara, terminante e irreversible de reclamar a ETA el abandono del terrorismo, sino circunloquios y eufemismos, que ya han sido contestados por la propia banda con otro documento –denominado Mugarri—en el que ponen los puntos sobre las íes.
La cúpula de la organización criminal ha lanzado mensajes claros: ha expulsado del colectivo de presos a cinco criminales que están penando sus delitos, después de haber excluido de su ámbito a otros, todo ellos con cierta relevancia. Pero los presos que, naturalmente quieren salir, desean soluciones pacíficas para beneficiarse de eventuales medidas de gracia, prevista en el llamado Pacto de Ajuria Enea de 1988 y que suscribieron todas las fuerzas políticas. ETA los disciplina a través de sus abogados de cabecera, presionando a sus entornos familiares y haciéndoles el vacío social. En último caso, si salen, los liquida como hizo con María Dolores González Cataraín, Yoyes, a la que asesinó el 10 septiembre de 1986 en Ordizia.
La llamada izquierda abertzale dispone de un potencial en el País Vasco de entre 100.000 y 150.000 votos que se disputan los proetarras y los nacionalistas del PNV y de EA. Y, naturalmente, la propia ETA, porque de ese magma extrae la organización a sus delincuentes, apoyo logístico, recursos para la kale borroka y capacidad de movilización como la del sábado pasado contra la “dispersión” de los presos. Otegui, en la cárcel ahora y, a tenor de los casos que tiene pendientes, en ella seguirá por mucho tiempo, parece ser el líder de ese abertzalismo quizás algo más reblandecido al que le gustaría una vida más cómoda, agarrada a la ubre de los presupuestos públicos.
ETA sabe cómo tratar estos decaimientos de sus hooligans, conoce muy bien los mecanismos precisos para aglutinar a sus manadas y conoce los recursos que hay que utilizar para disuadir a los disidentes. Y sabe muy bien que nada emite un mensaje más nítido sobre quién tiene el mando que una exhibición de fuerza en forma de atentado criminal, a poder ser en un escenario social y político de máxima repercusión como podría ser este primer semestre durante el que se celebran en España varias cumbre y encuentros europeos con motivo de la presidencia española de la UE.
Pistolas encima de la mesa
La experiencia es la madre de todas las ciencias, y entre ellas, de la ciencia histórica. Ésta señala que la banda terrorista ETA deja hilo a la cometa –es decir, permite hasta un cierto límite una especie de debate-, pero si la discusión rebasa determinados controles de ortodoxia –y es lo que ahora está sucediendo— pone las pistolas, las bombas o los secuestros encima de la mesa y reina el silencio y la unanimidad entre sus huestes. Y eso es lo que hará a no tardar porque no sólo ha de dar una respuesta a sus bases, sino al Gobierno central y al vasco.
De fondo, además, se produce otro enfrentamiento menos visible pero encarnizado, que ETA tiene muy en cuenta: el de las distintas familias nacionalistas que pugnan por llevarse los restos de serie del abertzalismo, descapitalización que tampoco consentirán los terroristas. Por eso, el regreso de ETA –su criminal reaparición— es desgraciadamente irremediable.
Y que nadie se engañe: no hay debate que liquide a la banda. A los terroristas sólo cabe derrotarles, detenerles, juzgarles, no darles tregua alguna y lograr su extinción sin diálogos y sin atajos. Demostrando así que el Estado se impone sin resquicio de cesión alguna. ETA ha tenido tres oportunidades (1989, 1998 y 2006) para acabar su macabra trayectoria de forma dialogada. Las tres las ha despreciado. Por lo tanto, la única solución es la eliminación de la última banda terrorista en Europa. Lo cual, por cierto, sería mucho más fácil si el PNV y EA colaborasen más para lograrla.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
146 COMENTARIOS
146 .- #141 Siempre lo hemos sabido. Cuando el PP esta en la oposicion, su estrategia no es otra que la de "cuanto peor mejor".
Aqui tenemos a Gaelle confesando sus mas perversos anhelos, apoyandose en la falsa percepcion de que la sinceridad se legitima asi misma y le otorga cierta superioridad moral. Muchos otros piensan como ella, pero les da vergüenza reconocerlo y no les culpo, hace falta tal dosis de cara dura que no todos los sinvergüenzas alcanzan... solo los pata negra.
De desgraciados como Gaelle hay que huir, tan lejos como se pueda, pues sus perniciosos vicios, amenazan la supervivencia de la sociedad.
Ahora ya identificamos mejor nuestros problemas, el paro, las dificultades economicas, el terrorismo y Gaelle y sus secuaces, no necesariamente en ese orden.
145 .- Forero del ZEJAS, !!!trabaje un poco¡¡¡
No se limite a cortar y pegar.
El ZEJAS le paga para trabajar un poquito, no copie tanto o le van a dejar sin empleo.
Su economía va a ser SOSTENIBLE mientras el ZEJAS aguante, que espero que sea por poco tiempo, por el bien de todos.
Si sigue más tiempo no le va a quedar dinero ni para pagar sus empleos SOTENIBLES, que sostenemos TODOS.
http://mastinspanish.blogspot.com/
144 .- #143 "Basagoiti: ''No es momento de hacerse pajas" Presidente del PP en Pais Vasco. Declaraciones ultimas. Se refieren a Vds., vosotros.
143 .- Y hay el nuevo puesto de forero del ZEJAS.
Consiste en meterse en los foros y criticar e insultar a los foreros que critican el régimen TOTALITARIO de Rodriguez. Cortan y pegan, de los comentarios adversos al sistema y añaden insultos o estupideces. Los hay a tiempo completo y los hay que comparten éste trabajo con el de sindicalista liberado, mientras no están de compras con la parienta. También lo comparten algunos, desde ayuntamientos u organismos del régimen, en lugar de cumplir con su trabajo principal. En el Confidencial hay varios foreros del ZEJAS. Si os fijais, hay unos a tiempo completo full-time y hay otros que cuando acaba su jornada laboral se despiden, ya que tienen pluriempleo.
De esta manera el ZEJAS y su banda, quieren disminuir el paro, con su ECONOMIA SOSTENIBLE. Ahora en Europa quieren implantar estos nuevos empleos SOSTENIBLES. Espero que no les dejen.
http://mastinspanish.blogspot.com/
142 .- ZEJAS no sólo es un INEPTO que nos está llevando a la ruina.
Además de manipular la historia y las estadísticas como las de paro, para intentar disminuirlo, ha creado una serie de nuevos puestos de trabajo SOSTENIBLES, eso sí. SOSTENIBLES con el dinero de todos.
Hay nuevos trabajadores que mantienen el software de SITEL.
Hay nuevos trabajadores que vigilan las 24 horas a los españoles con SITEL
Hay más y más sindicalistas liberados, pagados por las empresas. Ahora quieren ponerlo obligatorio a las empresas de más de 50.
trabajadores.
Hay nuevos puestos de trabajo para los CENSORES de Internet de la ministra G-Sinde.
Hay consultores expertos en organizar subvenciones para los amiguetes y pelotas.
Hay seudo-periodistas del ZEJAS que publican panfletos digitales, financiados por organismos públicos, ayuntamientos, diputaciones, que ellos controlan y pagamos todos.
Hay seudo-periodistas que asisten a tertulias con un buen sueldo, para defenderle, con las mismas frases, que les han enseñado.
Y hay el nuevo puesto de forero del ZEJAS.
CONTINUA