ElConfidencial.com

  Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

  Facebook

  Twitter

BIOGRAFÍA

POST ANTERIORES

Sobre el marasmo actual de España

Del feminismo de Barberá y de otras mujeres del PP

Así quiere ganar Rajoy

La ETA yihadista sí tiene quien la escuche

Ver más »

José Antonio Zarzalejos - 24/03/2010

Juan José Güemes no se ha retirado de la política, sino que se ha apartado de Esperanza Aguirre, que son dos cosas muy diferentes. Porque el yerno de Carlos Fabra ha dejado la consejería de Sanidad de la Comunidad autónoma, el puesto como portavoz del Gobierno y del partido en Madrid y el escaño en la Cámara de Vallecas. Pero continúa como miembro de la ejecutiva nacional del PP. Güemes no era un hombre de la estirpe de los llamados aguirristas. Nada tiene que ver el ex consejero de Sanidad con Ignacio González o con Francisco Granados. Procede de afinidades con Rodrigo Rato y parentescos con la visión levantina de la política que es la de Camps, González Pons y el propio Rajoy, que le llevó al núcleo duro de la organización.

Se encontraba Güemes -como otros, por cierto- entre dos fuegos: el del partido y el de su presidenta. Estaba incómodo gestionando la Sanidad madrileña, fuertemente sindicalizada y cuestionada por los adversarios de Aguirre que han convertido cada acto de presencia política de la presidenta en centros sanitarios en sonoras algaradas. Estaba también incómodo como portavoz porque debía alcanzar el tono propio de la desinhibición de la lideresa, lo que le obligaba a sobreactuar y, por fin, tampoco parecía feliz en un escaño que le obligaba a sacar la cara a determinados compañeros de trayectoria  cuestionable. Y como Güemes tiene olfato, juventud y ambición, ha puesto tierra por medio para recuperar la identidad centrista, moderada y pragmática que será la que triunfe en las elecciones de 2012. El joven Güemes ha tenido ya ración suficiente de Esperanza Aguirre y de su populismo. Y está donde quiere y le conviene: en la ejecutiva del PP, lo cual es una forma de seguir en la política muy cómoda porque se está en la pomada pero no en el escaparate.

La retirada de Güemes es un síntoma importante de los problemas que acosan a Esperanza Aguirre, fruto, casi todos, de su desmesura política y personal. Ha perdido muchas batallas, incluso aquellas que los medios afines  -que cada vez lo serán menos porque cuando no hay harina todo es mohína- han interpretado como victorias. Logró echar a Blesa pero no pudo poner a González en Caja Madrid, granjeándose, además, el distanciamiento de José María Aznar, buen amigo del ex presidente de la entidad. Su incontinencia verbal le jugó una mala pasada cuando demostró que le importaba más eliminar a un "hijoputa" de su partido que restar un puesto a un militante de Izquierda Unida; declaró las corridas de toros como Bien de Interés Cultural (barbaridad administrativa, dicho sea de paso) y ahora Montilla y Duran Lleida se oponen a la abolición de la fiesta en Cataluña y, por fin, llama a la “rebelión” contra la subida del IVA y, con semejante expresión, ofrece en bandeja al Gobierno toda la munición para contestar y replicar en el Congreso a su presidente nacional en la sesiones de control. Parece que se “planta” también ante las propuestas de austeridad del Gobierno, actitudes que de ser formuladas -ésta y la del IVA- de una forma adecuada, institucional y firme, convergerían con la estrategia del partido y resultarían eficaces. Formuladas desde una autonomía estratégica perjudican al PP y a ella la perfilan de un modo innecesariamente excéntrico.

Casticismo populista de Aguirre

Todo esto se resume en una actitud, que es la del casticismo populista que vende a una clientela que no necesita ya argumentos de convicción porque tiene muy claro su opción ideológica y su apuesta electoral. Esperanza Aguirre sabe, sin embargo, que, sin apoyos ya para saltar a la política nacional, tendrá problemas en las elecciones autonómicas de 2011 que le vendrán del discurso jacobino y cívico de UPyD y Rosa Díez, quien maneja la notoriedad mediática tan bien o mejor que ella y sus asesores. El partido de Díez es ya el tercero en discordia en Madrid. En las generales de 2008 obtuvo 131.242 votos (un 3,76%), pero en las europeas pegó un salto hasta los 155.696 (un 6,85%), es decir, que UPyD va en progresión y supera ampliamente el 5%, lo que le ofrece una muy probable entrada en la Asamblea de Madrid con entre cuatro y seis escaños. Si IU araña algo más de lo que tiene ahora (11 escaños) y el PSOE mantiene su registro actual (42 escaños -lo que no es fácil, salvo que sustituya a Tomás Gómez por otro cabeza de lista-), la mayoría absoluta de Aguirre peligraría (el PP tiene 67 escaños en una Asamblea de 120).

A nuestra lideresa le queda aún un año largo para formular y formularse alguna reconsideración en relación a su propia desmesura populista, a las relaciones con la dirección nacional de su partido y con ámbitos empresariales, culturales y sociales con los que ha ido perdiendo credibilidad y empatía. En los meses que vienen saldrán a la luz restos del caso Correa y se debe dilucidar la instrucción penal de los supuestos seguimientos y espionajes a compañeros de partido. En el camino, ha reaparecido el inquietante Eduardo Tamayo, uno de los tránsfugas que en 2003 evitaron que Rafael Simancas ocupase el sillón de Aguirre.

En definitiva, Esperanza Aguirre debería volver a la sensatez de sus mejores épocas, reflexionar y rectificar ese estilo desafiante y goyesco que no le lleva a ninguna parte. Y explicarse en las siguientes palabras de Antonio Muñoz Molina el éxito efímero de los palmeros que le adulan: “En España gustan los personajes chulescos, quizá por un hábito muy antiguo de servilismo al que manda, y la mala educación se considera un síntoma de autenticidad, hasta de recia hombría. En España conviene ser arrogante, porque el que no lo es tiende a mirársele por encima del hombro, y porque es un país pomposo en el que hinchar el pecho y ahuecar la voz gana inmediatas simpatías”. Piense la presidenta si estas frases podrían concernirla. Yo creo, sinceramente, que sí.

OPINIONES DE LOS LECTORES, 169 COMENTARIOS

169 .- Me parece mucho suponer que el PSOE va a conseguir los mismos diputados en las proximas elecciones a costa de Esperanza Aguirre, como se dice en este artículo. Este periodista no se en que CCAA vive, pero desde luego en Madrid no lo parece. A pesar de que el PSOE y los sindicatos estan haciendo todo lo posible y lo imposible por acabar con la actual Presidenta de la Comunidad, somos muchos los ciudadanos que la apoyamos, y no me refiero precisamente a los afiliados al PP. Por mucho que intenten levantar calumnias contra Esperanza Aguirre gracias a Dios hoy en dia no se "lava el cerebro" tan facilmente al personal, por lo menos a muchos, aunque mira que lo intentan. Todo el mundo puede tener fallos, y tambien Esperanza Aguirre,por supuesto, pero desde luego, muchos menos de los que le atribuyen. Espero que por los ciudadanos que confiamos en ella siga adelante. Tiene mi voto mientras se presente. Los adversarios de otros partidos no le llegan ni a los talones. Un saludo.

Condorito

25/03/2010, 17:31 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

168 .- Aznar también lee en la intimidad y en circulos muy reducidos a Muñoz Molina; parece como si la cita estuviera pensada para él:
“En España gustan los personajes chulescos, quizá por un hábito muy antiguo de servilismo al que manda, y la mala educación se considera un síntoma de autenticidad, hasta de recia hombría. En España conviene ser arrogante, porque el que no lo es tiende a mirársele por encima del hombro, y porque es un país pomposo en el que hinchar el pecho y ahuecar la voz gana inmediatas simpatías”.

¡Anda que no le gusta ni nada a Aznar ahuecar la voz!

Por cierto ¿quien es esa tal Esperanza Aguirre? ¿No será por un casual la que a menudo se alterna con Aznar sentándose en el palco del Real Madrid junto al Ser Superior?

rascayun

25/03/2010, 17:18 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

167 .- Me gustan esta frases de Antonio Muñoz Molina que aparecen en el último párrafo. Las desconcía y considero que definen perfectamente la manera de ser y de actuar de una parte importante de Este Madrid cañi que manda en la actualidad.

flanagan dec

25/03/2010, 16:52 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

166 .- A diferencia de otros periodistas famosos,que ven pasar a presidentes y ministros, mientras ellos siguen, Zarzalejos ha conseguido lo contrario con Aguirre. Ha sido Aguirre la que le ha visto pasar a la galeria de los periodistas insignificantes.

Vado

25/03/2010, 16:00 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

165 .- Pobre Zarzalejos [¡Y qué bien le cuadra el apellido!]. No seré yo quien defienda a Aguirre. Probablemente tiene usted razón en algunas de sus aseveraciones. Pero el último párrafo, brillante [y, por tanto, no de su cosecha] ¿no ha pensado que le cuadra mejor a usted que a la señora presidenta?
Un saludo y a seguir mascando sus odios con salud.

anas

25/03/2010, 15:55 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)