Votar al PP no puede ser una cita a ciegas

  Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

12 Facebook

25 Twitter

Menéame

BIOGRAFÍA

POST ANTERIORES

El PSOE sale hecho añicos del Congreso y el Estado, lesionado

¡No lo hagan así!

Leviatán, moribundo

Controlar Internet, desafío político y policial

Ver más »

José Antonio Zarzalejos.-  23/06/2010

José Blanco, ministro de Fomento y vicesecretario general del PSOE, ya está dando pistas de cómo endilgar al PP un sambenito preelectoral: ha dicho que Rajoy se comporta como “las vuvucelas de la crisis” oponiendo una constante y “molesta” negativa a las iniciativas reformadoras del Gobierno. La verdad es que ni al Ejecutivo ni al PSOE le interesa demasiado la colaboración parlamentaria del PP para sacar adelante las reiteradas reformas. En Ferraz piensan que es mejor apoyarse en los partidos nacionalistas, dejando que el PP pierda dimensión estadista de tal manera que se visualice su ambición de poder por encima de su concurso a los intereses generales. Y aunque a estas alturas la estrategia de los socialistas está gastada y resulta poco creíble, parece necesario que el PP no fíe todas sus posibilidades en las elecciones al deterioro que al PSOE le propicia la crisis económica y su clamorosa rectificación de posiciones.

En otras palabras: los populares deben ofrecer argumentos, programas, líneas de acción para que el voto de los ciudadanos que quieran una alternativa a Zapatero no sea una cita a ciegas con el primer partido de la oposición. El PP puede, y en ocasiones, hasta debe, regatear su apoyo al decreto-ley de ajuste al déficit público o a la reforma laboral (así lo ha hecho con su voto en contra y la abstención, respectivamente), pero ha de cuidarse de que la opinión pública entienda por qué lo hace y cuál sería la alternativa conservadora a los planteamientos socialistas.

Los ciudadanos, por hartos que estén con la actual gobernanza de Zapatero, van a vender caro su voto. No es indefectible que el rechazo a la gestión del Gobierno se materialice en un apoyo simétrico al PP. Aunque las encuestas son muy favorables a los conservadores, también es verdad que la situación es muy volátil y puede cambiar con rapidez. La izquierda de IU, los nacionalistas de CiU y del PNV y el partido de Rosa Díez, UPyD, además de la abstención activa, son también alternativas a Zapatero, razón por la cual el PP y Rajoy han de ir modelando su opción con capacidad integradora y persuasiva.

Administrar la situación

El viernes, el presidente del PP hará una exposición económica en un Foro madrileño. Aunque a algunos les moleste, hay que subrayar que es más importante lo que diga Rajoy que quienes acudan al evento. Se pretende que el acto resulte una especie de plebiscito financiero y empresarial al PP frente al PSOE. Y habrá un nivel muy alto de representación de la empresa y de la banca, pero no alcanzará la constelación de estrellas que pretenden los populares. Lo cual, insisto, no es sustancial porque el empresariado y las finanzas deben mantener posturas muy pragmáticas -y las mantienen- de modo que hasta que el PP no marque un cuerpo de doctrina en lo económico, en lo institucional y en lo social para perfilarse como alternativa, no recogerá entusiasmos ni adhesiones públicas de ese sector.

Rajoy está administrando bien la situación, pero se aproximan fechas electorales -Cataluña, locales y autonómicas- y es ya preciso un retrato más acabado de qué hará y cómo lo hará el PP si llega al poder. Porque, insisto, la ciudadanía, cansada de la clase política en general -eso dicen las encuestas del CIS-, no va a ir a las elecciones como a una cita a ciegas. Quiere concreciones, certidumbres, garantías y compromisos. Es importante que Rajoy, el viernes, las ofrezca y desmienta a Blanco y a su metáfora sobre la “vuvucelas”.

OPINIONES DE LOS LECTORES, 31 COMENTARIOS

31 .- Pues sí, pues vale Zarzalejos; no hay que votar a ciegas a nadie. Mas aún, conociendo la naturaleza del "alacrán", este servidor de usted hace legislaturas que ya no vota a nadie en un ejercicio de ojos abiertos; porque esta clase política y el "Estado dentro del Estado" que se han construido para su exclusivo disfrute fiscal, prebendario, protocolario y mamandurriero, no se va a encontrar con la legitimidad de mi humilde voto. Voto que yo veo como elegir al "chori" que me va a levantar la cartera y quedarse "plantao" delante e impune esperando mi aplauso. ¡Una mierda!.

Comprendo la desolación del minoritario % inteligente y honrado de entre los 11MM que votaron a ZP, y que estén comprando esa pulsera de "yo no voté a Zapatero"...Lo comprendo, pero yo no me tengo que comprar ese tipo de pulseras.
Me joderé como el que mas, en general un poco menos que el ojo lo tengo abierto hasta cuando duermo, pero engañado no, desengañado tampoco y defraudado menos. Al contrario ZP y los suyos han superado mis mas extremados pronósticos, como antes lo hizo Aznar.
Lo dicho, está en la naturaleza del alacrán.
Siga bien y, si es el caso, bienvenido al club de los durmientes despiertos.

agarcía

23/06/2010, 20:48 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

30 .- #28 Ya, entonces usted sugiere que se siga votando a quienes sí sabemos lo que hacen para meternos en el agujero, ya es la segunda vez, y que sabemos que no saben hacer nada para sacarnos. Pero bueno, siendo andaluz y llevando tropecientos años con el psoe progresando hacia atras tampoco es que pueda extrañar lo que ha escrito. ¿En vez de rojo no sera que es usted ciego?

tangoparu

23/06/2010, 18:57 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

29 .- #28
Estás definiendo exactamente al PSOE tambien. Espero, con tu buen criterio, que tampoco les votes, a no ser que seas otro beneficiado del PER.

olvega

23/06/2010, 18:14 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

28 .- Sin duda, no puede ser una cita a ciegas, hay que estar ciego para votarles. Unos señores que nos han ROBADO mediante su GURTEL miles de millones, que son capaces de ESPIARSE entre ellos, que se llaman hijop.. entre ellos, que no han hecho una sóla, repito, una sola propuesta para salir de la situación, no pueden ni deben gobernar España, JAMAS de los JAMASES

andaluzrojo

23/06/2010, 17:54 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

27 .- #23
Mucha fe en un pequeño partido dirigido por una antigua miembro de la 'nomenklatura', sólo por que diga cosas 'agradables'. De acuerdo que 'Zapy' es un demente y un embustero patológico, que puede hacer bueno al mismísimo Fernando VII. Antes de llegar al poder ZP era todo "consenso","cambio tranquilo","talante" y engañó al mismisimo FJL en la única entrevista que hizo en la COPE.
UPyD es un partido más del sistema. Todo disidente es purgado inmisericordemente. Así que soy escéptico. Además no tiene 'banquillo'.
El problema es el sistema, devenido en régimen oligárquico pseudodemocrático. Sólo una plataforma ciudadana de amplio espectro, que rompa esta legalidad e inicie otra nueva, puede dar una salida a esto. Dentro del sistema es perder el tiempo.

jragc

23/06/2010, 16:32 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#