Del debate a las encuestas: la sucesión de Zapatero

  Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

15 Facebook

36 Twitter

Menéame

BIOGRAFÍA

POST ANTERIORES

Leviatán, moribundo

Controlar Internet, desafío político y policial

La cruzada de los ateos

Más tasas y copago sanitario, imprescindibles

Ver más »

José Antonio Zarzalejos.-  05/01/2010

El pasado día 23 de diciembre escribí en este mismo espacio un artículo titulado “Debate abierto sobre la sucesión de Zapatero”· Muchos creen que ese debate -planteado muy seriamente en periódicos de izquierda- encerraba una trampa que consistiría en poner en duda el liderazgo del presidente del Gobierno para, más adelante, respaldarlo en loor de multitud. Pudiera ser que ese fuese el propósito de los que han lanzado al ruedo público la hipótesis de una retirada de Rodríguez Zapatero. Pero, si así fuera, se les está yendo de las manos porque el debate ha saltado a las encuestas.

Un diario tan sobrio como La Vanguardia publicó el pasado 2 de enero un estudio demoscópico muy amplio en el que se ponía de manifiesto que el “63% no quiere que Zapatero repita; la alternativa: Rubalcaba o Bono”. La encuesta del diario catalán aportaba otros datos interesantes: sólo el 31% creía que el Presidente debe volver a presentarse. El más espectacular de todos es que el 50% de los votantes socialistas -frente al 45%- optan por una nueva cara al frente de las listas electorales en 2012.

Por su parte, el diario El Mundo publicaba, también ese mismo día, otra encuesta con cifras distintas: el 20% de los votantes socialistas “ve mal que Zapatero repita” y, al igual que su colega catalán, apuntaba a Bono y Rubalcaba como las alternativas más deseadas si el Presidente desiste para la próxima legislatura.

En todos los casos, existe la percepción de que Rodríguez Zapatero, pese a todo, optará a la reelección. Pero, también es muy general la sensación de que la diferencia de votos entre el PSOE y el PP se agranda y podría situarse ya en torno a los 5 puntos. Además, la comparecencia de fin de año del presidente fue preocupante: inseguro, reconociendo haberse confundido al tratar la recesión como una desaceleración, con escasez de ideas y un planteamiento de reformas atropellado -hasta cuatro en el mes de enero nos promete el Gobierno: laboral, pensiones, educación…-. La imagen del jefe del Ejecutivo no fue sólida ni segura. Como ha recordado Ignacio Escolar -nada sospechoso de veleidades derechistas-, las comparecencias públicas de fin de año del presidente han sido fallidas. Las tres últimas, clamorosamente fallidas: en 2006 con el terrorismo, en 2007 con la crisis y el pasado año con el optimismo en su superación inmediata.

Desautorizado por la próxima sentencia del Estatut

Al Gobierno, por si fuera poco, le quedan tragos amargos por deglutir. Además de la sentencia del Estatuto catalán -que en alguna medida le desautorizará-, las cifras del paro seguirán creciendo durante 2010, aunque con menor intensidad, pero el balance al final de este ejercicio, continuará siendo muy negativo. El martes tocamos ya los cuatro millones de desempleados. Por otra parte, a mediados de este año -allá por julio- se notará el incremento impositivo con el alza del IVA -tanto el general (del 16 al 18%) como del reducido- y el ahorro estará soportando una fiscalidad superior.

En estas condiciones, el deterioro del presidente será muy intenso y progresivo y adquirirá mayor verosimilitud la hipótesis de que no repita candidatura. Pocos se hacen a la idea de que el país pueda soportar un tercer mandato de José Luis Rodríguez Zapatero, cuyo crédito ha quedado agotado con operaciones políticas demasiado arriesgadas y con improvisaciones excesivas. Es verdad que la alternativa en el PSOE no se presenta fácil, pero, hoy por hoy y en tanto las circunstancias no favorezcan un giro copernicano de la situación, el presidente va de perdedor.

Hace falta que la oposición no pierda tensión en su labor, que consiste sólo en deteriorar al Ejecutivo, sino también en ofertar a los electores motivos concretos y ciertos para cambiar su voto en apoyo de políticas mejores que las de los socialistas. Esperar, simplemente, a que Zapatero se desgaste, no es ni prudente ni estimulante para una ciudadanía que quiere divisar un horizonte mejor.

OPINIONES DE LOS LECTORES, 68 COMENTARIOS

68 .- #67 PCJM.- Lo tienes claro. Parece mentira que te dediques a pontificar por estos lares y sepas tan poco de la vida y de la politica.

Una vez dejado el poder esta todo escrito en los manuales de los actuales y ex gobernantes. ¡¡¡Intermediacion!!!. No conozco a nadie que no haya ganado mas fuera de la politica, con los contactos, que estando dentro [con la excepcion de Gurtel]. Suarez, Gonzalez, Aznar, Zaplana, Matas, Blair. ¡¡¡Con independencia de su valia!!!. Si hasta se paga por hacerse una foto con la Pantoja o con la Esteban. Recuerdo hace unos 20 años, un amigo mio para epatar entre su circulo "contrato" a un personaje para que estuviese en un baile de fin de año en su chalet, brindase con nosotros y a la media hora se fuese. Por esa media hora pago una cifra muy alta, alta, por cuanto le sobraba mucho. No me dijo cuanto.

alejo9

06/01/2010, 22:48 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

67 .- #64 Si Zapatero abandonara la política, ¿en que se las buscaría?. Su único trabajo fue unos pocos meses como Profesor Agregado de Derecho Constitucional, casi ná, en la Universidad de León.

A no ser que tenga amasada una pequeña fortuna con lo que haya podido ahorrar, su futuro, fuera de la política, es negro, negrisimo.

PJCyM

06/01/2010, 22:00 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

66 .- #65 TARAZA.- ¿Y si me ponen una multa, recurro, no me dan la razon, fallan en contra, debo dimitir del carnè?. ¿Debo quemar el coche?, o ¿Debo acatar la resolucion, pagar la multa y seguir conduciendo?

Pues con el Estatuto, igual. El T. Constitucional tiene la ultima palabra sobre la legalidad Constitucional. Hay que acatarla y a seguir. En caso contrario nadie redactaria Leyes. Para eso esta el T. C., para resolver dudas y conflictos de Constitucionalidad.

Si fuese como Vd. dice que hay que obrar, ¡¡¡todos!!!, ¡¡¡TODOS!!! los dirigentes politicos de España, tanto Autonomicos como Estatales, deberian haber dimitido por cuanto alguna vez han fallado en su contra cuando redactaron Leyes o cuando Recurrieron.

Debemos pensar un pelin mas y tener algo se sentido comun.

alejo9

06/01/2010, 21:44 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

65 .- ¡Hombre!: si el Tribunal Constitucional se cepilla partes importantes del Estatuto para Cataluña - bastarían dos o tres -,según la práctica democrática, el Presidente del Gobierno sólo tiene dos opciones, a ejecutar inmediatamente: dimitir, o convocar elecciones anticipadas. El Estatuto ha sido especialmente patrocinado por Rodríguez Zapatero.
Ahora bien, no creo que el Tribunal Constitucional cumpla con su deber y se atreva a realizar una importante poda del Estatuto,
y si lo hiciese, no creo que Rodríguez Zapatero dimita o convoque elecciones generales. Apostaría la paga del mes a que sucederá tal como lo escribí. Resumiendo: diga lo que diga el TC, Rodríguez Zapatero seguirá iluminando nuestros caminos.

taraza

06/01/2010, 20:33 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

64 .- Zapatero se presentara de nuevo a las elecciones, en primer lugar,
- por que le gusta el poder, mas que a un tonto una tiza.En segundo lugar,
-por que ha cerrado todas las puertas para que salga alguien valioso del partido socialista a la palestra electoral. Tercero,
- por que se considera un iluminado que nos tiene que llevar a la "gloria" del la destrucción total del Estado y del bienestar social.Cuarto.
-por que los que le acompañan son ineptos, vagos y poco preparados, pero no son tontos de racimo, y saben que si Zapatero se va, ellos se mueren de hambre.y Quinto.
-por que los españoles tenemos una maldición que no han echado encima los gurus musulmanes, y gitanos, por lo que la maldición es que nos dure Zapatero lo mas posible, como delito por criticar la entrada en España de toda la morrala criminal de los paises de este mundo, en contra del buenismo zapateril, que se empeña en jorobar a los españoles.

class

06/01/2010, 20:00 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#