Al borde del estallido social

  Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

88 Facebook

94 Twitter

21 Menéame

BIOGRAFÍA

POST ANTERIORES

El PSOE sale hecho añicos del Congreso y el Estado, lesionado

¡No lo hagan así!

Leviatán, moribundo

Controlar Internet, desafío político y policial

Ver más »

José Antonio Zarzalejos.-  30/04/2011

El desolador panorama que desde ayer compone la Encuesta de Población Activa (EPA) con casi cinco millones de desocupados (4.910.200, es decir, el 21,29%) no forma parte de una serie secuenciada de datos estadísticos sobre el desempleo en España sino que es la expresión más radical de una crisis estructural que el propio Gobierno considera recabará un tiempo de recuperación medido en lustros no, simplemente, en años. La razón en muy clara: el FMI prevé que España crezca por debajo del 2% hasta, al menos, el año 2017. Con esa tasa de incremento del PIB la creación de empleo será imperceptible. Únase a esta circunstancia otra adicional: la estanflación, es decir, estancamiento más inflación (que también se ha encaramado al 3,8%) y la escalada del Euribor que empobrece más aún a los españoles. De no ser por la urdimbre familiar, las prestaciones sociales -que veremos cómo podrán cubrirse- y la propia economía sumergida, podríamos estar al borde del estallido social. El colmo es que, como ha demostrado el Consejo de Europa a través de su estudio Greco (Informe Especial del Grupo de Estados contra la Corrupción), nuestro país está incurso en la oscura, opaca y casi esotérica financiación de los partidos, lo que nos ha llevado a un rebrote serio y preocupante de la corrupción política.

En estas circunstancias tan calamitosas no es de extrañar que el barómetro del CIS de abril, también conocido ayer, demuestre que la retirada política de Zapatero no ha beneficiado a su partido, al que el PP aventaja en más de 10 puntos, bajando, además, la valoración del todavía presidente, ya por detrás de la que obtiene Mariano Rajoy.

Cuadro depresivo agudo

La conjunción de todas estas variables ofrece un cuadro depresivo agudo que requiere de la técnica o terapia electro convulsiva porque si no hay un fortísimo discurso de regeneración sobre comportamientos y actitudes es el propio sistema el que corre peligro. No es esto  algo que pertenezca al ámbito de las impresiones o sensaciones, sino una comprobación demoscópica elaborada, bajo la coordinación de José Juan Toharia, por un grupo de analistas después de entrevistar a 5.000 ciudadanos. El estudio completo se ha publicado por la editorial Biblioteca Nueva bajo el título de “Pulso de España 2010. Un informe sociológico”*. Su lectura no puede ser más interesante porque constata el “profundo abatimiento, cercano ya a la angustia, en relación con la situación económica; creciente inquietud ante el impacto de la misma sobre el tejido social; profunda desafección hacia los políticos, por su modo de operar un sistema de gobierno que, pese a todo, sigue contando con un respaldo ciudadano masivo (…)”.

En la gran encuesta realizada queda acreditado que la percepción económica es la peor posible porque “la ciudadanía tiene la impresión de que, realmente, nadie (ni el Gobierno ni la oposición) tienen ideas claras sobre cómo poner remedio a la situación y estando así las cosas son los mercados y no los poderes públicos quienes realmente mandan en el país”. El paro juvenil se considera ya un “hecho irreparable” que “marcará para siempre” a las nuevas generaciones. Por todo ello, nada menos que el 78% de los encuestados considera la situación política como negativa, la cifra más alta de los últimos decenios, aunque, según los autores del estudio, no se ha traspasado la línea roja: la responsabilidad se atribuye a los políticos y no, por el momento, al sistema como tal.

Según el estudio, “la línea roja que no debe ser traspasada es que la sociedad llegue a pensar que la situación no es remediable ni con un liderazgo político alternativo. Y lo que los datos indican es que, por ahora, nuestra sociedad se halla lejos de esa preocupante línea roja, si bien con un matiz que añade un importante plus de complejidad a la solución que supone la alternancia de líderes: lo que la ciudadanía española realmente anhela en el momento actual (…) no es tanto el relevo del actual Gobierno por la actual oposición, sino más bien, el relevo de ambos por otro tipo de estilo de gobernar y de controlar al Gobierno.” Y añaden: “los españoles no abominan de la política, sino del modo, generalmente ramplón, mediocre y mezquino en que suelen conducirse la mayoría de los políticos. De estos políticos”.

Hay que cambiar la Constitución

Los autores han comprobado que existe una auténtica nostalgia de la capacidad de consenso que se demostró durante la Transición y, sin concesiones, manifiestan que “el cortoplacismo miope, y además ejercido con modales ásperos cuando no groseros, habría venido así a desplazar el talante de entendimiento y a la altura de miras y al sentido del Estado de aquella época. Buena parte de nuestra clase política (y no digamos de algunos de sus jaleadores mediáticos) parece convencida de que cuantos más insultos, más zafiedad descalificadora y más exageraciones -cuando no mentiras- se utilicen, más probabilidades hay de agradar a los electores. Pues bien: estos piensan, en realidad -y masivamente (73%)- que lo que este país necesita en estos momentos es una “segunda Transición, que, con el mismo estilo de concesiones y mutuo respeto que caracterizó a la primera, haga posible la solución de tantos problemas como hay pendientes. Entre otros y de forma destacada, la actualización de nuestra Constitución, probablemente la que menos reajustes a la siempre cambiante realidad ha experimentado en comparación con los continuos retoques realizados en los textos constitucionales de la mayoría de nuestros vecinos países europeos. Seis de cada diez españoles (58%) piensan que nuestra Constitución necesita retoques y que, pese a ello, sigue siendo válida para la sociedad española actual. Pero ya algo más de un tercio (37%) cree que se ha ido quedando tan desfasada que precisa una reforma con profundidad.”

Como se ve, la terapia de choque consiste en plantear un futuro de reformas, de saneamiento, de alteración de conductas y comportamientos. Y eso corresponde a la oposición que representa el PP después de que el PSOE, por su gestión tardía y contradictoria y por su vaciamiento ideológico, se haya alejado de la posibilidad de protagonizar cualquier tipo de reformulación profunda de la situación. La percepción es que los populares siguen en una inercia en la que se haya atrapada la clase política y que, por lo tanto, también forman parte del problema y no de la solución. La consigna que ayer se oyó en Génova -“más EPA y menos ETA”- podría traducir un propósito de reenfocar la acción política hacia los problemas reales que son de una dimensión colosal.

La ilusión y la esperanza, que son las energías sociales transformadoras, sólo emergen cuando existe una referencia política de creíble regeneración que el PP ha de conformar en muy poco tiempo con la breada que le proporcionarían unos buenos resultados en las elecciones del 22 de mayo. Pero la propuesta de cambio no convencerá si no es convulsiva; si no plantea una terapia de electroshock; si no moviliza a esos cuatro millones de votantes “sin alma” (en expresión de Carles Castro en La Vanguardia del pasado día 24 de abril) que no están alineados ideológicamente y que suelen inclinarse maquinalmente hacia las opciones que están en el poder. Sin insuflar entusiasmo, convulsión, agitación intelectual y política y un futuro de grandes y profundos cambios, no habrá recuperación y seguiremos renqueante y boqueando hasta que llegue el hartazgo y los ciudadanos pasen de culpar a los políticos a hacerlo al sistema. Entonces se habrá traspasado la temida línea roja.

José Antonio Zarzalejos.

*Las citas literales son de un texto resumido de la obra elaborado para el diario El País de 27 de marzo pasado por el propio Juan José Toharia  y José Pablo Ferrándiz, presidente y director general, respectivamente, de Metroscopia.

OPINIONES DE LOS LECTORES, 376 COMENTARIOS

376 .- #373
Vd y muchos otros - los partidistas impenitentes - son igualitos.
Les señalan algo con el dedo [ya se que no se debe apuntar así], y se ponen a mirar al dedo.
Echarle las culpas al PSOE no tiene sentido. ¿Ha escrito el PSOE el librito de Hessel?.
¿No será más cierto que el personal simplemente a comenzado a pasar a la acción simplemente por detalles como que
1. la clase politica es percibida como un problema en todas las encuestas y
2. el presidente saliente, ZP, y el entrante [Dios nos pille confesados] suspenden ampliamente?
Piensen que el PSOE y los partidos de izquierda tienen más que perder. Los del PP tienen tragaderas para votar a Camps o a Jaume Matas si se volviese a presentar.
No miren al dedo y vean "the wider picture".

JavierB

18/05/2011, 19:25 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (1)

|

#

375 .- Los fenómenos históricos tienden a repetirse en el tiempo cuanto el olvido ha caído sobre ellos.
Esto que se esté viendo aparecer es precisamente lo mismo que ocurrió cuando el nacimiento del anarquismo en España y el sustrato es esencialmente el mismo.
¿Es posible que volvamos a tener anarquismo y anarquistas con nombres de democracia real o demócratas reales?.
En cuanto a la reforma de la constitución estoy completamente de acuerdo. No se pueden mantener privilegios entre unos españoles contra otros. Esto es una fuente de conflictos.
¿Entienden que empieza a haber en España muchos separatistas con respecto a Cataluña o las Vascongadas?. Pues tienen aquí uno.

antono

18/05/2011, 19:16 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

374 .-
el mejor voto utilizable actualmente es :

http://img263.imageshack.us/img263/4639/info3t.jpg

madreitor

18/05/2011, 17:16 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

373 .- Ya¡¡¡¡¡¡ Y todo eso en un momento.
Yo simplemente buscaría a los culpables verdaderos de la situación a la que hemos llegado.
No había crisis... nuestra banca la mejor del mundo... estamos en la Champion.
¿Se acuerdan?.
Como en el PSOE, no han sido capaces de dejar el poder, ni teniendo que hacer recortes, la situación económica y social ha ido deteriorándose hasta tal punto que nos encontramos en un punto de NO retorno donde la ciudadanía no cree ya, ni en sus propios políticos.
Ha sido tal, el abuso de paciencia, el abuso de poder, la dejación de las reformas, [todavía sin hacer], el jugar con la credibilidad del País, con las finanzas públicas, con el derroche de las autonomías, con la negación de recortar gastos públicos, con la insistencia de subir impuestos, con las mentiras interesadas, con los brotes verdes... que al final la gente ha reventado.
No se puede ser tan irresponsable de intentar perpetuarse en el poder, cuando todos o casi todos, estaban avisando de que la situación podría llegar a deteriorarse hasta límites preocupantes.
¿De quien es la responsabilidad? ¿quien es el culpable? ¿A quien hay que juzgar?
Estarán orgullosos en el PSOE de su última gesta.

el estilete

18/05/2011, 16:33 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

372 .- hay que cambiar muchas cosas. La constitucion, la ley electoral, y blablabla. Pero lo primero que hay que hacer es cambiar nuestras actitudes. TODOS Y CADA UNO de los espanolitos de 20 a 30 annos que sepa un idioma extranjero SE TIENE que largar fuera de nuestras fronteras a buscarse la vida fuera de Espana. Y si no lo saben que lo aprendan y se larguen. Y cuando se vayan, empezamos a hablar de cambiar el ineficaz sistema que nos gobierna. Veremos lo que dura el paro y los sueldos miseria si toda una generacion se marcha. Menos manifestaciones anti sistema, menos lamentos [comprensibles y justificados ante la tragedia colectiva e individuales que padecemos con el paro] y mas ponerse las pilas.

el paciente irlandes

18/05/2011, 15:28 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#