Rubalcaba, según y cómo

  Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

51 Facebook

50 Twitter

Menéame

BIOGRAFÍA

POST ANTERIORES

¡No lo hagan así!

Leviatán, moribundo

Controlar Internet, desafío político y policial

La cruzada de los ateos

Ver más »

José Antonio Zarzalejos.-  09/04/2011

Hoy se manifiestan 32 asociaciones y organizaciones de víctimas del terrorismo en la primera concentración unitaria desde hace mucho tiempo. Mañana se producirá en Barcelona una consulta popular oficiosa sobre la independencia de Cataluña en la que han votado favorablemente, y por anticipado, Jordi Pujol y Artur Mas y ocho de sus consejeros. El miércoles conocimos la rectificación gubernamental -otra más- del cuadro macroeconómico, elevando las malas expectativas de desempleo y rebajando el crecimiento del PIB para 2011 y los tres próximos años. También el miércoles, Portugal pidió su rescate -80.000 millones, siendo España acreedora de un tercio de su deuda- porque su diferencial con el bono alemán había superado ya persistentemente  los 500 puntos básicos.

El jueves el Banco Central Europeo elevó en 0,25% el precio del dinero para el grupo de los 17 países del euro. Y durante toda la semana se ha venido produciendo la voladura controlada (?) del Partido Socialista en Andalucía en el contexto de una trifulca fratricida enhebrada con sospechas de corrupción (el caso de los ERES fraudulentos) y en comportamientos nepotistas del ex presidente de la Junta y actual vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves. El barómetro del CIS subrayaba que la tercera preocupación de los españoles es el pedestre nivel de la clase política al mismo tiempo que se conocía la votación en el Parlamento Europeo en la que los europarlamentarios se negaban a la liviana austeridad de volar en clase turista en viajes de duración menor a las cuatro horas. Y Camps, pese a todos los pesares  (en todas partes cuecen habas), es un candidato ya proclamado a las puertas de que le abran un juicio oral por cohecho. En este maremágnum, José Luis Rodríguez Zapatero ha estado desaparecido, mientras todos sus conmilitones decían negarse a hablar de las primarias y de su sucesión hasta pasado el 22-M. Y no paraban de desmentirse a sí mismos (mayormente en privado y en off the record con periodistas)

Sobre este fondo desquiciando y desesperanzador, el efecto euforizante de la enfática  renuncia de Zapatero -que se plantea cumplir en cómodos plazos- se ha consumido en un santiamén; casi con la misma rapidez con la que se amortizó por la opinión publicada y pública la última crisis de Gobierno que encaramó a Pérez Rubalcaba a la vicepresidencia primera del Gobierno. Regresa, pues, el pesimismo al PSOE -inocultable ya con el desplome de su anclaje andaluz-, entre otras razones ante la evidencia de que, analizada la decisión del presidente, su renuncia se produjo a modo de válvula de escape para liberar parte de la insoportable presión interna. La intención de Zapatero y su entorno en la Ejecutiva del PSOE de retener la secretaría general hasta después de las elecciones generales, ha abierto interrogantes sustanciales. Al ritmo que van los acontecimientos es muy dudoso que el estatus quo actual se mantenga.

Seguramente Zapatero no pueda mantener ni su propósito confesado de acabar la legislatura ni, menos aún, sostenerse en el liderazgo del PSOE. Ambas posiciones dependerán, en primer lugar, de los resultados del 22-M, nada prometedores para el PSOE, y, en segundo, de las tragaderas de las personalidades socialistas que estén dispuestas a la degollina de presentarse a las primarias, ganarlas, perder las elecciones y permitir así que, durante ese tortuoso camino, Zapatero siga en la secretaría general del partido.

El único candidato socialista que está en condiciones de propiciar que haya partido electoral en las generales es Alfredo Pérez Rubalcaba y, a distancia, José Bono. Cualesquiera otros, Carmen Chacón incluida, serían vapuleados en las urnas. Pero Rubalcaba, a sus muy trabajados sesenta años, sólo va a jugar esta partida si le cae en suerte -o por la fuerza- una mano de cartas con posibilidades verosímiles, si no de ganar, sí, al menos, de representar un buen papel y salvar los muebles. Y Rubalcaba -tampoco Bono, aunque este es más melifluo- podrían aceptar cargar con el marrón de enfrentarse a un electorado muy zurrado por Zapatero sin el control del aparato y el liderazgo interno. De tal manera que Rubalcaba será candidato a las primarias si éstas son de aclamación y si, de inmediato, la aclamación conduce a su elección en un Congreso -que puede ser ordinario a partir del mes de julio- como secretario general del PSOE.

Aunque Felipe González en sus conversaciones informales haya reservado al cántabro un papel de constante segundón, no está el vicepresidente para ejercer de secundario sino de protagonista. Así que habrá Rubalcaba en liza según y cómo se produzcan los acontecimientos. Y si estos no discurren por donde deben -completa y definitiva retirada de Rodríguez Zapatero- será muy difícil que un demediado Rubalcaba comparezca ante el electorado. Y sin Rubalcaba, no hay partido. O en otras palabras, sin el vicepresidente en la cabeza de lista por Madrid, el Partido Popular se planta en una holgada mayoría absoluta, más aún cuando Elena Salgado -de perdidos al río- ya ha anunciado cifras macroeconómicas que nos instalan en la crisis -con altísimo desempleo- al menos por cuatro años más. O sea, que votar PSOE, viene a decir la vicepresidenta, es hacerlo al estancamiento por más de un lustro.

Rubalcaba -que respecto del caso Faisán, por el momento, sólo, y no es poco, ha contraído una responsabilidad política que en España tanto unos como otros se toman a beneficio de inventario- es el único con experiencia y capacidad para enardecer en los mítines; mantener un equilibrada esgrima dialéctica con sus adversarios; elevar la moral de su tropa con recursos de variada gama –la ironía, el desprecio, la sorpresa, la daga florentina- y evocar al socialismo dorado de la mejor época de González. Rubalcaba es socialista; Rubalcaba no es progresista. Y hay una diferencia. No aspira, además, a que le quieran, sino a que le respeten y, en su defecto, le teman; cuida a sus enemigos con más mimo que a sus amigos; se informa detalladamente de los asuntos y tiene una larga experiencia en la confrontación con el PP.

Demasiados percebes adheridos ya en su trayectoria política como para ir de palmero de Zapatero, instalado éste en la secretaría general, disfrutando de los elogios que en España sepultan a los vencidos y fracasados (hasta el Financial Times le ha hecho ya la necrológica), y entonar el aria del “adiós a la vida” por un zapaterismo que al diputado cunero por Cádiz le importa, en el fondo, una higa. Y quien suponga que el vicepresidente pierde el trasero por un minuto de gloria, no le conoce. Bono, que es más vanidoso que una pavo real, sería capaz de aceptar el enjuague; para Chacón, resultaría un éxito llegar a la candidatura por supeditada que estuviera al desgastado Zapatero, pero Rubalcaba en absoluto.

Se atribuye a Zapatero una virtud que jamás ha tenido: el control de los tiempos. Ese es el mejor de los atributos de Rubalcaba. Y otro: la detección de las oportunidades. Y otro más: la supervivencia. Por eso, Rubalcaba, está en el candelero cuando los de su generación -ahí está Chaves, derruido y sin futuro- pasean por el parque, al sol de los lunes. De tal manera que nadie dé por descontado que el vicepresidente esté allí donde le espera la militancia del PSOE. Acudirá a la cita con todo el peso de la púrpura y con todas las bazas posibles en la mano. De lo contrario, no irá. Por eso, esta historia de Zapatero y de su retirada parcial y a plazos, no ha hecho más que empezar. La capacidad del presidente para confundirse -en el fondo, en la forma, en los tiempos- parece inacabable. Con Rubalcaba, o repara en las entretelas del personaje, o se confundirá también.

OPINIONES DE LOS LECTORES, 90 COMENTARIOS

90 .- #87 Realmente eres un enfermo si quieres que alguien se crea que Stalin no fue un asesino liberticida. Por otra parte comparar Paracuellos con cuaquier barabaridad nacional que por supuesto que las hubo deja en su sitio al asesino de Carrillo [el amigo de Ceacescu el gran preboste comunista de la Europa comunista del este que se tiraba a todas las chicas rumanas que le gustaban al estilo de Trujillo [este dictador es verdad que de Derechas]. De los comunistas de Camboya mejor no hablar como los de Corea del Norte. De verdad macho que te has quedado hace por lo menos 60 años.

antomuca

10/04/2011, 21:12 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

89 .- #88 Eso es muy bonito para el que le parezca bien que siga gobernando una izquierda radical.

Yo tengo la idea clara que de la situación en la que estamos, la izquierda no nos va a sacar.

Arcano1964

10/04/2011, 20:46 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

88 .- Sr Zarzalejos, no conoce la sociología española, Rajoy nunca sacará mayoría absoluta. En 2012 Rajoy se humillará cual felpudo a los pies de Artur Mas para poder gobernar y continuará la demolición de España hasta sus últimas consecuencias.

La única solución es que exista una tercera España, harta de los separatistas y de sus valedores [PSOE y PP], y vote por el TERCER PARTIDO NACIONAL, UPyD.

El Capitán Trueno desde la Cataluña ilustrada

la catalunya ilustrada

10/04/2011, 16:48 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (1)

|

#

87 .- [...sigue de #86]

Y ahora, si quiere, hablamos del número de muertes cometidos por la Iglesia y el capitalismo...Empiece solo por los esclavos de las plantaciones agrícolas norteamericanas, siga con los adultos y niños que morían y/o malsobrevivían en las primeras fábricas de la Revolución Industrial en Inglaterra y en los países que iban adoptando esa revolución, vaya después a las decenas de millones de personas muertas por las hambrunas en el Raj Británico de la India [que recuerde que fué cedido a la Corona por la "libremercantil" Compañía de las Indias Orientales], etc.,etc...todo ello antes de que apareciera el comunismo...

...Luego siga con las muertes del nazismo, el fascismo y el franquismo: le recuerdo que todavía, a día de hoy,solo junto al cementerio municipal de Valencia hay una fosa común con veinte mil cadáveres sin identificar; luego, contabilice las que hay repartidas por las cunetas de nuestra geografía..Todo el mundo sabe que son bastantes más que en la gran Rusia.

500

10/04/2011, 15:18 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

86 .- [...sigue de #85]

Hace diez años que en Rusia se sabe que Stalin y su régimen mataron mucho menos de lo que se ha dicho, comienza a decir el periodista en el encabezamiento, mientras que Zemskov dice que en Occidente se habían engañado mucho al respecto, es decir, sobre el volumen de la represión. El Estado soviético llevaba un control absoluto y preciso de cada detenido y de cada fusilado: La estadística del Gulag es considerada por nuestros historiadores como una de las mejores [...] Un solo caso de un preso desaparecido en un naufragio o fugado, genera todo un dossier de documentos y correspondencia. Como es natural, no se dice absolutamente nada de los motivos por los cuales fueron enviadas al Gulag todas esas personas. Zemskov confirma también que el principal manipulador de las estadísticas ha sido Robert Conquest, cuyas cifras de represaliados y muertos quintuplican la evidencia documental, dice Zemskov.

[sigue...]

500

10/04/2011, 15:10 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#