Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Domingo, 6 de septiembre de 2009

El enfrentamiento que en España protagoniza el grupo Prisa y el Gobierno Zapatero a cuenta de la TDT de pago es apenas un entremés comparado con el que en Argentina mantiene el matrimonio Kirchner con el grupo Clarín. Dispuesto a acabar por las bravas con la influencia del grupo mediático que dirige Héctor Magnetto, los Kirchner han decidido legislar a través de una nueva Ley de Medios Audiovisuales que, de paso, afectará negativamente los intereses en Argentina de Prisa y Telefónica.

En efecto, en minoría parlamentaria, acorralado por toda clase de problemas y con buena parte de los medios en contra, el Gobierno de Cristina Kirchner ha cedido a la tentación de utilizar la “vía venezolana” para atar en corto a los grupos de comunicación, mediante una Ley de Medios Audiovisuales que es una declaración frontal de guerra al grupo Clarín, el más importante del país, y que reducirá drásticamente el tamaño de las empresas del sector: hasta 276 medios –entre radios, canales de televisión y servicios de TV por cable- cambiarán obligatoriamente de manos de salir adelante la nueva norma.

Unos de los ejes del nuevo proyecto es el llamado triple play (empaquetado de voz, banda ancha y televisión), que abre el negocio de medios a las empresas de telefonía, al tiempo que prohíbe que un mismo dueño pueda tener canales de televisión en abierto y por cable en una misma zona de influencia, lo que quiere decir que, de promulgarse la ley, el grupo Clarín tendrá que poner a la venta su Canal 13, si quiere mantener Cablevisión, mientras que Telefónica tendría que desprenderse de Telefe, uno de los principales canales argentinos de tv, adquirido por la española en el 2000.  

Además, no se podrá ser titular de una licencia cuyo servicio y/o audiencia supere el 35% del mercado. Cada operador podrá tener hasta un máximo de 10 licencias de radiodifusión en todo el país –que serán 24, una por provincia, en el caso de la televisión por cable-, y nadie podrá ser propietario de más de 3 licencias de radiodifusión en la misma zona geográfica.

Por su parte, el Grupo Prisa podría llegar a perder, en el peor de los casos, las 11 licencias de radio que explota en Argentina, que serían 6 en la versión más optimista. Y es que, según informaba ayer Urgente24, 6 de las emisoras son consideradas por el Comité Federal de Radiodifusión (Comfer) como “flojas de papeles” (sic).

Ello se debe a que, para salvar el tope del 30% que la Ley de Radiodifusión en vigor, así como la de Bienes Culturales, establece para el capital extranjero en los medios, el grupo español se valió de la trampa de comprar la cadena a través de una filial participada por la española Carsa (30%) y la norteamericana GLR (70%), con sede en Delaware, operación que fue considerada legal al existir Tratado de Reciprocidad entre Argentina y los Estados Unidos. 

“El Gobierno busca controlar los medios”

De aprobarse la ley tal cual figura en el proyecto, el máximo perdedor será el Grupo Clarín (el conglomerado de Ernestina Herrera de Noble que, entre otros, es dueño del Diario Clarín, Radio Mitre, el Canal 13 de Buenos Aires), que se vería obligado a ceder 236 de las 264 licencias que controla. El Gobierno Kirchner busca sobre todo desarmar el negocio estratégico de la empresa que gestiona Magnetto: el cable, rubro que mueve 3.000 millones de dólares anuales, la mitad de su facturación global.

Según el mencionado Comfer, Clarín tiene participación en 5 operadoras de cable: Cablevisión (56%), Multicanal (55%), Cablevisión Digital (48,94%), Teledigital Cable SA (49,94%) y Supercanal Holding (20%). En total, el grupo suma 244 licencias y concentra el 47% de los abonados el país. Con la nueva regulación, el holding tendría que sacrificar nada menos que 220 licencias. Además y al no ser compatible, según la nueva norma, la condición de cableoperador y emisor de TV en abierto, el Grupo Clarín debería optar entre el cable o Canal 13, Canal 6 (Bariloche), Canal 7 (Bahía Blanca), Canal 10 (General Roca) y Canal 12 (Córdoba). Y la sangría no termina ahí.

El segundo gran perjudicado sería el Grupo Uno de los empresarios mendocinos Daniel Vila y José Luis Manzano, que, a través de Supercanal Holding, es el tercer cableoperador más importante del país, controlando 30 licencias. Tanto Clarín como la oposición confían en parar el proyecto a su llegada al Parlamento.  Para el titular de la UCR, el senador por Jujuy, Gerardo Morales, “detrás de este proyecto está la intención del Gobierno por controlar a los medios”.

10.  promaster»06/09/2009, 13:30 h.

Hablar de politicos y sus partidos politicos es como hablar de futbolistas y sus clubs. No hay ninguna diferencia. Tanto el politico como futbolista tiene su propia agenda. Primero el tema personal o sea DINERO, segundo si consiguo mas seguidores significa mas DINERO, tercero antes de cualquier otra persona consigua mas seguidores o sea DINERO, hago lo que sea para ganar esta cuota. O sea el politico "regala dinero que no es suyo" y el presidente de club ficha con "dinero que no es suyo". Asi nos va.. pais futbolero=pais desvalijado.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

9.  Capablancka, J.T.»06/09/2009, 10:37 h.

Así es taraza. Nosotros, los españoles, y democráticamente hablando, somos como niños porque toleramos a Franco [y votamos a ZP, claro]. Los sudamericanos son como fetos: votan a Kirschner, Chávez, Correa, Morales...

¿A propósito, tú eres el taraza del blog de Federico? Nunca lo he seguido muy de cerca [demasiados comentarios] pero hubo un tiempo en que Federico te nombraba mucho. ¿Cuál era el blog de taraza? ¿Te baneo al final?

Yo les tengo una denuncia pendiente. Por no darme de alta en su registro [es necesario para opinar]. Me pedían que les enviase un SMS, a pesar de indicarles que no dispongo de móvil...

:_[[

www.capablancafueelmejor.com

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

8.  cubillo1940»06/09/2009, 10:31 h.

#5 .-Muy de acuerdo en que la transiciòn fuè "modelica".Pero poco a poco, el orgullo de haber conquistado un sistema de libertades, se ha transformado en un conformismo digno de cualquier paìs bananero.A travès de 3 legislaturas "incompetentes", habemos olvidado las señas de identidad propias,moral, buenas costumbres y desaprovechado 20 años de relativa properidad, para adquirir nuevas tecnologìas,educaciòn bàsica,reforma parcial de algunos puntos de la Constituciòn, y sobretodo:unidad nacional.
Solo hemos desarrollado el culto al dinero,poder,insano hàbitos,odio a los principios bàsicos de la moral,incentivando la vida fàcil como paradigma a una democracia devaluada.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

7.  taraza»06/09/2009, 09:27 h.

#5 No lo capto. ¿qué tiene que ver lo que ha escrito Capablanca con la Guerra Civil española y lo que sucedió después?
Entiendo que Capablanca quiere decir que si un personaje como Zapatero, y compañía, está donde está es porque casi doce millones de electores votaron PSOE. Y eso me parece difícil de rebatir.
Que ganase [PSOE] las eleccines en 2004, pues... podría comprenderse, porque en medio de la confusión puede suceder cualquier cosa. Que haya revalidado en 2008, no tiene explicación razonable.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

6.  perhaps»31/08/2009, 12:45 h.

Pero los dictadores son los conservadores. Ya te digo.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de Mundo