ElConfidencial.com

24 .- La reforma sanitaria en USA me parece bien, la sanidad española me parece mal.

No creo que una sociedad moderna, deba dejar morir a sus miembros, por falta de recursos económicos.

Me gustaria poder utilizar la sanidad de mi país, la pública digo; una vez acudi a urgencias, me dolia un hombro, espere en una sala junto con otras 120 personas aproximadamente de los cuales solo unos 40 eramos españoles, al cabo de 2'5 horas agritaron mi nombre y apellidos por unos altavoces, y me indicaron que siguiera la raya verde que se encontraba pintada en el suelo, al final de la raya verde habia una sala, con un doctor y una enfermera, y esta sin mediar palabra empezo a ponerme un cabestrillo, le pregunte que por que me hacia eso, y me dijo que para inmobilizar el hombro, le volvi a preguntar que si no seria mejor hacerme una radiografia antes de vendar, me dijo que no, que mantuviera el vendaje durante 20 días y que solitase visita con un especialista. Cuando sali de alli, me deshice del cabestrillo, y contraté una póliza sanitaria privada.

Soy un ciudadano normal, con un sueldo normal, pago todos mis impuestos, y no tengo nada a cambio.

Emil

23 .- #1 Los mismos argumentos agoreros de los republicanos se oyeron cuando Franklin D. Roosevelt creó el sistema de seguridad social durante la Gran Depresión.

Fueron los mismos discursos que se pronunciaron después cuando Lyndon B. Johnson impulsó la reforma del sistema de asistencia médica [Medicare].

Hoy día, décadas más tarde de aquello, ningún republicano se plantearía abolir el Social Security ni el Medicare que tanto habían criticado en su día.

Los tiempos evolucionan y las medidas sociales avanzan, incluso en EEUU. Es así y así debe ser.

Estoy segurísima de que dentro de 30 años la historia juzgará a Obama sin la virulencia de los discursos actuales de una sociedad polarizada y que su reforma se considerará como un paso adelante en los beneficios sociales.

Malinche

22 .- #14 Totalmente cierto, y aún más triste que cierto. Pero es que eso de llamr a las cosas por su nombre es parte de eso que se suele llamar verdad, y recordará que "los españoles se merecen un gobirno que no les mienta" ¿verdad?

Elphin

21 .- #17 Y por último, a ver si no eres tan ignorante. El franquismo [o neofranquismo en tus términos] es absolutamente incompatible con lo que tu llamas "ideología neocon".

El franquismo es un sistema totalitario con un Estado intervencionista en el que el individuo se diluye en el colectivo de la "patria" [muy parecido al socialismo, de hecho, la extrema derecha es una escisión de la izquierda como sabe cualquiera medianamente informado]. Como vés, muy parecido a la "ideología neocon", ¿verdad "neosoc"?

CidCampeador

20 .- #3 ¿Por qué no se informa antes de creerse las zapatereces de turno? Esos 30 millones son casi en exclusiva adultos jóvenes de clase media que consideran que pagar un seguro les resulta muy poco rentable ahora que están sanos. Y puede cambiar de opinión en cualquier momento.
La gente sin recurso tiene pleno acceso a la atención sanitaria y en muchos casos -esta de verdad, no como aquí- gratuita.

Elphin

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario