Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Tecnología     Salud  Fórmula 1

  Restos del bombardeo (Efe)

El inspector general de las Fuerzas Armadas alemanas, Wolfgang Schneiderhan, y el secretario de Estado de Defensa, Peter Wichert, dimitieron hoy después de que un diario publicara que el Ministerio ocultó información sobre el número de civiles muertos en un bombardeo en Kunduz en septiembre pasado. El actual ministro de Defensa, Karl-Theodor zu Guttenberg, comunicó las dimisiones del militar de máxima graduación en Alemania y el secretario de Estado en una comparecencia ante el Bundestag, la cámara baja del Parlamento alemán.

El diario Bild revela hoy un informe militar según el cual el Ministerio "tenía claros indicios" de que había habido muertos civiles "apenas horas después del ataque" aéreo, ordenado por un militar alemán, pese a lo cual, el entonces ministro de Defensa, Franz Josef Jung, afirmó durante días que el bombardeo sólo había afectado a insurgentes talibán. Según el rotativo, ese informe fue ocultado por el Ministerio a también a la Fiscalía Federal, encargada de determinar si existen suficientes argumentos para abrir un sumario.

Jung -que actualmente ocupa la cartera de Trabajo y Asuntos Sociales en el nuevo gabinete de la canciller, Angela Merkel- aseguró hoy, por el contrario, que no descartó la posibilidad de que se hubieran producido víctimas civiles a partir del 6 de septiembre, dos días después del bombardeo. Explicó que los primeros informes recibidos de fuentes afganas, tales como la policía, el gobernador regional y las autoridades provinciales, apuntaban a que las víctimas eran "talibanes y sus aliados".

Ante el Bundestag, sin embargo, Guttenberg confirmó hoy la existencia del informe del "Bundeswehr" (ejército alemán) al que alude "Bild", del que él tuvo conocimiento por primera vez ayer, un mes después de haber asumido la cartera de Defensa.

Tras señalar que se que deberá realizar una "nueva valoración" del caso a la luz de las nuevas informaciones, el ministro de Defensa comentó que en la pasada legislatura se ocultaron otros informes sobre la actuación alemana en Afganistán que no precisó. El titular de Defensa señaló ante el Parlamento que Schneiderhan, desde junio de 2002 máximo militar alemán, y Wichert habían asumido la responsabilidad por la ocultación del informe y puesto sus cargos a disposición del ministro de manera inmediata.

El ataque aéreo de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF), fue lanzado el 4 de septiembre a instancias del entonces comandante del contingente alemán en Kunduz, Georg Klein, y costó la vida a hasta 142 personas, muchas de ellas civiles, según diversos informes. El ataque efectuado por un caza estadounidense tenía por objetivo dos camiones cisterna, secuestrados y supuestamente comandados por talibanes, de quienes se temía que iban a atentar contra la base militar alemana en la zona. Informes posteriores indicaron que un número indeterminado de civiles se encontraba junto a los camiones, que estaban varados en el cauce de un río, para conseguir combustible.

Desde la oposición parlamentaria, Los Verdes y el Partido Socialdemócrata (SPD) reclamaron a Guttenberg que se abra una comisión de investigación destinada a aclarar la actuación de su antecesor en el cargo, Franz-Josef Jung.

El diputado socialdemócrata Johannes Pflug afirmó que sería "muy grave" que se hubiera ocultado esa información al Parlamento. El revuelo político acerca del bombardeo de Kunduz coincide con el debate parlamentario sobre la prolongación de los mandatos militares en Afganistán, el mismo día en que el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, aborda con el Gobierno alemán los próximos pasos a seguir en ese país.

Pese al nuevo escándalo, durante el debate parlamentario tanto Guttenberg como el ministro alemán de Exteriores, Guido Westerwelle, reclamaron el apoyo cerrado de los partidos a la misión alemana en Afganistán, cuya prolongación debe aprobar el Bundestag.

5.  Necronomicon»26/11/2009, 22:33 h.

#2 De acuerdo, Trillo a su puta casa por inútil, pero ¿Que tal le suena "Ministra Chacón, un paso al frente"? Por inútil y mentirosa, a la puta calle, y sin pensión claro.

Y debería seguirla el pelele ese que tenemos como JEMAD, que parece una marioneta de las de JL Moreno [¿Rockefeller tal vez?], leyendo el guión que le han escrito la Maritere y sus muñecos, mas que nada por consentir y participar tanto en la payasada del gobierno en Somalia, como en el pago de un rescate a piratas-terroristas, por poner en riesgo la vida de los tripulantes del barco con tan nefasta gestión y por supuesto por ser parte indispensable de la humillación de nuestras Fuerzas Armadas en general y de la Armada en particular.

Y de lo de la no-guerra de Afghanistán mejor ni hablar, que eso ya es para desterrarlos a Perejil, por lo menos.

Lo cierto es que, ya puestos a dimitir, se podían ir ZoPenco y su cuadrilla al completo, seguidos de los 360 caraduras del parlamento y los cientoypico jetas del senado. Todos convenientemente acompañados del centenar de chupópteros europedos que mangonean alegremente en Bruselas a nuestra costa.

No caerá esa breva, me temo.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

4.  descalzo»26/11/2009, 22:17 h.

Los daños colaterales debían ser exiguos de responsabilidad, no debería dimitir...

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

3.  cayeros»26/11/2009, 20:03 h.

Los políticos alemanes son unos idiotas. Que aprendan de Zapatero. Que le derriban 2 elicópteros: no pasa nada. Se dice que ha sido una ráfaga de aire, no de ametralladoras. Se destruyen los helicópteros y no hay pruebas para demostrar nada.

!!Alemanes, que no os enteráis¡¡

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

2.  JavierB»26/11/2009, 19:11 h.

Diputado Trillo, un paso al frente.
Otros también podrían secundarle.
Son unos raros estos alemanes, ¿no?. Van y Dimiten [Ahora que lo pienso, "dimiten" suena a más a alemán que a español].

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

1.  silk»26/11/2009, 18:52 h.

¿Que han dimitido por ocultar bajas civiles en un bombardeo?

Pues si hubieran disfrazado como accidente la muerte de 17 de sus soldados tras un ataque enemigo, ¿qué hubiera pasado?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de Mundo