publicidad

  

ElConfidencial.com > Mundo

La cumbre del cambio climático llega a su clausura sin visos de acuerdo

La cumbre del cambio climático llega a su clausura sin visos de acuerdo

Nicolás Sarkozy (d) y el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva (i), durante la cumbre (Efe).

@Ramón Santaularia. Efe.- 18/12/2009 (06:00h)

La cumbre del cambio climático de Copenhague se aproxima a su clausura sin acuerdo a la vista, pero con un sinfín de llamamientos de los líderes políticos para alcanzar un mínimo consenso antes de que sea demasiado tarde. La carrera contrarreloj quedó patente este jueves en los pasillos del Bella Center de Copenhague, en un intento de alcanzar un acuerdo de mínimos mediante una "decisión", en vez del acuerdo jurídicamente vinculante que desea la mayoría de los 192 países participantes.

Fue Felipe Calderón, presidente de México, próximo anfitrión de la conferencia del cambio climático en diciembre de 2010, quien instó en su intervención a forjar un "acuerdo ambicioso" sobre la reducción de emisiones contaminantes que pueda convertirse en un tratado legalmente vinculante el año próximo. El enfrentamiento entre los países ricos y las naciones en desarrollo sobre la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, característica de los primeros once días de negociaciones, ha dado paso a una fase más dialogante, gracias a dos documentos sobre la reducción de las emisiones hasta 2050.

El presidente de la cumbre, el primer ministro danés, Lars Løkke Rasmussen, aceptó ayer la petición del grupo G77 de relanzar las negociaciones partiendo del Protocolo de Kioto, el documento firmado en 1997 que regula las emisiones para 37 países industrializados hasta 2012. Poco después, una propuesta de la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, levantó los ánimos, muy decaídos hasta entonces en la mayor reunión celebrada sobre el cambio climático, que ha atraído a 46.000 personas de todo el mundo, aunque la ONU ha debido restringir mucho el acceso a los recintos.

Clinton explicó que EEUU contribuirá al "esfuerzo global" de los países ricos de destinar 100.000 millones de dólares anuales a partir de 2020 para combatir el cambio climático, aunque en el contexto de un acuerdo firme que obligue a todos. A partir de este momento sucedió algo inédito en esta cita: comenzaron a circular los mensajes de bienvenida de ONG y otras organizaciones hablando de un giro positivo de los debates.

Así, Kim Carstensen, jefe del grupo ambientalista WWF, comentó que es alentador porque "algunas nuevas ofertas han sido puestas sobre la mesa. Ahora es el momento para que los jefes de Estado demuestren su capacidad de liderazgo". Uno de ellos fue la canciller alemana, Angela Merkel, quien hizo un dramático llamamiento en Copenhague e instó a todos los participantes a alcanzar un acuerdo vinculante para limitar el aumento de la temperatura a 2 grados. "Todos los expertos nos están advirtiendo de las consecuencias dramáticas que tendrá un calentamiento de la temperatura por encima de ese nivel. Copenhague será un fracaso si no logramos un acuerdo vinculante para evitarlo", dijo la canciller.

Por su parte, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, afirmó que un fracaso en las negociaciones de la cumbre del cambio climático de Copenhague "será una catástrofe para todos". "Los científicos nos han dicho que somos la última generación que puede hacer esto. No podemos fallar", añadió, en alusión a las dificultades que la cumbre está atravesando para alcanzar un acuerdo global de reducción de emisiones contaminantes.

Desde una perspectiva más radical, el presidente de Bolivia, Evo Morales, identificó al capitalismo como una "cultura de la muerte" y como "causa principal" del calentamiento global. Morales expresó su "sorpresa" porque los sucesivos líderes "sólo estén hablando de los efectos y no de las causas del cambio climático", algo que calificó de "cobarde".
 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 12 COMENTARIOS

12 .- #11

Otra cosa es que contribuyamos a vivir en un mundo un poco más limpio, a mi me gusta pasear por los bosques y que no los utilicen de basureros, o me gusta bañarme en los ríos y el mar y que estén limpios, pero también me gusta vivir en una casa limpia y ordenada. Eso es calidad de vida, no calentamiento.

Como dije, estas cumbres sólo sirven para aparentar que todos estos que votamos están haciendo algo, así llenan portadas de periódicos, minutos de telediarios y mientras, nos despluman.

Aira

11 .- #10 Distintos contenedores para los desperdicios, papel por un lado, vidrio para otro…para no contaminar, hay que tocarse las narices, reciclar, claro, reciclar porque hay muchas empresas detrás que se están forrando con ello,
Ahora, se empieza a exigir un certificado ecológico para la madera, otra mentira, la venta de madera es uno de los negocios donde hay más mafias a nivel mundial, no sólo en el amazonas, en Africa la tala es descomunal, exigen ese certificado para decir que la madera proviene de talas legales, mentira y más mentira, lo único que es otra traba administrativa más, para la pequeña explotación, así lo que se hace es legalizar la explotación de las mafias mundiales. Eso si que no lo denuncian en estas cumbres, eso no le interesa, hay demasiado dinero en juego.
No digo que no exista el calentamiento global, claro que existe pero también existe el enfriamiento, nos ha tocado la época del deshielo, pues oiga también volverán a nacer las margaritas en el Polo Norte. No hay mal que por bien no venga y no hay mal que dure cien años.

[continúa]

Aira

10 .- Buenos días a todos:

Calentamiento global, cumbres con gastos abismales, reuniones de países emergentes para intentar entender a la naturaleza...cuanta chorrada y que formar de tirar el dinero, de aparentar que se hace algo cuando realmente lo único que hacen es llenarse los bolsillos.
Desde que existe el planeta tierra los cambios climáticos se han dado cada ciertos años, son ciclos de temperatura, unos de calentamiento y otros de enfriamiento.¿Nadie se acuerda de la época de las glaciaciones¿ ¿ y de las de deshielo?, el polo norte ha sufrido deshielos desde que existe. Groelandia significa tierra verde, fue bautizada con ese nombre por los vikingos cuando la descubrieron, es decir si le pusieron ese nombre sería precisamente porque tendría más hierba que hielo.
¿desaparecen especies?, desaparecen unas y aparecen otros, es ley de vida, es evolución, el hombre también ha evolucionado. Creo que la única especie que no ha evolucionado desde que existe es la hormiga.
Negocio, sólo negocio, contaminan los transportes? contaminarán no digo que no, pero el petróleo se agota, hay que estar preparados para tener en el mercado coches que consuman agua, electricidad.

[continúa]

Aira

9 .- Partiendo de la base [cierta] de que todo esto se ha montado a partir de una gran MENTIRA ¿qué se podía esperar? Todos han debido salir contentos: los políticos porque han podido lucirse un poco más [sobre todo el lila que nos ¿gobierna?], los folloneros antitodo porque se han corrido unas juergas monumentales y encima les han endiñado la policía para luego fardar con sus coleguis, y los algoreros porque han tenido sus horitas de gloria.
En fin, como decimos en mi tierra, se han montado unos cristobicas pagados por todos los contribuyentes.
Me quedo en el subtítulo del último libro de Vaclav Klaus sobre el calentamiento global: ¿Qué está en juego, el clima o la libertad?

Carla

8 .- Al final llegarán a un acuerdo de mínimos , y todos a sucasa a vender los grandes logros

caldera


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd