publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo de El Confidencial
2.450.000 lectores influyentes
Tecnología     Salud  Fórmula 1  El 2009, en imágenes

Martes, 29 de diciembre de 2009

España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno Valor del Derecho El Confidente
Hoteles Gastronomía Viajes Arte Libros Música La mochila de Kike Cuaderno Matoses
Editar perfil Foro Foro Interno El Café

TENDENCIASCerrar el bloque

ElConfidencial.com > Mundo

China ejecuta al británico Akmal Shaij por tráfico de drogas

China pena de muerte

@Europa Press. Londres.- 29/12/2009 09:03h

Deja tu comentario (20)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 2 votos)

China ejecuta al británico Akmal Shaij por tráfico de drogas
  El británico Akmal Shaij (Efe).

El británico Akmal Shaij fue ejecutado este martes en China, como estaba previsto, después de que el Tribunal Supremo del país asiático se negase a frenar un castigo criticado tanto por la familia del reo como por el Gobierno de Reino Unido. El Ministerio de Asuntos Exteriores británico confirmó de madrugada la ejecución de Shaij, sentenciado por tráfico de drogas, según informó la BBC. El 'premier' Gordon Brown condenó la semana pasada "en los términos más rotundos" la inminente ejecución y desde su Ejecutivo se mantuvieron negociaciones de última hora con representantes de Pekín para evitar la muerte de Shaij.

Es el primer ciudadano de la Unión Europea ejecutado en el país asiático en 50 años. Su equipo de defensa y su familia aseguraban que sufre un trastorno bipolar y que no sabía lo que estaba haciendo. Además, afirmaron que fue engañado por una banda criminal, que metió la heroína en una maleta que no le pertenecía.

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 2 votos)

 RSS   

 Delicious   

 Technorati   

 Menéame   

 Facebook   

¿Qué es esto?

Opiniones de los lectores (20)

Deja tu comentario

20. usuario registrado Axtur»29/12/2009, 16:25 h.

#18 Insisto en que me importa un pimiento la clasificación de izquierda o derecha. No comulgo con ninguno de los extremos. No toda la gente de izquierda apoya a Pol Pot ni a Marx ni al corto de luces de Llamazares, ni apoya a Carrillo, etc, etc. Igual que no toda la gente de derechas apoya a Pinochet, Stroessner o cualquiera de estos dictadorzuelos de tres al cuarto. Solo intento rebatir la idea de algunos foreros que piensan que la izquierda es el culpable de todos los males. ZP, siendo un inútil como gestor, en buena medida ha heredado un sistema económico a la larga insostenible y una situación mundial que castiga especialmente a España. Esto, en mi humilde opinión, basado en un país que obtiene sus ingresos del ladrillo y del turismo...

Está claro que el comunismo no funciona...Cierto es, que desde un punto de vista económico las dictaduras de derechas suelen ser bastante mas boyantes que las de izquierdas aunque desde el punto de vista humanitario producen el mismo desastre.....

Nada mas. Feliz año a todos.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

19. usuario registrado JOTALE»29/12/2009, 14:33 h.

#9 Mire, yo si suelo dudar de ciertas afirmaciones y apoyar las mías con datos.
Consulte la hemeroteca del Instituto de la vivienda, estas son las cifras:

1985-1996: Gobierno PSOE: 207% de crecimiento medio [promedio 18,85% anual]
1996-2004: Gobierno PP: 128% de crecimiento medio [promedio 16% anual]
2004-2007: Gobierno PSOE: 30% de crecimiento medio [promedio 10% anual]

A poco que ejercite la memoria, descubrirá además el orígen de su creación.
Decreto del ministro Boyer [PSOE] de la LAU de 1985 liberalizando los contratos de alquileres antiguos de tiempo indefinido sin respeto alguno a antiguos inquilinos. Consecuencias : Alquileres en subida constante y clases medias y humildes expulsados de los centros urbanos comprando casas en el extrarradio o en medio del campo. Eso hizo subir el precio del suelo como la espuma y los ayuntamientos se pusieron las botas recalificando terrenos. Por esa misma LAU, el 10 o el 15% de las viviendas construidas eran cedidas por el Promotor a los Ayuntamientos que las subastaban para financiarse. viviendas más caras, más financiación para el bote de los ayuntamientos.
El remate fue el rechazo a la Ley Aznar del suelo.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

18. usuario registrado JOTALE»29/12/2009, 14:13 h.

#9 ¿Y de donde saca vd. los datos para afirmar que fue Aznar quien creó la burbuja que ahora ha estallado?
¿Podría exponerlos o prefiere seguir la "socialista" estrategia de verter afirmaciones parcial o totalmente falsas para endosar al adversario las faltas propias?.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

17. usuario registrado Lucas»29/12/2009, 14:02 h.

#8 Estoy con usted en su post hasta en la comas. Le felicito y comparto.
Un saludo desde los madriles.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

16. usuario registrado Colombus»29/12/2009, 13:11 h.

#5
No conviene olvidarse de MARX
Es importante saber lo que pensaba y decia, y ver como estos indigentes intelectuales nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino emulandole.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

| Ver más comentarios ⇓

Deja tu comentario

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd