Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Lunes, 7 de septiembre de 2009

Un cabo primero de la Armada española ha resultado herido leve en Afganistán durante un ataque a las fuerzas de seguridad afganas que se encuentran bajo la protección de una sección de las tropas españolas.

Según ha informado esta noche el ministerio de Defensa en un comunicado, el ataque se produjo la tarde del sábado en las proximidades de Sangha Tesh, al norte de Qala i Naw, cuando el cabo participaba en labores de escolta de las fuerzas de seguridad afganas que se encuentran bajo la protección de una sección del Equipo de Reconstrucción Provincial (PRT).

El cabo, cuyas siglas son F.T.A., sufre una herida de bala en un gemelo que fue valorada por el equipo de estabilización como leve y fue evacuado a la base de Qala i Naw, desde donde está previsto que sea trasladado en helicóptero hasta el hospital ROLE 2 de Herat. El herido, un cabo primero de la Infantería de Marina, ha informado por teléfono a su familia de lo sucedido.

Este es el segundo militar español herido en Afganistán esta semana, después de que el pasado miércoles un sargento del Ejército de Tierra recibiera el impacto de un proyectil en la pierna. Según informa Defensa, este sargento evoluciona favorablemente, "por lo que no será necesaria su repatriación" y se espera que pueda incorporarse al trabajo en su unidad "en los próximos días".

Más tropas

La ministra de Defensa, Carme Chacón, solicitará al Parlamento en su próxima comparecencia para explicar la situación actual de las tropas españolas en Afganistán aumentar en unos 200 soldados la misión española en este país con el objeto de reforzar la seguridad del contingente militar allí desplazado.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, adelantó la cifra de "en torno" a dos centenares de militares más en una entrevista en Onda Cero, donde ha considerado "probable" que sea necesario desplazar este número de efectivos a Afganistán.

Ha comentado el jefe del Ejecutivo que cuando Chacón acuda al Congreso para informar sobre el último ataque sufrido por las tropas españolas, en un violento enfrentamiento que se saldó con 13 insurgentes muertos, también planteará presumiblemente a los grupos parlamentarios la necesidad de aumentar en esos 200 militares el número de efectivos.

La cifra definitiva dependerá, en cualquier caso, de lo que indiquen los informes de la inteligencia militar y los expertos.

21.  El Circo»06/09/2009, 22:25 h.

A ver si dejamos de creernos y repetir la propaganda Goebbelsiana del Gobierno.

El actual Presidente del Gobierno, en su programa electoral aseguró que retiraría las tropas españolas desplazadas a Iraq si antes de junio de 2004 no se conseguía una resolución de la ONU que lo apoyara.

Incumpliendo su promesa, como es habitual en él, viendo que la ONU iba a apoyar la operación, ,las sacó en abril sin coordinación con las tropas de los demás ejercitos con el consiguiente aumento del riesgo de bajas aliadas.

El 8 de junio de 2004,la ONU emite la resolución sobre IRAK Nº1546/2004 que en su punto 15 expresa.

El Consejo de Seguridad,[...]

[...]15. Pide a los Estados Miembros y a las organizaciones internacionales y re-gionales que presten asistencia a la fuerza multinacional, en particular con fuerzas militares, según se convenga con el Gobierno del Iraq, para ayudar a satisfacer las necesidades del pueblo iraquí en materia de seguridad y estabilidad, de asistencia humanitaria y para la reconstrucción y para apoyar la labor de la UNAMI

NO ES VERDAD QUE IRAK NO ESTE LEGITIMADO POR LA ONU Y AFGANISTAN SI.

Una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

20.  El Circo»06/09/2009, 22:25 h.

A ver si dejamos de creernos y repetir la propaganda Goebbelsiana del Gobierno.

El actual Presidente del Gobierno, en su programa electoral aseguró que retiraría las tropas españolas desplazadas a Iraq si antes de junio de 2004 no se conseguía una resolución de la ONU que lo apoyara.

Incumpliendo su promesa, como es habitual en él, viendo que la ONU iba a apoyar la operación, ,las sacó en abril sin coordinación con las tropas de los demás ejercitos con el consiguiente aumento del riesgo de bajas aliadas.

El 8 de junio de 2004,la ONU emite la resolución sobre IRAK Nº1546/2004 que en su punto 15 expresa.

El Consejo de Seguridad,[...]

[...]15. Pide a los Estados Miembros y a las organizaciones internacionales y re-gionales que presten asistencia a la fuerza multinacional, en particular con fuerzas militares, según se convenga con el Gobierno del Iraq, para ayudar a satisfacer las necesidades del pueblo iraquí en materia de seguridad y estabilidad, de asistencia humanitaria y para la reconstrucción y para apoyar la labor de la UNAMI

NO ES VERDAD QUE IRAK NO ESTE LEGITIMADO POR LA ONU Y AFGANISTAN SI.

Una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

19.  El Circo»06/09/2009, 21:59 h.

#15 Supongo que será inútil, pero le recuerdo que la intervención Americana junto a los britanicos en Afganistán comenzó cuándo umos tios de esos tan majetes que sólo querían vivir en paz y amor asesinarón el 11 de septiembre de 2001 a casi 3.000 personas. [Bah, eran yankys imperialistas]

En el caso de el Presidente Aznar [ si el amigo de "Busch"]le tuvimos que "dar la patada" ya que hubo un atentado en Madrid que mato a 200 compatriotas, precisamente para cambiar el gobierno y que salieramos de Irak. Y eso es precisamente lo que hicimos. Otros no negocian con terroristas; nosotros les obedecemos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

18.  kutusov»06/09/2009, 21:02 h.

#15 A tu pregunta de absoluto ignorante. Un cabo de la Armada puede estar allí en comisión de servicios, puede ser Infante de Marina o múltiples circunstancias. No estaba en un barco si es que tu cerebro de nuez pensaba en ello.

Por otra parte yo tengo una pregunta ¿Qué coño hace una bandera republicana y anticonstitucional en tus comentarios? Si es que lo que os pasa a los neo-rojilloss es que sois unos incultos. La gente como tú hace salir lo peor de mí mismo que es lo que no puedo perdonar.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

17.  kutusov»06/09/2009, 20:55 h.

A todos los anteriores comentarios: En tiendo su indignación pero creo que deberían dirigir sus esfuerzos a que el gobierno envíe ayuda a nuestros soldados en Afganistán; tanques, helicópteros artillados, aviones y la mejor tecnología militar de la que dispongamos que la tenemos muy buena. Hagamos que los talibanes que atacan a nuestras tropas mueran como héroes.

http://menudoscabrones.blogspot.com

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de Mundo