OTRAS NOTICIAS
Sarkozy recorta distancias a su rival a un día de las elecciones presidenciales
La CDU de Merkel afirma que no habrá cambios en el pacto fiscal si gana Hollande
Los neonazis, a las puertas del Parlamento griego
La Justicia norirlandesa da luz verde a la extradición de De Juana Chaos
Un momento de la pelea en el Parlamento (Efe).
Efe. Kiev 27/04/2010 (10:40h) Actualizado: 27/04/2010 (10:58h)
Los Parlamentos ruso y ucraniano ratificaron hoy el acuerdo firmado la semana pasada entre los presidentes de ambos países, Dimitri Medvedev y Viktor Yanukovich, para la ampliación hasta 2042 de la presencia de la Flota rusa en el puerto de Sevastopol, en Crimea.
Por una parte, la Cámara Baja rusa aprobó el acuerdo con el voto favorable de 410 diputados del total de 450 con que cuenta la Duma. Menos de una hora antes, el acuerdo fue aprobado por el Parlamento ucraniano con el voto favorable de 236 diputados, diez más del mínimo requerido.
Inmediatamente después del anuncio de los resultados de la votación en la Rada, diputados del oficialista Partido de las Regiones y del opositor Bloque de Yulia Timoshenko se enredaron en una pelea.
Al menos tres bombas de humo volaron en dirección a la mesa de la Presidencia de la Rada y de la tribuna reservada para los miembros del Gabinete de Ministros, donde al inicio de la sesión ya se habían registrado peleas.
Además, dos bombas de humo obligaron a varios diputados a abandonar la sala después de que la apertura de las puertas no ayudara a ventilar el recinto.
Varios opositores lanzaron asimismo huevos contra el presidente de la Rada, Vladímir Litvín, quien se protegió con un paraguas, informaron desde el hemiciclo agencias locales.
Más revueltas en el exterior
Mientras se celebraba la votación, miles de personas convocadas por la oposición se concentraron en el exterior del Parlamento ucraniano para denunciar el acuerdo e incluso lanzaron huevos al presidente de la Cámara, Volodimir Litvin, quien debió protegerse con un paraguas.
Los dirigentes nacionalistas ucranianos, liderados por la ex primera ministra Yulia Tymoshenko y por el ex presidente Viktor Yushchenko, consideran que la ampliación en 25 años del uso de la base supone una traición a los intereses nacionales. Su objetivo era la retirada de los rusos en 2017, cuando iba a vencer el anterior acuerdo.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
4 COMENTARIOS
4 .- #1 Yo creo que tienes toda la razón,esa península,ha sido siempre de Rusia, si no estoy en un error,en algún sitio,y algún momento, he oído, o he leído que kruchof se la regalo al presidente ucraniano, en una noche de relajación,por llamarlos de alguna manera.Por favor si estoy equivocado, que alguien que lo sepa me lo aclare.
3 .- me consuela ver que hay otros países con una clase política más burra y zafia que la nuestra...
2 .- Pues aquí tenemos a los buques de guerra norteamericanos en la base española de Rota y no pasa nada.
1 .- La injusticia es que Crimea pertenezca a Ucrania y no a Rusia.
Su población es Rusa, hablan ruso y se consideran rusos. Sólo pertenecen a Ucrania porque fueron "regalados" en tiempos de la antigua URSS y ahí se quedaron una vez caído el muro.
El problema es que Crimea es la salida al mar Negro, base histórica de la marina rusa, y antes o después deberá volver a Rusia, por motivos históricos y porque así lo quieren sus habitantes.
Que Ucrania quiere [ o no..] entrar en la UE...perfecto, pero antes que resuelva con Rusia este conflicto donde tiene todas las de perder.