ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISEL 'LOBBY' DE LAS ARMAS SE MOVILIZA CONTRA OBAMA
“Este bebé será de la Asociación del Rifle”
“Futuro miembro de la Asociación del Rifle”. Es el lema que lleva impreso el babero para bebés que se vende en la tienda del Museo Nacional de las Armas de Fuego de Virginia. Por unos diez euros, cualquier niño americano puede derramar su papilla sobre el logotipo de la Asociación Nacional del Rifle (NRA), una entidad que está metida de lleno en la campaña presidencial norteamericana.
“Es ahora o nunca. Victoria o derrota. El tiempo de las palabras ha terminado”, alerta el vicepresidente de la Asociación del Rifle, Wayne LaPierre, en una carta que ha dirigido a sus cuatro millones de miembros ante las próximas elecciones. “Barack Obama y sus aduladores de los medios de comunicación jamás lo admitirán, pero Obama ha dedicado toda su vida política (unos 16 años) a proponer o promover o respaldar en secreto las más radicales políticas contrarias a la libertad de llevar armas que puedas imaginar”.
Por eso, desde la citada entidad piden a sus asociados que sean activos en la campaña para evitar que gane Obama. A juicio de Wayne LaPierre, “desde el nacimiento de nuestra nación, la Libertad siempre ha dependido de los propietarios de armas como tú y yo para defenderla con nuestras voces, nuestros votos, nuestras fortunas o nuestro sacro honor. La Libertad sólo prevalece cuando los propietarios de armas van todos a una”.
¿Qué es lo que teme el ‘lobby’ de las armas? Sobre todo que el presidente pueda seguir nombrando jueces del Tribunal Supremo contrarios a la libertad absoluta de portar armas de fuego en muchos estados de los EEUU. Y es que la Segunda Enmienda a la Constitución establece el derecho a ‘guardar y portar armas de fuego’, pero es evidente que no significa barra libre para tener un tanque en casa o un lanzagranadas. La realidad es que hoy día se pueden comprar fusiles de asalto, sin presentar ningún tipo de certificado, en 35 estados de la Unión, según datos de organizaciones pacifistas.
El cuarto del niño, decorado con rifles y revólveres
Si fuera por la Asociación del Rifle no cabría ningún tipo de restricción. El mundo ideal lo retratan en una de las habitaciones del Museo de las Armas de Fuego, en Virginia. Allí se recrea, tal y como se puede ver en las fotos que acompañan este reportaje, una habitación clásica del niño medio americano, con una estantería en la que cuelgan varios fusiles de juguete y una cama sobre la que reposan revólveres y cómics de hazañas bélicas. Todo en un entorno de colores pastel y con estanterías de madera.
Frente a esa sala del museo está otra dedicada al cine y las armas de fuego. Junto a carteles de películas de Clint Eastwood o John Wayne, se presentan los rifles o revólveres utilizados en esas producciones. El negocio del cine ha sabido reflejar esa cultura del pistolero que se toma la justicia por su mano para ayudar a los débiles. Y en pocas ocasiones se ha puesto el foco en las víctimas de los desalmados que han ejecutado a otros sin piedad.
“30.000 muertes al año es un precio demasiado alto”
Desde la Coalición Para Frenar la Violencia de las Armas se asegura que “las 30.000 muertes relacionadas con armas de fuego que se producen al año en EEUU es un precio demasiado alto para la ‘libertad’ que reclama la Asociación del Rifle”. El individualismo a ultranza del pistolero, insisten los anti-violencia, “degrada los valores y las instituciones democráticas que protegen las libertades que tenemos todos los americanos”. En su opinión, los “lobbies extremistas de las armas están dispuestos a pisotear cualquier libertad que se interponga en su camino hacia un acceso absolutamente libre a las armas”.
Desde la Asociación del Rifle tienen claro cuál es uno de los obstáculos que deben superar: Barack Obama. “Es el presidente más contrario a las armas que ha ocupado nunca la Casa Blanca”, sentencia Wayne LaPierre.
En las estanterías del Museo de las Armas se exhiben las pistolas de quienes precedieron al actual presidente en el despacho oval, con especial recuerdo para Theodore Roosevelt, un gran amante de las armas de fuego. Obama aún no tiene espacio reservado, pese a que puede dar el tiro de gracia a la épica del Salvaje Oeste.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
9
COMENTARIOS
9Aldous 14/12/2012 | 22:56
#7 Ergo habrá otras causas más allá de la disponibilidad de armas de fuego; en este aspecto podemos hablar del caso finlandés o del noruego, ambos dentro de los países con mayor accesibilidad y censo de armas por cada 100 habitantes de toda Europa. En el primer caso la tasa de homicidios por arma de fuego están por debajo de Liechtenstein o de Luxemburgo teniendo al menos 4 veces más armas de fuego por cada 100 habitantes. Por cierto, otro detalle: la tasa de muertes por arma de fuego es la mitad en USA que en Rusia.
Respecto a Noruega, su tasa de muertes por 100.000 habitantes es inferior a 1, y sin embargo una de las mayores masacres se ha perpetrado allí hace muy poco tiempo.
Es una simple cuestión de locura homicida. Lamentablemente.
Responder
0
8Almak 14/12/2012 | 22:31
#6 Las causas de la violencia en Brasil y Venezuela creo que están muy claras y no merece la pena entrar en ellas. Respecto a Suiza todos sabemos que el porcentaje de armas de fuego está relacionado con el peculiar y prolongado servicio militar suizo, por lo tanto creo que el ejemplo tampoco es válido, en Suiza no se compran armas como quien compra un ordenador, en muchos estados de USA sí.
7aldous 14/12/2012 | 21:03
No hay nada como una buena tragedia atizar la demagogia usual; si aplicáramos el mismo baremo en España deberíamos prohibir la posesión de vehículos,dadas nuestras tasas de mortalidad.
Para matar alguien sólo necesitas querer hacerlo.
Por cierto, en Suiza existe la mayor proporción de armas de fuego por habitante de toda Europa, y sus tasas de asesinatos son de las más bajas de todo el mundo, por debajo de España pese a que dispone del cuádruple de armas por 100 habitantes. Y Brasil, el segundo país con mayor tasa de muertes por armas de fuego, tras Venezuela, tiene oficialmente 2 armas menos por cada 100 habitantes que España.
Las estadísticas tienen estas cosas.
6Almak 14/12/2012 | 19:38
Yo creo que frente a las opiniones, lo mejor es dar datos:
Muertes por arma de fuego por cada 100.000 habitantes: USA - 13,7 España -1,01 [casi 14 mayor en USA] . Homicidios por arma de fuego por cada 100.000 habitantes USA- 6 España- 0,19 [ más de 30 veces mayor en USA]
5escopolomino 14/12/2012 | 01:45
El dia que estos capullos entiendan que las mejores armas americanas de todos los tiempos, son las Gibson Les Paul o una vieja Gretchs del 56 nacidas en las fabricas de Menphis ,habran avanzado tanto como el dia que llegaron a la Luna.
4el sudaca 03/11/2012 | 20:58
#1 Sí, en algo de lo que Ud. dice es cierto , pero en Europa no se producen el nùmero de mesacres que cada año se producen en USA , que un día cualquiera un tio con mala leche mata seis o los que venga , o que chicos de once años van a la escuela con una arma , que hay detectores en la puerta de las escuelas , en USA se construian los edificios de High school con espacio en el sùtano para practicar tiro ,con rifle o lo que sea , estan ensimismados con las armas , el candidato a vice Rayn le ha comprado un rifle a su hija de doce años , se puede ver en face book . En el pueblo Kennesaw, Geiorgia por ley se debe poseer un arma .
1pelapollos 03/11/2012 | 08:34
Como dice un amigo mío norteamericano, el sitio donde hay menos riesgo de que alguien la emprenda a tiros con el personal es un club de tiro.
En Europa los malos consiguen armas de fuego igual que en los EEUU. La diferencia es que en los EEUU los buenos también las pueden conseguir.
¿Sabían ustedes que, en contra del mito, el número de asaltos armados a viviendas en proporción a la población es mucho menor en los EEUU que en los principales países europeos?
Y no hay que olvidar las peculiaridades de la historia de los EEUU, donde los particulares, siempre más allá de donde llegaban las estructuras del estado, debían velar por su propia seguridad, con lo que eso implica en cuanto a las tradiciones y los derechos constitucionales.
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore