Ecuador ha sustentado su decisión de conceder asilo político a Julian Assange en once argumentos con los que pretende demostrar que el fundador de Wikileaks es víctima de una "persecución política" por haber divulgado miles de documentos clasificados que comprometieron, no sólo los secretos de Estados Unidos, sino de otros países.
En la declaración leída por el ministro de Exteriores de Ecuador, Ricardo Patiño, se explica que las autoridades consideraron los siguientes aspectos para justificar su decisión:
1.- Que Julian Assange es un profesional de la comunicación galardonado internacionalmente por su lucha a favor de la libertad de expresión, la libertad de prensa y de los derechos humanos en general.
2.- Que el señor Assange compartió con el público global información documental privilegiada que fue generada por diversas fuentes, y que afectó a funcionarios, países y organizaciones.
3.- Que existen serios indicios de retaliación por parte del país o los países que produjeron la información divulgada por el señor Assange, represalia que puede poner en riesgo su seguridad, integridad, e incluso su vida.
4.- Que, a pesar de las gestiones diplomáticas realizadas por el Estado ecuatoriano, los países de los cuales se han requerido garantías suficientes para proteger la seguridad y la vida del señor Assange, se han negado a facilitarlas.
5.- Que, existe la certeza de las autoridades ecuatorianas de que es factible la extradición del señor Assange a un tercer país fuera de la Unión Europea sin las debidas garantías para su seguridad e integridad personal.
6.- Que la evidencia jurídica muestra claramente que, de darse una extradición a los Estados Unidos de América, el señor Assange no tendría un juicio justo, podría ser juzgado por tribunales especiales o militares, y no es inverosímil que se le aplique un trato cruel y degradante, y se le condene a cadena perpetua o a la pena capital, con lo cual no serían respetados sus derechos humanos.
7.- Que, si bien el señor Assange debe responder por la investigación abierta en Suecia, el Ecuador está consciente que la fiscalía sueca ha tenido una actitud contradictoria que impidió al señor Assange el total ejercicio del legítimo derecho a la defensa.
8.- Que el Ecuador está convencido de que se han menoscabado los derechos procesales del señor Assange durante dicha investigación;
9.- Que el Ecuador ha constatado que el señor Assange se encuentra sin la debida protección y auxilio que debía recibir de parte del Estado del cual es ciudadano.
10.- Que, al tenor de varias declaraciones públicas y comunicaciones diplomáticas realizadas por funcionarios de Gran Bretaña, Suecia y Estados Unidos de América, se infiere que dichos gobiernos no respetarían las convenciones y tratados internacionales, y darían prioridad a leyes internas de jerarquía secundaria, contraviniendo normas expresas de aplicación universal; y,
11.- Que, si el señor Assange es reducido a prisión preventiva en Suecia (tal y como es costumbre en este país), se iniciaría una cadena de sucesos que impediría que se tomen medidas de protección ulterior para evitar la posible extradición a un tercer país.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
12
COMENTARIOS
12arioch 20/08/2012 | 08:14
#3 como un genocida no..como un señor que ha sacado a la luz publica con ayuda de un soldado norteamericano [este último, incluso contra los interes de su propio país al que para mas inri se ha comprometido a defender] secretos que compromenten la seguridad légitima de un país soberano.
No le deis más vueltas: eso es un delito.
Pero te digo lo mismo que a un compañero de más abajo: si hubieran sido secretos de estado de los Castro, de China, de Corea del Norte, de Chavez o de Correa...¡¡¡el delito sería el mismo!!! [y esos paises andarian buscandolo para hacerle responder por ello ¡¡¡¡¡y sería legitimo!!!!!]
El hecho de que la victima mayoritaria sean los EEUU no le da la razón a Assange. Ver así el tema es simplemente politica, que no razón.
11arioch 20/08/2012 | 08:10
#2 Lo que han hecho ambos dos, el soldado y Assange es un delito.
A mi [o a usted] le puede gustar más o menos, considerarlo más o menos importante..como quiera. Pero lo cierto es que ambos han revelado secretos de estado.
Esa es la verdad [no creo que usted lo dude] y por lo tanto, al estar tipificado como delito, ambos saben que con justicia se exponen a eso.
Ahora le haré una observación a ver si se comprende: Si los secretos de estado hubieran sido [que no lo han sido, oh casualidad] de los gobiernos de Chavez, Castro o Correa...¡¡¡el delito sería el mismo!!! Pienselo desde ese punto de vista.
10bulldog 19/08/2012 | 23:44
Las denuncias en Suecia parten de dos mujeres que lo invitaron a su casa [ a casa de ellas ] y que supuestamente hicieron el amor sin preservativo cuando dicen ellas que querian hacerlo CON preservativo. Todo esto sucedió con posterioridad a la divulgacion de datos confidenciales de EEUU, y es que estos yankis son la pera.
9luchs 19/08/2012 | 21:28
Pero ¿ Donde ahora van esos patanes de políticos ecuatas, a dar lecciones de libertad y democracia, cuando sus ciudadanos son vejados una y otra vez, al menor atisbo de disconformidad con la política de Nicolás Correa alias "Gonorrea " ? [ Así le llaman en su país ]
Como les toquen las "narices" a los piratas, la embajada de Ecuador, va a durar menos que un pastel a la puerta de un colegio.
8tondo 17/08/2012 | 14:39
#4 O sea que este tipo demuestra que en Suecia la justicia no funciona. Creo que se debería legislar que todos los personajes izquierdosos no pueden ser juzgados por ningún pais. Solo faltaba que ese Ecuador cuarto mundista de lecciones a Suecia e Inglaterra.
El alcalde asquerosamente izquierdoso que asalta y agrede a cajeras de un super, bno debe ser juzgado y este Assange pues que se jodan las 2 suecas violadas y abusadas.
7amo 17/08/2012 | 12:43
Que interés oculto tendrán los ingleses detrás de todo esto???
Que yo recuerde, cuando Pinochet, los acuerdos de extradición eran inútiles y se le dejó volver a Chile.
Ahora, como el Assange es un mosca cojonera que los puede poner en jaque, se saltan todas las leyes a la torera y hasta son capaces de asaltar un embajada con tal de no dejarlo escapar, todo para enjuiciarlo por un crimen que, casualidades de la vida, se produce al tiempo de la publicación de documentos confidenciales que ponen en evidencia los sistemas de espionaje y diplomacia de USA.
6poblero de farnals 17/08/2012 | 11:44
Una vez más se muestra sin el menor pudor la payasada de la política y los rencores tribales de los "reyes" de esos países.
Hace un año aprox. el sr. Correa cerró el periódico El Universo porque le salió el cortar la libertad de prensa [al estilo de su chavezito amigo au que rinde cuentas]. No sólo se quedó ahi sino que tuvo los bemoles de poner una multa por "ordeno y mando" al director del periódico por difamación de su ilustre persona. La multa fue de 40 millones de dólares y además ingreso en prisión. Desde entonces el director está exiliado en Miami con orden de búsqueda y captura.
Y ahora, en flagrante y vergonzosa contradicción consigo mismo, el ilustre Correa defiende lo contrario con el sr. Assange. No será porque aún cree que le pueda chivar algún secretillo más de los gringos imperialistas a compartir con su pandilla de arruinadores de país [Noriega, Chávez, Castro's, Zelaya...]?
Esto de los mandamases de la política huelo peor que el pescado podrido. En todo el mundo.
4david-watts 17/08/2012 | 11:31
Vaya ridículo que están haciendo GB y Suecia con todo el tema este, de verdad. Lo de la violación es un montaje al que se agarran como a un clavo ardiendo para poner entre rejas a este tipo.
Y lo más triste es que este ridículo lo hacen en parte por ser países civilizados: Putin hace tiempo que hubiera envenenado a Assange con plutonio.
3DelirantaRococo 17/08/2012 | 10:04
1. Patxi. De verdad piensa usted que toda esta "movida" viene porque este señor es un violador???. Ya me gustaría que no quedara nadie impune en crímenes y violaciones, y que a nivel internacional se montara todo este circo¡¡. Pero la realidad es que este señor ha expuesto a la luz pública secretos de gobiernos e instituciones, que es por lo que realmente le buscan como si fuera un genocida.