ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISUN ATENTADO EN DAMASCO ABRE UN NUEVO ESCENARIO EN LA GUERRA CIVIL
La oposición siria asesta un golpe mortal al régimen de Al Assad
Los rebeldes sirios se cobraron ayer la más jugosa de sus matanzas. El ataque contra la sede de la Seguridad Nacional de Damasco acabó con la vida de los máximos responsables de Defensa y un asesor del presidente, al tiempo que dejó heridos al ministro del Interior y al jefe de la Seguridad Nacional. Los opositores alcanzaron el centro del sistema nervioso de un régimen que había mostrado fortaleza hasta la fecha.
Los analistas lo interpretan como un símbolo de debilidad del régimen, que deja en evidencia su vulnerabilidad. Los insurgentes aseguraron que lograron perpetrar el atentado gracias a la colaboración de varios agentes de seguridad del Gobierno de Al Assad. Los expertos también consideran que el principal logro de la oposición en estos 16 meses de revueltas también supondrá una inyección de moral para la insurgencia, que se ha mantenido dividida durante todo este tiempo.
En agosto de 2011, Bashar al Assad nombró al general Daud Abdelá Rayiha ministro de Defensa, precisamente para reprimir las protestas. El militar asesinado representa a la corriente cristiana, una religión minoritaria en Siria, que se negó a sumarse a las protestas por miedo a que el equilibrio confesional empeorara su situación. Su número dos, Asef Shaukat, era el cuñado del propio Al Assad y ejemplifica a la perfección un régimen asentado sobre los clanes familiares.
El hermano del presidente, Maher Al Assad, lidera la Cuarta División Acorazada, una de las pocas que se han mantenido activas desde el comienzo de las protestas. Bashar desde el Gobierno y Maher a través de las armas, han tratado de perpetuar un régimen heredado directamente de su padre, Hafez Al Assad, miembro de la confesión minoritaria alauí, una rama del islam chií. Mientras tanto, las tropas rebeldes se han ido alimentando de desertores del Ejército, principalmente suníes, la confesión mayoritaria en el país.
Al régimen se le agotan las balas en la recámara para sustituir a unos cuerpos nombrados por su fidelidad. Una de las primeras medidas que tomó, sin embargo, el Gobierno fue designar a un nuevo ministro de Defensa, que prometió “seguir combatiendo contra las bandas terroristas”. El aparato se comporta como un animal herido y su respuesta llegó con nuevos bombardeos, que según los grupos opositores causaron la muerte de unas 60 personas en todo el país.
Duros combates en las calles de Damasco
El Ejército Libre Sirio (ELS), quien reivindicó el atentado, celebró no obstante la muerte de los altos dirigentes de los cuerpos de seguridad. Nunca antes habían llegado tan lejos los insurgentes, que desde hace cuatro días luchan cuerpo a cuerpo en las calles de Damasco. Los mayores bandazos que había dado hasta ahora el régimen eran quizá distintas masacres desproporcionadas, que habían sembrado de bajas las filas opositoras.
Siria vive un importante punto de inflexión precisamente el día en que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tenía previsto votar una resolución para proseguir con las sanciones al régimen. Finalmente, la petición del enviado especial de la ONU, Kofi Annan, prosperó y ese documento se debatirá mañana. Rusia y China, dos de los principales sustentos del régimen de Al Assad, ya han reiterado que mantendrán su capacidad de veto.
Desde el departamento de Exteriores ruso insinuaron que la oposición trata de influir a la comunidad con “ataques terroristas mientras el Consejo de Seguridad intenta buscar una salida”. En Occidente apuestan por mantener las sanciones contra el régimen, mientras algunos miembros como Reino Unido amenazan incluso con una intervención armada.
Estados Unidos y la Unión Europea, que se han desmarcado en reiteradas ocasiones del régimen de Al Assad, condenaron ayer el atentado y mostraron su preocupación por la situación. El secretario de Estado norteamericano, Leon Panetta, reconoció que la violencia en Siria está alcanzando un punto “incontrolable”, aunque reiteró al Gobierno sirio que “renuncie y permita una transición pacífica”.
El documento de Ginebra, consensuado entre otros por los miembros del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas hace unas semanas, propone un Gobierno de transición que incluya a miembros del régimen de Al Assad con miembros opositores. Sin embargo, los grupos rebeldes continúan muy divididos y la oposición externa no está dispuesta a sentarse en una misma mesa con los representantes del régimen. Los grupos armados se sienten hoy más respaldados, pero la situación parece cada vez más grave. Las milicias siguen asediando Damasco, mientras más de 16.000 personas han perdido la vida y centenares de miles han tenido que salir de sus casas.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
9
COMENTARIOS
9cabrero 19/07/2012 | 11:37
Confieso mi ignorancia sobre el tema, pero dejaré mi opinión. Pienso que en siria lo que se juegan los americanos, rusos y chinos, es un emplazamiento estratégico de primer orden y cada uno de ellos busca a su manera, protegiendo al que cree mas conveniente para sus intereses, salvar lo mejor posible sus intereses.
Responder
0
8cabrero 19/07/2012 | 11:31
#7 Estoy de acuerdo con vd. de que los americanos no son unos santos precisamente, pero como en tantas facetas de la vida tenemos que elegir entre lo malo y lo menos malo. Por eso, entre que siga el assad y su familia masacrando al pueblo sirio con las bendiciones de los nada interesados gobiernos de rusia y china, y que estén bajo el paraguas tampoco nada interesado de los americanos, desde luego prefiero la imperfecta democracia americana a las perfectas dictaduras de moscú y pekin.
saludos.
7bloki 19/07/2012 | 11:12
continuo brevenmente.
El terrible atentado de ayer en Bagdag, estuvo dirijido por manos muy negras y huelo que a quienes mas les beneficia es al gobierno americano y judio.
Sea lo que sea y por lo menos de momento, los americanos controlan todo el norte de Africa y Oriente medio.
Deseo que Dios les confunda por que tienen una total falta de moralidad y arrastraran al mundo a la desaparición de la raza humana.
6bloki 19/07/2012 | 11:06
El penosos y lamentable asunto de Siria me tgiene confundido totalmente, en cuanto:
Primero.- Al actual gobierno Sirio lo apoyan los gobiernos de Rusia y China. Al tiempo vetan su condena en el Consejo de Seguridad
Segundo.- El gobierno americano no apoya al gobierno Sirio y no ceja en su intento de manipular el Consejo de Seguridad de la ONU, para que veten a El Asad, paso previo para justificar una intervención militar que lo distituya y sea sesinado[ recordemos a Gadafi].
Mientras tanto, este mismo gobierno manifiesta a todas bandas que los miembros de Al Quaeda se han infiltrado en los rebeldes[ Al Quaeda en teoría enemiga mortal de los Yankis]
Tercero.- El gobierno americano emplea como peon al de España y protege a sus agentes en este pais [ mercantiles de las bolsas], pero nunca los intereses americanos han coincidido con los intereses y moralidad del ciudadano español que paga, si coinciden los intereses de los funcionarios y políticos españoles [ el tifoidismo].
Cuarto.- ¿Seran tan tontos el gobierno americano que creen confundirnos del todo?. Yo anticipo que la defensa de los ciudadanos libres españoles pasa por que se mantega El Asad.
5RitaLaCant 19/07/2012 | 11:06
#3 Estoy con Vd. un "ejercito" que tiene a unos francotiradores sacando las bocachas de los rifles por las ventanas [según foto] se asemeja a tener la organización del ejercito de Pancho Villa.
2goodman 19/07/2012 | 09:38
Ya!!!!. Estos malnacidos siguen utilizando el terrorismo contra su propio pueblo. Es increíble que la 'Comunidad Internacional' tradicionalmente 'progresista' se esté lavando las manos ante un genocidio tan brutal y criminal como el que se está produciendo en Siria. Desembocará en una guerra civil, en el que morirán muchos inocentes. Pero claro, la vida de esos inocentes no es suficiente 'recompensa' para que se tomen medidas. Al final y al cabo en Siria no hay nada más que un régimen dictatorial que está masacrando al pueblo con tal de perpetuarse en el poder. ¿Donde está la 'Alianza de Civilizaciones'?, ¿donde están los que se reunen en Ginebra en la sala de la cúpula de la estalactitas?.¿Donde está la ONU?.¿Donde está Kofi Annan?.¿Y Ban Ki-Moon?. Que lástima de civilización......
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore