/
Agencias
23/06/2012
(15:29)
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
9
COMENTARIOS
9Fernan Gonzalez 24/06/2012 | 10:43
Dicen no apoyar y no reconocer porque ellos mismos no quieren verese en esa situación, que se la merecerían.
Han hecho lo que aquí también se mereció algún ex-presidente.
7liberrim 24/06/2012 | 09:41
No digan la mayoría, digan la LETRINOAMERICA unánime se pone en contra. La America del sur real, la que no huele mal, la acepta porque ha sido totalmente legal.
Los periodistas de el Confidencial no estan a la altura del rigor de las cifras de los indices de mercados que publican. Esos, como los produce el mercado, son totalmente verdad y no admiten ni colorines, ni disfraces, ni matices. Luego vienen los comentarios y las explicaciones de las cifras, que es donde vuelven a desbarrar los plumillas de este periodico que no se sabe en qué ni en quien influyen.
6taraza 24/06/2012 | 09:03
Si, legalmente, los Senadores pueden destituir al Presidente, no hay golpe de Estado alguno... sometida a votación la propuesta, hubo más votos a favor de la destitución, y el Presidente cesó en sus funciones... como si aquí, en España, hubiese una moción de censura contra el Presidente del Gobierno: si hubiese más votos a favor de tal moción, que en contra, Rajoy Brey sería sustituído por otro Presidente... sin más... No se trataría, en absoluto, de un golpe de Estado...
Que el cese era procedente, queda demostrado por los apoyos que está recibiendo el tal Lugo... Ecuador, Argentina, Venezuela... cartas de recomendación que hunden al recomendado...
5anibal archi 23/06/2012 | 21:32
Horrendo titular. Es únicamente eje progre-bananero [Venezuela-Argentina-Ecuador-Bolivia...] el que ha montado el numerito. La Latinoamérica seria y progresista de verdad, comenzando por Dilma Roussef en Brasil ha reconocido rápidamente que se trataba de una maniobra escrupulosamente constitucional.
Por cierto, un tercio de la población paraguaya es germanoparlante y protestante. Los menonitas no han tragado la demagogia, pereza, autoritarismo y choriceo del curita reproductivo.
2j a ortetxo i armaza 23/06/2012 | 19:21
Aunque la política me gusta, por decisión personal tome hace un tiempo la decisión de pensar varias veces antes de opinar. Hoy ante los acontecimientos del Paraguay salto al ruedo, pues el tema es cojonudo. Hay diferencias entre el caso Honduras y este de Fernando Lugo Méndez. Para empezar debemos decir que en este caso la mayoría absoluta de la Cámara Baja y Alta voto por su destitución y tan fuerte es el conjunto del veredicto que en un acto cómo de resignación el Presidente Constitucional declaró horas después: “acepto el fallo del Legislativo” y es así porque si el 95% de los actores del Congreso Nacional decide que debes marcharte, muy poca maniobrabilidad política tienes. Esto me recuerda al caso Bucaram en Ecuador; así se entero del desequilibrio de fuerzas que habíase generado en el lugar donde estaban los representantes del pueblo decidió negociar y embarcarse a Panamá. Yo me animaría a decir que lo sucedido es muy democrático y algo que dice mucho y bien de Lugo es que en ningún momento de su mandato intento cooptar el Congreso, aunque supo siempre que sus actos no podían ser bien vistos por politiqueros que ejercen de políticos.